男女雙方自愿離婚的，雙方必須到婚姻登記機關申請離婚登記。

婚姻登記員對當事人提交的證件、申請離婚登記聲明書、離婚協(xié)議書進行審查，符合離婚條件的，填寫《離婚登記審查處理表》和離婚證。婚姻登記機關經(jīng)過形式審查和實質(zhì)審查，確認雙方自愿并對子女和財產(chǎn)問題已經(jīng)有適當處理的，應當辦理離婚登記并發(fā)給離婚證。

5. 協(xié)議書怎樣寫才有法律效力離婚

今天有一位女士咨詢：遇到了家暴，但是考慮孩子，暫時還不想離婚，要不要簽署一份關于限制家暴的婚內(nèi)協(xié)議？我的答案是：若能簽署，一定要簽署這么一份協(xié)議。原有有三：

1、對實施家暴的人是一種威懾，讓他以后有所約束，別再肆無忌憚。

2、可以通過這種方式對以往家暴進行證據(jù)固定，若將來對方死不悔改，在離婚時可以作為重要的證據(jù)。

3、可以在協(xié)議中約定：禁止男方再對女方實施任何家暴行為，甲方應尊重、幫助、愛護女方，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系，若甲方再對女方實施家暴行為，雙方婚內(nèi)的共同財產(chǎn)全部歸女方單方所有。這個條款在司法實踐中存在一定的爭議，若真的發(fā)生了，不一定真地完全得到法院的支持，但是有總比沒有強，而且還可能從一定程度去影響法官在財產(chǎn)分割上的判斷。寫總比不寫強。更何況，這個條款本身就是一種威懾。

6. 離婚協(xié)議書怎樣寫能產(chǎn)生法律效果

沒有法律效力的。如果是說夫妻兩人口頭說離婚，但不去民政局辦離婚手續(xù)的話，這樣是沒有任何法律效力的；如果說是口頭協(xié)議如何分配財產(chǎn)和孩子，最好還是要落實到紙質(zhì)協(xié)議上來，因為離婚本來就是會產(chǎn)生糾紛的，有紙質(zhì)證據(jù)才有法律效力的。在中國，離婚有兩種途徑：

一是登記離婚，夫妻雙方協(xié)商一致，即可到婚姻登記機關進行登記離婚。協(xié)商一致的內(nèi)容，應該體現(xiàn)在離婚協(xié)議上，包括但不限于以下內(nèi)容：離婚意思表示、撫養(yǎng)權歸屬、撫養(yǎng)費給付、財產(chǎn)分割等。

二是訴訟離婚，夫妻雙方不能協(xié)商一致，只能去法院起訴離婚，由法院裁決是否準予離婚，同時會裁決撫養(yǎng)權歸屬、撫養(yǎng)費給付、財產(chǎn)分割、債權債務歸屬等問題。在協(xié)議離婚中，離婚協(xié)議書具有相當重要的地位。因為，對協(xié)議離婚來說，“雙方自愿”是基本條件，“對子女和財產(chǎn)問題已有適當處理”是必要條件。而離婚協(xié)議書中它不僅應明確是表明雙方自愿離婚的意愿，同時還應明確雙方離婚后比較重要的問題，如孩子如何撫養(yǎng)，財產(chǎn)如何分割等。離婚協(xié)議書寫得好，將為雙方日后的平靜生活創(chuàng)造良好基礎。反之，可能會婚雖然離了，但是還有許多遺留問題給雙方帶來麻煩。

7. 離婚協(xié)議怎么寫才具有法律效力

無效。參見下面的案例：案情：2007年，作為夫妻原本十分和睦的劉某某（化名）與焦某某（化名）突然爆發(fā)了矛盾。

起因是劉某某偶然發(fā)現(xiàn)自己的妻子焦某某在外面有第三者。憤怒的劉某某當即提出要到法院告焦某某離婚。

原本做了虧心事的焦某某當然不愿把事情鬧大，就提出雙方可以協(xié)議離婚。于是于2007年的1月3日由劉某某委托律師起草，雙方簽訂了離婚協(xié)議。協(xié)議約定：

1、雙方均同意一周內(nèi)到民政部門辦理離婚手續(xù)；

2、當時價值100萬的，位于亞運村的一套房產(chǎn)歸劉某某，同時由劉某某補償焦某某50萬元。

協(xié)議達成后，雙方并沒有立即到民政部門辦理離婚手續(xù)，后又經(jīng)親友的調(diào)解，雙方重歸于好。

但2009年3月，劉某某突然起訴至法院，請求判決離婚。

案件開庭后，劉某某拿出兩年前雙方為協(xié)議離婚所簽訂的文件，請求法院按該離婚協(xié)議將亞運村的房產(chǎn)判歸自己，同時補償焦某某50萬元。

焦某某雖然同意離婚，但對劉某某所主張的房產(chǎn)分割方式表示反對，理由是目前該房產(chǎn)已經(jīng)升值至200萬元，因此劉某某應補償自己100萬元。

最終，法院沒有認同劉某某關于房產(chǎn)部分的訴訟請求，而是支持了焦某某的觀點，判決劉某某在取得房產(chǎn)所有權的同時補償焦某某100萬元，雙方離婚。分析：本案的焦點問題實際上是雙方于二年前所簽訂的離婚協(xié)議是否具有法律效力。

就此問題本婚姻律師認為，作為一份牽涉人身、財產(chǎn)雙重法律關系的協(xié)議，雙方簽訂的最主要目的及前提是雙方要能夠到民政部門辦理離婚，解除雙方的婚姻關系，之后才可以就雙方的財產(chǎn)進行分割。

而劉某某與焦某某雖然在二年前簽訂了離婚協(xié)議，但并沒有按約定到民政部門辦理離婚手續(xù)，因此雙方訂立該協(xié)議的主要目的并沒有實現(xiàn)，而關于財產(chǎn)部分的約定當然也喪失了履行的意義。

該協(xié)議已為雙方未實際辦理協(xié)議離婚手續(xù)的行為所解除。

如果堅持認為該協(xié)議仍然有效，不僅違反《合同法》的相關規(guī)定，而且會嚴重損害焦某某的財產(chǎn)權益，因為二年內(nèi)該房產(chǎn)價值已增長一倍，繼續(xù)按當初的協(xié)議執(zhí)行，焦某某會損失50萬元。

因此，無論從法律的規(guī)定出發(fā)，還是從公平角度講，否定二年前所簽訂協(xié)議繼續(xù)有效，重新進行財產(chǎn)分割的做法是正確的。