為何西方對電商發(fā)展大力限制的原因。電商產品的價格大大低于實體店的價格，就給電商的生存發(fā)展預留了很大的上升空間，簡單的說一下我的觀點首先，個人認為還是弊大于利，發(fā)展電商對于有利的方面，我認為有拉動了一個行業(yè)的發(fā)展，比如投資的公路網可以相對快速的收回成本，提供一部分不愿意進廠做工人的人相對就業(yè)，拉動汽車的銷售。

1、歐美發(fā)達國家為什么不發(fā)展電商？

我們國家的電商營銷，生意火爆，不斷蠶食著實體店的市場份額，而實體店卻在不斷地萎縮。電商跟實體店相比，主要就是占據了經營成本的優(yōu)勢，市場價格的優(yōu)勢，電商產品的價格大大低于實體店的價格，就給電商的生存發(fā)展預留了很大的上升空間。由于大多數的居民的工資低，收入少，生活壓力特別大，生活的開銷卻非常大（比如買房買車，結婚生子，生病治病，撫養(yǎng)孩子，孩子的教育、學習、成長費用等等），毫無疑問，那些都是用大量的金錢堆砌出來的，

市場經濟，商品社會，一切都花錢去購買，甚至是力不從心的大價錢。沒有錢是寸步難行，錢少了是生存不下去的，為了盡量地節(jié)約開支，能夠有余錢可以儲存起來，為了應付更大的消費項目，應付更高的消費水平，尤其是那些不了預知的大額開銷。在日常生活中，在商品價格上就要量入為出，精打細算，特別計較，因此，對于市場商品的價格差是十分敏感的。

人們在購物時選擇更便宜的電商，也就不足為奇，理所當然了，電商在歐美發(fā)達國家是沒有市場，沒有發(fā)現空間的。根本就沒有它的立足之地，一般的商品，市場上銷售的大眾化商品，日常生活用品，在那些國家并沒有形成市場壟斷，可以隨心所欲，任意地抬高價格，是沒有暴利可言的。他們的能源價格，交通運輸，物流成本都非常低，市場流通成本很低，房租，稅收，水電，市場管理費用低廉，

2、國家為什么要支持電商發(fā)展？

電商你可理解為壟斷經營，它用一個平臺解決了商品從廠家直接到客戶的過程，利澗雖小但壟斷！它是用一個人的工作拿走1OO人的工作！用一人的收入搶走了上億人的零售收入，它養(yǎng)的人不如失業(yè)人數的百分之一！其結果就是各行各業(yè)的零售業(yè)凋零，失業(yè)人數劇增，購買力急降，從而使各工產品積壓，最后工人階層也大量失業(yè)，飲食，娛樂，汽車，樓房也都無人消費購買！因大多數國民都無錢可掙，這就是經濟危機！馬云等用一個看似讓利于大眾的壟斷服務(電商)催毀了掙，這就是經濟危機！馬云等用一個看似讓利于大眾的壟斷服務(電商)催毀了不覺中死去，當發(fā)覺你購買力下降了雙十一也不如往年紅火了，便螞蟻花唄上市，借你錢消費！這便是飲鳩止渴！最終必然是中國經濟的崩潰！是為何西方對電商發(fā)展大力限制的原因！國人應該清醒了！。

3、既然電商比實體店先進，為什么歐美發(fā)達國家不大力發(fā)展電商？

簡單的說一下我的觀點首先，個人認為還是弊大于利，發(fā)展電商對于有利的方面，我認為有拉動了一個行業(yè)的發(fā)展，比如說，投資的公路網可以相對快速的收回成本，提供一部分不愿意進廠做工人的人相對就業(yè)，拉動汽車的銷售，但是他的缺點也很多。首先你會發(fā)現現在的門面房沒有以前那么吃香了，也就是實體商鋪會受到打壓，實際上不是的打壓以后就會減少人流量流動，又不能帶動其他消費的增高，以后一系列的引發(fā)的情況，

4、為什么那么多發(fā)達國家，都不怎么發(fā)展電商還都是以實體店為主？

發(fā)達國家為什么不發(fā)展電商？實際上這個很好理解。發(fā)達國家的商業(yè)都是私人企業(yè)，你一個電商就在網上投資一個平臺讓底下的商人來你平臺上賣東西，每賣個東西還受你剝削，別人早就看清楚了，另外就是付款這個環(huán)節(jié)，沒有政府的支持他付款有那么順利嗎？發(fā)達國家的政府是靠錢選上去的，如果讓你壟斷了所有的商業(yè)，他不是遲早會垮掉的嗎？最重要的一點影響就業(yè)影響街道上的人氣！不是別人不做而是別人看的更遠！。