國(guó)家為什么反壟斷，為什么要反壟斷

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-02-04 14:53:29 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，為什么要反壟斷
2，請(qǐng)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般特征的知識(shí)說(shuō)明為什么要反壟斷這怎么回答
3，反壟斷的意義是什么
4，反壟斷法的意義是什么
5，國(guó)家為什么要打破行政性壟斷

1，為什么要反壟斷

因?yàn)閴艛鄷?huì)使生產(chǎn)廠家不注意提高產(chǎn)品質(zhì)量，不進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)更新?lián)Q代。

為什么要反壟斷

2，請(qǐng)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般特征的知識(shí)說(shuō)明為什么要反壟斷這怎么回答

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)并購(gòu)是經(jīng)常發(fā)生的，而且絕大多數(shù)的企業(yè)并購(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)是有利的。特別在我國(guó)當(dāng)前的情況下，企業(yè)并購(gòu)有利于改變我國(guó)企業(yè)過度分散和規(guī)模過小的狀況，有利于促進(jìn)企業(yè)間的人力、物力、財(cái)力以及技術(shù)方面的合作，從而有利于提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和競(jìng)爭(zhēng)力。然而，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)本身有著擴(kuò)大規(guī)模和擴(kuò)大市場(chǎng)份額的自然傾向，如果對(duì)合并不加控制，允許企業(yè)無(wú)限制地購(gòu)買或者兼并其他的企業(yè)，不可避免地會(huì)消滅市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)者，導(dǎo)致壟斷性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)這種控制的目的不是限制企業(yè)的絕對(duì)規(guī)模，而是保證市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)者。

請(qǐng)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般特征的知識(shí)說(shuō)明為什么要反壟斷這怎么回答

3，反壟斷的意義是什么

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，競(jìng)爭(zhēng)是一種不可缺少的機(jī)制，但競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果也可能造成壟斷，排斥競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)機(jī)制本身沒有自發(fā)的維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)和自由競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)在功能。企業(yè)可能不是靠競(jìng)爭(zhēng)獲取利益，而是通過壟斷撈取好處，實(shí)質(zhì)上是以超經(jīng)濟(jì)手段占有他人的勞動(dòng)，這是違背民主原則的。從這個(gè)意義上講，禁止壟斷，也就是維護(hù)經(jīng)濟(jì)民主。在這種情況下，國(guó)家為彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的缺陷和不足，必須通過法律手段包括制定反壟斷法來(lái)維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。如美國(guó)、日本等均提出，為確保經(jīng)濟(jì)民主和社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，必須排除經(jīng)濟(jì)力的集中，活躍競(jìng)爭(zhēng)，禁止壟斷。

反壟斷的意義是什么

4，反壟斷法的意義是什么

我國(guó)實(shí)施反壟斷法，有助于保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和改善中國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展；有利于在全國(guó)范圍內(nèi)建立綜合性的競(jìng)爭(zhēng)體制，有利于外資在中國(guó)進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)投資活動(dòng)。

我國(guó) 《反壟斷法》的意義：為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

從我們國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求來(lái)看，任何一個(gè)成熟的、完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都需要競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，也需要競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則法制化。從這個(gè)意義來(lái)講，《反壟斷法》的出臺(tái)是中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)完善的一個(gè)重要標(biāo)志。第二個(gè)意義，就是從中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)上來(lái)看，我們可以說(shuō)這是一個(gè)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)的里程碑的標(biāo)志。

5，國(guó)家為什么要打破行政性壟斷

破除行政性壟斷，本質(zhì)上就是要處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，依法施治方為治本之策。行政性壟斷，是指濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，表現(xiàn)為行政強(qiáng)制交易、地方保護(hù)主義、不當(dāng)干預(yù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等形式。行政性壟斷比一般的經(jīng)濟(jì)壟斷危害更大，首先，相較于市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者，行政機(jī)關(guān)具有行政強(qiáng)制力，更容易實(shí)施壟斷行為，既破壞統(tǒng)一開放、公平有序的市場(chǎng)體系，影響市場(chǎng)發(fā)揮在資源配置中的決定性作用；又不利于優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，阻礙經(jīng)濟(jì)主體在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中提質(zhì)增效和轉(zhuǎn)型升級(jí)。此外，行政性壟斷還會(huì)造成行政效率的損失、政府公信力的下降，并可能為行政權(quán)力尋租提供溫床?！　‖F(xiàn)實(shí)中，行政性壟斷并不鮮見：某省在醫(yī)療保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中，統(tǒng)一規(guī)定社會(huì)保障卡讀卡器品牌、型號(hào)、價(jià)格，指定購(gòu)買地點(diǎn)；某地發(fā)文禁止其他省份食鹽流入當(dāng)?shù)剡M(jìn)行批發(fā)、零售。究其原因，在于一些地方和部門對(duì)行政性壟斷還缺乏清晰認(rèn)識(shí)：一方面，希望通過地方保護(hù)等行政性壟斷行為，以保障短期和局部的經(jīng)濟(jì)利益，忽略了長(zhǎng)期和全局的經(jīng)濟(jì)利益；另一方面，過分強(qiáng)調(diào)發(fā)揮政府作用，仍習(xí)慣于以簡(jiǎn)單的行政命令等手段，直接地指導(dǎo)、干預(yù)和刺激經(jīng)濟(jì)，忽視了市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用?！　∑瞥姓詨艛?，本質(zhì)上就是要處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，依法施治方為治本之策。我國(guó)反壟斷法第五章對(duì)“濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)”進(jìn)行了專章規(guī)定，這為規(guī)范和破除行政性壟斷提供了根本法律遵循。相關(guān)監(jiān)管部門要加大執(zhí)法力度，通過透明、高效和及時(shí)的反壟斷執(zhí)法，破除行政性壟斷行為對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境的損害。