欧美电影一区,午夜大片男女免费观看

本文目錄一覽

1，反壟斷的意義是什么
2，反壟斷法的意義是什么
3，壟斷法和反壟斷是什么意思
4，反壟斷法的性質(zhì)是什么
5，反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法有什么區(qū)別

1，反壟斷的意義是什么

在市場經(jīng)濟(jì)體制下，競爭是一種不可缺少的機(jī)制，但競爭的結(jié)果也可能造成壟斷，排斥競爭，市場機(jī)制本身沒有自發(fā)的維護(hù)公平競爭和自由競爭的內(nèi)在功能。企業(yè)可能不是靠競爭獲取利益，而是通過壟斷撈取好處，實(shí)質(zhì)上是以超經(jīng)濟(jì)手段占有他人的勞動(dòng)，這是違背民主原則的。從這個(gè)意義上講，禁止壟斷，也就是維護(hù)經(jīng)濟(jì)民主。在這種情況下，國家為彌補(bǔ)市場機(jī)制的缺陷和不足，必須通過法律手段包括制定反壟斷法來維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境。如美國、日本等均提出，為確保經(jīng)濟(jì)民主和社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，必須排除經(jīng)濟(jì)力的集中，活躍競爭，禁止壟斷。

反壟斷的意義是什么

2，反壟斷法的意義是什么

我國實(shí)施反壟斷法，有助于保護(hù)市場競爭和改善中國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，使市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展；有利于在全國范圍內(nèi)建立綜合性的競爭體制，有利于外資在中國進(jìn)行公平競爭的市場投資活動(dòng)。

我國《反壟斷法》的意義：為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護(hù)市場公平競爭，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益，促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

從我們國家市場經(jīng)濟(jì)的需求來看，任何一個(gè)成熟的、完善的市場經(jīng)濟(jì)都需要競爭規(guī)則，也需要競爭規(guī)則法制化。從這個(gè)意義來講，《反壟斷法》的出臺(tái)是中國的市場經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)完善的一個(gè)重要標(biāo)志。第二個(gè)意義，就是從中國的市場經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)上來看，我們可以說這是一個(gè)中國市場經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)的里程碑的標(biāo)志。

反壟斷法的意義是什么

3，壟斷法和反壟斷是什么意思

壟斷是某一個(gè)行業(yè)對市場全面控制，別人無從插手。反壟斷法解決有無競爭問題，其目的是消除限制競爭的現(xiàn)象，不管是經(jīng)營者實(shí)施的限制競爭的行為，還是使競爭無法展開的市場結(jié)構(gòu)，以此促進(jìn) 競爭自由，或者說使自由競爭得以實(shí)現(xiàn)，為自由競爭提供一個(gè)舞臺(tái)。一言以蔽之，反壟斷法的理念是維護(hù)競爭的自由性。

看下手機(jī)不合理的收費(fèi)和社會(huì)上的反對浪潮可知

你只準(zhǔn)自己一個(gè)人用你家樓下公廁的馬桶就叫壟斷，城管要你交每次5毛的使用費(fèi)就叫反壟斷。

一個(gè)壟斷的市場體系是談不上反壟斷的

壟斷的原意是獨(dú)占，即一個(gè)市場上只有一個(gè)經(jīng)營者。反壟斷法，顧名思義就是反對壟斷和保護(hù)競爭的法律制度。它是市場經(jīng)濟(jì)國家基本的法律制度

壟斷法和反壟斷是什么意思

4，反壟斷法的性質(zhì)是什么

作為市場經(jīng)濟(jì)國家調(diào)整市場結(jié)構(gòu)，規(guī)范市場行為，促進(jìn)市場競爭的一項(xiàng)基本法律制度，幾乎涉及到所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，它為經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門和各個(gè)方面的立法提供了一般性的依據(jù)，又以其原則規(guī)定彌補(bǔ)了各個(gè)部門和各個(gè)方面立法可能存在的不足，特別是它從根本上維持了整個(gè)國家的市場結(jié)構(gòu)和市場秩序，使競爭機(jī)制的作用得以有效發(fā)揮，促使社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。正是在這個(gè)意義上，反壟斷法被一些國家的法學(xué)家們稱作是“市場經(jīng)濟(jì)憲法”。

反壟斷法被公認(rèn)為屬于作為獨(dú)立部門法的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的范疇，而且一般還被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)法中最典型的部分，作為經(jīng)濟(jì)法的一部分，反壟斷法無疑也具有經(jīng)濟(jì)法的基本性質(zhì)。反壟斷法作為國家干預(yù)市場競爭行為的產(chǎn)物，它的公法性質(zhì)是非常明顯的,同時(shí)也兼具私法性質(zhì)．用公法的方法調(diào)整原本由私法調(diào)整的領(lǐng)域，這正是反壟斷法乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)法之所以具有公法性又具有私法性的主要原因。借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)中所謂市場調(diào)節(jié)是第一次調(diào)節(jié)、政府調(diào)節(jié)是第二次調(diào)節(jié)的說法，反壟斷法對競爭關(guān)系的調(diào)整也可以看作是在民商法的基礎(chǔ)性調(diào)整（以契約自由為特點(diǎn)）之后進(jìn)行的第二次調(diào)整（以對契約自由加以必要限制、防止其被濫用為特點(diǎn)），應(yīng)當(dāng)是一種從社會(huì)公共利益出發(fā)的更高級的調(diào)整。

5，反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法有什么區(qū)別

1、立法目的。反不正當(dāng)競爭法主要是反對經(jīng)營者出于競爭的目的，違反市場交易中誠實(shí)信用的原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，通過不正當(dāng)?shù)氖侄尉鹑∷烁偁巸?yōu)勢的行為。因此，它首先保護(hù)的是受不正當(dāng)競爭行為損害的善意經(jīng)營者的利益，以維護(hù)公平競爭的市場秩序。從這個(gè)意義上說，反不正當(dāng)競爭法所追求的價(jià)值理念是公平競爭。反壟斷法則是從維護(hù)市場的競爭性出發(fā)，目的是保證市場上有足夠的競爭者，以便使交易對手和消費(fèi)者在市場上有選擇商品的權(quán)利。根據(jù)反壟斷法的理論，只有當(dāng)市場上出現(xiàn)了壟斷或者壟斷趨勢的時(shí)候，政府方可干預(yù)市場，干預(yù)的目的是降低市場集中度，調(diào)整市場結(jié)構(gòu)。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價(jià)值理念是自由競爭，目的是保障企業(yè)有自由參與市場競爭的權(quán)利，提高經(jīng)濟(jì)效率和消費(fèi)者的社會(huì)福利。2、規(guī)制對象。反不正當(dāng)競爭法主要是關(guān)注市場上企業(yè)間的相互競爭行為，目的是制止不正當(dāng)競爭行為；反壟斷法關(guān)注的則是競爭者之間的協(xié)調(diào)行為，目的是防止市場上形成排除競爭或者嚴(yán)重限制競爭的局面。因此，一個(gè)違反了反壟斷法的行為，例如競爭者之間商定商品或者服務(wù)的價(jià)格，因?yàn)檫@個(gè)行為沒有損害任何競爭者的利益，從而不會(huì)違反反不正當(dāng)競爭法。另一方面，不正當(dāng)競爭的行為如假冒商標(biāo)或假冒專利，這些行為因?yàn)椴粫?huì)影響市場競爭結(jié)構(gòu)，不會(huì)減少市場上競爭者的數(shù)目，反壟斷法也不會(huì)把它們視為是違法行為。當(dāng)然，反壟斷法中也有一些關(guān)于企業(yè)市場行為的規(guī)范，特別是禁止濫用市場支配地位的規(guī)定，例如禁止這種企業(yè)實(shí)施搭售行為或者價(jià)格歧視行為等。然而，反壟斷法制止這些行為不是出于這些行為不公平或者不正當(dāng)（當(dāng)然這些行為是不公平或者不正當(dāng)?shù)模?，而是因?yàn)檫@些行為會(huì)加強(qiáng)行為人已經(jīng)取得的市場支配地位，從而惡化市場上的競爭條件。因此，反壟斷法關(guān)于企業(yè)市場行為的規(guī)則只是針對那些擁有市場支配地位的大企業(yè)。

反壟斷法與反不正當(dāng)競爭法的區(qū)別主要表現(xiàn)在：第一，法律關(guān)系主體的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容不同，反壟斷法律關(guān)系的主體有依法自由參與競爭并抗拒壟斷行為的權(quán)利和不從事壟斷行為的義務(wù)；反不正當(dāng)競爭法律關(guān)系的主體則有依法從事正當(dāng)競爭、抵制不正當(dāng)競爭的權(quán)利和不從事不正當(dāng)競爭活動(dòng)的義務(wù)。第二，行為方式不同，壟斷主要是企業(yè)(廠商)以獨(dú)占、寡占及聯(lián)合行為等控制市場，排斥或限制競爭，各種形式的壟斷協(xié)議或壟斷組織(托拉斯、卡特爾、辛迪加、康采恩等)是設(shè)置市場壁壘，阻礙他人進(jìn)入市場的通常表現(xiàn)形式，因而，壟斷常表現(xiàn)為一種合同行為；不正當(dāng)競爭行為的形式多種多樣，常表現(xiàn)為一種侵權(quán)行為。第三，立法理念不同，反壟斷法基于有效競爭的理論，力求產(chǎn)業(yè)組織的優(yōu)化和市場結(jié)構(gòu)的合理化，提高市場績效，保證經(jīng)濟(jì)資源的最佳配置、產(chǎn)品的最低價(jià)格和最佳質(zhì)量、促進(jìn)工業(yè)的最大進(jìn)步。而反不正當(dāng)競爭法則是一種“營業(yè)警察法”，旨在凈化競爭秩序，主要不涉及市場競爭結(jié)構(gòu)以及競爭的充分有效性。第四，救濟(jì)和制裁行為不同，在制止不正當(dāng)競爭行為中，在多數(shù)情況下，有關(guān)市場參與人的個(gè)人控告是不可缺少的，就像在民事訴訟中一樣。而反壟斷法則相反，執(zhí)法機(jī)構(gòu)是必不可少，它代表超個(gè)人的利益。不正當(dāng)競爭行為相對于壟斷行為來說，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通過私人訴訟來制止不正當(dāng)競爭行為，而后者主要侵害的是公共利益，常通過行政程序來制止壟斷行為，甚至用刑罰來懲罰嚴(yán)重壟斷行為。第五，立法的出發(fā)點(diǎn)不同，反不正當(dāng)競爭法反對的是經(jīng)營者使用不公平和不正當(dāng)?shù)氖侄?，因此它首先保護(hù)的是受不正當(dāng)競爭行為損害的經(jīng)營者利益，維護(hù)公平的競爭秩序。而反壟斷法則主要從競爭性市場結(jié)構(gòu)出發(fā)，反對企業(yè)以獨(dú)占等方式，排斥或限制競爭，妨礙其他企業(yè)進(jìn)入市場，從而影響了社會(huì)資源的優(yōu)化配置。第六，具體規(guī)定的變化不同，不正當(dāng)競爭行為本身違法性是永恒的，在人類法律哲學(xué)和道德規(guī)范中永遠(yuǎn)也不會(huì)有正名的時(shí)侯。而壟斷等一些限制競爭行為的違法性是會(huì)反復(fù)的，體現(xiàn)的是國家在產(chǎn)業(yè)政策上的變化。這就決定了反壟斷法律制度是相對多變，需要經(jīng)常修正的，而且這樣的修正并非只增不改，常常會(huì)改變原本違法的一些行為的性質(zhì)，對它們放寬限制。第七，立法必要性及在法律體系中的地位和關(guān)系不同，反壟斷法從其調(diào)整對象和擔(dān)負(fù)的責(zé)任角度應(yīng)該自成體系，單獨(dú)立法。反壟斷法是調(diào)整涉及市場支配地位和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢地位的企業(yè)之間的競爭關(guān)系的，擔(dān)負(fù)著維持企業(yè)自由和規(guī)范市場競爭秩序的雙重保護(hù)任務(wù)，需要由專門機(jī)構(gòu)和專門程序來適用它。因此，它需要不同于反不正當(dāng)競爭法那樣的獨(dú)特的執(zhí)法體系和機(jī)構(gòu)。因此，單獨(dú)立法的做法更好些。反不正當(dāng)競爭法雖然可以單獨(dú)立法，但民法中的侵權(quán)行為法、商標(biāo)法、廣告法、產(chǎn)品責(zé)任法等都可以成為反不正當(dāng)競爭法的主要法律淵源

反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法同屬競爭法范疇。二者區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)調(diào)整相關(guān)法律關(guān)系的目的不同：反壟斷法調(diào)整的目的在于禁止限制競爭行為，創(chuàng)造進(jìn)行合法競爭的良好市場環(huán)境，維護(hù)合法競爭的自由性，鼓勵(lì)經(jīng)營者積極參予市場競爭，保證經(jīng)營者自愿參預(yù)市場競爭的機(jī)會(huì)和條件，是實(shí)現(xiàn)合法競爭的前提和保證。反不正當(dāng)競爭法調(diào)整的目的在于禁止不正當(dāng)競爭行為，規(guī)范合法競爭的市場秩序，維護(hù)合法競爭的公平性，鼓勵(lì)經(jīng)營者積極參予市場的公平競爭，保護(hù)經(jīng)營者在合法競爭中的平等地位，是進(jìn)行合法競爭的具體要求和規(guī)范。調(diào)整相關(guān)法律關(guān)系的內(nèi)容不同：反壟斷法調(diào)整的內(nèi)容主要是控制市場的構(gòu)成，防止過度的經(jīng)濟(jì)集中和少數(shù)大企業(yè)操縱、控制市場、濫用經(jīng)濟(jì)（或市場）優(yōu)勢，其重點(diǎn)主要是針對已在市場上占有一定優(yōu)勢地位的大企業(yè)，有時(shí)也會(huì)涉及到部分中小企業(yè)。反不正當(dāng)競爭法調(diào)整的內(nèi)容主要是規(guī)范各個(gè)經(jīng)營者的市場行為，防止少數(shù)經(jīng)營者采取投機(jī)取巧的手段、違背商業(yè)道德去謀求競爭優(yōu)勢和商業(yè)利益，破壞正常的市場秩序，其重點(diǎn)主要是針對在市場上不占優(yōu)勢地位的中小企業(yè)，有時(shí)也會(huì)涉及到在市場上占有一定優(yōu)勢的大企業(yè)。