形式也不是以正規(guī)軍的方式參加,而是以志愿軍,就像是美國一樣,是打著“幫助”的旗號來的,這也是朝鮮戰(zhàn)爭參戰(zhàn)各國出于戰(zhàn)略考量的參戰(zhàn)“形式”我和你并沒有直接宣戰(zhàn),而是經(jīng)過緩沖,屬于那種“我是來幫助”的戰(zhàn)爭而不宣而戰(zhàn)和宣戰(zhàn)大致上只有一種形式,那就是全面戰(zhàn)爭,其他的都是“局部戰(zhàn)爭”,當(dāng)堂堂正正宣戰(zhàn)還好,如果不宣而戰(zhàn),就要面臨制裁。
1、什么是國家宣戰(zhàn)權(quán),有何用處,如果不宣而戰(zhàn)會怎樣?
國家宣戰(zhàn)權(quán)很好理解,就是告訴對方“我要打你了,你準(zhǔn)備準(zhǔn)備”但很多人都不知道為什么要有這樣的一個國際規(guī)定,也不知道一旦宣戰(zhàn)所造成的后果。國家宣戰(zhàn)權(quán)是在1907年正式由國際組織合約協(xié)定的權(quán)利,規(guī)定了“締約各國承認(rèn),除非有預(yù)先而明確無誤的警告,彼此間不應(yīng)開始敵對行為”從本質(zhì)上面講,這個規(guī)定也是為了避免戰(zhàn)爭,可以幫助本國領(lǐng)導(dǎo)人避免沖動,也可以幫助敵國領(lǐng)導(dǎo)人判斷局勢,而且大多宣戰(zhàn)權(quán)也并不在總統(tǒng)的手中,比如美國,還需要經(jīng)過國會的同意,
而一旦正式的對敵國宣戰(zhàn),也代表著兩國的關(guān)系正式的從和平狀態(tài)轉(zhuǎn)入了戰(zhàn)爭狀態(tài),雙方開始撤僑,撤離大使館。從現(xiàn)代戰(zhàn)爭中來講,每一場戰(zhàn)爭的發(fā)動都有跡象可尋,不會出現(xiàn)無緣無故就突然爆發(fā)“沖突與戰(zhàn)爭”的情況,我們先來講一下美國參加的朝鮮戰(zhàn)爭作為例子參考一下,很多人都講,美國人喜歡到處打仗,“入侵他國”但美國對于法理上面的東西玩的很六,從法理上都可以講的過去,就先從朝鮮戰(zhàn)爭開始吧。
朝鮮戰(zhàn)爭從嚴(yán)格意義上來講,是美國和前蘇聯(lián)兩股超級強國的較量,前蘇聯(lián)支持朝鮮入侵韓國造成戰(zhàn)爭,并且在韓國即將招架不住的情況下,美國作為維護地區(qū)存在的考量下,親自下場參加了戰(zhàn)爭,而我國參加抗美援朝也是出于戰(zhàn)略考量。而且形式也不是以正規(guī)軍的方式參加,而是以志愿軍,就像是美國一樣,是打著“幫助”的旗號來的,這也是朝鮮戰(zhàn)爭參戰(zhàn)各國出于戰(zhàn)略考量的參戰(zhàn)“形式”我和你并沒有直接宣戰(zhàn),而是經(jīng)過緩沖,屬于那種“我是來幫助”的戰(zhàn)爭而不宣而戰(zhàn)和宣戰(zhàn)大致上只有一種形式,那就是全面戰(zhàn)爭,其他的都是“局部戰(zhàn)爭”,當(dāng)堂堂正正宣戰(zhàn)還好,如果不宣而戰(zhàn),就要面臨制裁,
就比如說二戰(zhàn)時候的日本,因為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗,失去了“宣戰(zhàn)權(quán)”只有“自衛(wèi)權(quán)”這就代表了日本只有在國土受到了攻擊的時候才可以“被迫自衛(wèi)”除此之外,其他的都是非法的,而至于日本在二戰(zhàn)之后簽訂的“美日安保條約”也是對于日本的一個坑。因為日本沒有宣戰(zhàn)權(quán),無法發(fā)起戰(zhàn)爭,也不能進入戰(zhàn)爭狀態(tài),所以美國就有理由不幫助日本,但一旦美國對其他國家宣戰(zhàn),出于“條約”的性質(zhì),日本就必須要出兵和美國形成聯(lián)盟,被迫的被綁在了美國的“戰(zhàn)爭狀態(tài)”上,
可能也有人對我國曾經(jīng)的“對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”和“對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”有疑問,讓我那不是打仗了嗎?是不是就代表宣戰(zhàn)了,這里我要說一句,這兩場戰(zhàn)爭都是我國受到了“挑釁”之后發(fā)起的“自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”,是在“忍無可忍”之下的被迫之舉,是有人不讓我們“熱愛和平”的憤怒一擊。而且這兩場戰(zhàn)爭也并沒有宣戰(zhàn),是自衛(wèi)的一種方式,而且我國在完全取得了優(yōu)勢的情況下,在取得了勝利的前提下,也“主動”“完全”的撤離了他國境內(nèi),這也是我國熱愛和平的一種表現(xiàn),但一旦有實質(zhì)挑釁和讓我們?nèi)虩o可忍的前提下,我國“不愿打但也不怕打,必要時不得不打”畢竟我們雖然熱愛和平但也是五大國之一!所以,宣戰(zhàn)是兩個國家之間最嚴(yán)重的行為,一旦開始,只有停戰(zhàn)或者是一方戰(zhàn)敗作為結(jié)束,這也是為什么這些年的美國沒有再親自下場,而是開始“代理人戰(zhàn)爭”的原因。