常規(guī)武器裝備全部依靠外購(gòu);印度到現(xiàn)在也沒有自己研發(fā)和生產(chǎn)出一款純國(guó)產(chǎn)武器,“英薩斯”步槍是國(guó)產(chǎn),但子彈卻是外購(gòu),阿瓊坦克,光輝戰(zhàn)斗機(jī),用自己軍方的話半成品。武器裝備是由戰(zhàn)爭(zhēng)催生,并服務(wù)于戰(zhàn)爭(zhēng),武器裝備也是有靈魂的,也就是根,這個(gè)根就是民族軍工產(chǎn)業(yè),武器裝備是有靈性的,就是適合作戰(zhàn)環(huán)境的需要,一款武器并不是包打天下,把所有武器整個(gè)成一個(gè)整體,才能發(fā)揮出事半功倍的作用,也就是體系化發(fā)展。
1、軍工行業(yè)怎么樣?
軍工行業(yè)非常強(qiáng)悍,當(dāng)然這是針對(duì)軍事工業(yè)私有化國(guó)家來說的。例如美國(guó)的軍工企業(yè)在政界有不小的話語權(quán),海灣戰(zhàn)爭(zhēng),02阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),03伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),都有軍工企業(yè)的推波助瀾,他們需要適度的戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)橹挥羞@樣才能賺取利潤(rùn),鞏固自己的地位,可以說軍工行業(yè)是一種罪惡的存在,在我們國(guó)家,軍工屬于國(guó)有,服務(wù)于軍隊(duì),為國(guó)家安全提供先進(jìn)的武器裝備,不以利潤(rùn)為主要目的,為國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整提供堅(jiān)實(shí)保障。
2、印度軍事武器裝備現(xiàn)狀怎么樣?
兔哥哨位談?wù)剛€(gè)人觀點(diǎn):印度軍隊(duì)目前來說,依然是屬于數(shù)量型軍隊(duì)結(jié)構(gòu),印度軍隊(duì)作戰(zhàn)模式并沒有跟上潮流,依然是傳統(tǒng)的作戰(zhàn)理念,印度的建軍思想缺乏歷史傳承,由于是和平建國(guó),建國(guó)前印度并沒有國(guó)家概念的軍隊(duì),這樣一來,印度軍隊(duì)沒有歷史傳承下來的光榮史,沒有傳承下來的軍魂,沒有戰(zhàn)爭(zhēng)年代的歷練和可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),如果說,印度是一個(gè)沒有歷史的國(guó)家,那么印度軍隊(duì)就是一個(gè)缺乏靈魂的武裝力量。
和印度沒有歷史,軍隊(duì)缺乏歷史傳承共同存在的還有,印度的武器裝備缺乏根基,武器裝備是由戰(zhàn)爭(zhēng)催生,并服務(wù)于戰(zhàn)爭(zhēng),武器裝備也是有靈魂的,也就是根,這個(gè)根就是民族軍工產(chǎn)業(yè),武器裝備是有靈性的,就是適合作戰(zhàn)環(huán)境的需要,一款武器并不是包打天下,把所有武器整個(gè)成一個(gè)整體,才能發(fā)揮出事半功倍的作用,也就是體系化發(fā)展。
印度的武器裝備最大的優(yōu)勢(shì)在于能夠獲得世界上的先進(jìn)武器,印度軍隊(duì)最大的缺點(diǎn)也是如此,因此,導(dǎo)致印度軍隊(duì)在武器研發(fā)上沒有壓力,最后的結(jié)果,就是印度的武器裝備沒有根,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面,首先是技術(shù)受制于人;印度軍隊(duì)的武器裝備主要依賴國(guó)外,有86%的武器裝備技術(shù)以及平臺(tái)來自于俄羅斯,武器裝備整件超過41%來自俄羅斯,剩下的來自于其它國(guó)家,自己的武器裝備基本都是殼子。
只要看看印度的武器裝備,從步槍子彈,但各種火炮,坦克裝甲車輛,作戰(zhàn)飛機(jī),各種導(dǎo)彈,艦船等等,基本沒有一個(gè)是印度自己獨(dú)立研發(fā)制造的,并且沒有一個(gè)是不依賴國(guó)外,印度自己的武器裝備,以軍艦為例,表面看印度的軍艦是印度制造的,可是,從特種鋼材,但各種雷達(dá),火炮,防空導(dǎo)彈,反艦導(dǎo)彈等,動(dòng)力系統(tǒng),電子對(duì)抗系統(tǒng),火控系統(tǒng)等,都是國(guó)外產(chǎn)品,印度負(fù)責(zé)組裝。
再如,印度的所有的導(dǎo)彈,核心技術(shù)全部被俄羅斯,美國(guó)控制,以印度吹捧的“布拉莫斯”導(dǎo)彈系列為例,所有導(dǎo)彈的部件全面來自俄羅斯,印度就干一件事,組裝,而制導(dǎo)系統(tǒng)則使用美國(guó)的GPS;印度自己使用俄羅斯提供的核心部件研制出的所謂國(guó)產(chǎn)“布拉莫斯”導(dǎo)彈,成功率不足43%,根本就不能使用,印度的“無畏”巡航導(dǎo)彈吹噓的神乎其神,而印度自己使用俄羅斯核心部件,加上印度自己的部件,試射使偏離目標(biāo)200公里,沒錯(cuò),200公里,不是200米。
印度所有導(dǎo)彈武器,核心技術(shù),甚至是整個(gè)系統(tǒng)技術(shù)全部被俄美握在手里,導(dǎo)彈武器種類齊全,實(shí)際使用效果差;印度的導(dǎo)彈武器基本都加上國(guó)產(chǎn)武器標(biāo)簽,實(shí)際上基本都是組裝。印度最近頻繁試射國(guó)產(chǎn)導(dǎo)彈,表面看不得了,印度的目的也是讓人看的,嚇唬嚇唬印度認(rèn)為的對(duì)手,這些導(dǎo)彈到底怎么樣?首先,彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈彈種很齊全,射程涵蓋150~5000公里,但是,戰(zhàn)斗力如何值得推敲,印度的彈道導(dǎo)彈基本都是裸彈運(yùn)輸、發(fā)射,例如,“烈火-5”彈道導(dǎo)彈,除了2015第三次試射時(shí)采用了發(fā)射筒,其余全部為裸彈。
而且,所有類似的彈道導(dǎo)彈基本都是平板半拖掛車,彈道重心高,寬度小,印度所有類似導(dǎo)彈長(zhǎng)度就同等射程而言,長(zhǎng)度普遍超過其它國(guó)家,說明技術(shù)落后,更重要的是運(yùn)輸機(jī)動(dòng)能力差,儲(chǔ)存保養(yǎng)困難。印度交通并不發(fā)達(dá),而且印度缺乏復(fù)雜地形機(jī)動(dòng)發(fā)射場(chǎng),裸彈,加上半拖掛車長(zhǎng),機(jī)動(dòng)能力差,其實(shí),在高度信息化的時(shí)代,這么重要的武器裝備,采用這種方式,又缺乏發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò),生存性值得推敲。