世界范圍發(fā)生的大部分事確實和我們是沒有啥關系的（一些可能和我們會有關系），但是從另外一個角度看也是有“關系”的。當然我們不能否認，英國有選擇脫歐的權利，它也有自己的難處和苦衷，那世界范圍的發(fā)生的事和“我”有關系嘛，想想看，還只有英國有這個資格，與美國的關系，超過了其它任何國家，與歐盟有先天的聯(lián)系，與中國關系不錯。

1、英國脫歐對世界格局有什么影響？

感謝邀請。兩年前特蕾莎梅成為英國首相后，脫歐就成了英國的頭燈大事，雖然全民公投已經(jīng)通過，但是兩年來英國還沒有離開歐盟，最近的的脫歐協(xié)議草案雖然獲得通過，但英國內(nèi)部對草案的爭議非常大，反對聲音連綿不絕，就連脫歐事務大臣都反對草案，并與幾個部長一起辭職。由此看來英國脫歐并沒有想象中那么簡單，我們知道歐盟是當今世界上一體化程度最高的區(qū)域性國際組織，也是全球化最為成功的案例。

回顧歐盟發(fā)展的歷史，成員國由少到多，覆蓋范圍達到了原東歐地區(qū)，而一體化的程度不斷加深，從一開始的煤鋼刀后來的所以經(jīng)濟部門，到后來的實體機構的建制，統(tǒng)一外交等等，歐盟連最關鍵的的政治領域都已經(jīng)統(tǒng)一了很多，仿佛讓人們看到了不遠的將來，歐羅巴合眾國已經(jīng)不是夢，但在這時英國不停歐盟的再三勸阻和挽留，用全民公投的方式，選擇了脫歐，這明顯是與歐洲統(tǒng)一團結的大趨勢背道而馳。

當然我們不能否認，英國有選擇脫歐的權利，它也有自己的難處和苦衷，但作為一個歐洲大國，想起當年想盡千方百計加入歐盟的場景，不由讓人覺得英國變得也太快，當年為了吸收英國，歐盟成員國作出了犧牲?，F(xiàn)在歐盟發(fā)展遇到困難，英國就要以一走了之的方式來甩包袱，英國這么做無疑會對歐洲和世界造成巨大影響。二戰(zhàn)之后，全球化的趨勢越來越明顯，沒有任何以國家能夠脫離國際社會獨自發(fā)展，否則就會被時代淘汰，

幾十年來，全球化給世界帶來了巨大的好處，但任何事物都不可能完美，全球化也一樣。近年來全球化遇到了很大的問題，主要是各國獲利嚴重不均，富國與窮國的差距越拉越大，加上少數(shù)大國的霸權主義政策，把全球化當做僅僅是實現(xiàn)自身利益的工具，而不考錄其他國家，于是反全球化和逆全球化的現(xiàn)象層出不窮。英國脫歐恰恰是逆全球化趨勢的反應，

加上英國在國際社會的特殊地位，決定了英國脫歐不僅僅是權利，更重要的是該現(xiàn)象說明，連我們認為是全球化收益者的西方大國都開始反對全球化和區(qū)域一體化。那么我們的全球化的問題是不是真的非常重要了，英國脫歐影響英歐關系特別是彼此的信任子不在話下，但更要注意的是其示范效應值得警惕。英國脫歐多于歐盟內(nèi)部其他的國家的發(fā)全球化勢力就是一種鼓舞，無論未來的發(fā)展如何，當下對歐盟一體化進程是一大打擊，歐洲的團結和未來令人擔憂，

2、你覺得世界范圍內(nèi)發(fā)生的事情，跟你有什么關系？你怎么看英國脫歐協(xié)議？

這問題似乎有點哲學的“味道”，有人可能會說國際上發(fā)生的事“管我鳥事”，但是我覺得這個事要看怎么去想了。是，世界范圍發(fā)生的大部分事確實和我們是沒有啥關系的（一些可能和我們會有關系），但是從另外一個角度看也是有“關系”的，假如你從事國際貿(mào)易領域，那么多多了解國際上的事肯定是有用處的。還有多了解國際科技領域的信息也應該是有好處的，這可以讓我們更多地了解最新的科技動態(tài)，

其實很多公司的商業(yè)模式或者商業(yè)技術并不是多么復雜，可能一開始是把國際上最新的或者成熟的那套“本土化”了，但是“本土化”失敗的例子更多，人們往往容易看到成功的例子，卻忽視失敗的例子。其實對于所謂“做大事”而言成功往往是少數(shù)，失敗才是多數(shù)，其實看看很多商業(yè)大佬，他們很多都是精通外語的，外語說的“呱呱”的，在經(jīng)濟全球化的趨勢下，“井底之蛙坐井觀天”要不得，不謀大勢者不足于謀大局。

但是哪有那么多大佬，絕大多數(shù)人都是普通人“吃瓜群眾”，也就是沒事吃個瓜，啥國際大事不大事的，通過對國際科技新聞的觀察，或許能看出新興或者朝陽行業(yè)，人應該盡量從事自己感興趣的職業(yè)，從事自己喜歡的職業(yè)激情高，但是如果從事一些“正在上升”的潛力大的職業(yè)，收入上應該更可觀。商業(yè)大佬才該幾個，普通老百姓看國際新聞多是看個新奇和熱鬧，但是能否在新奇和熱鬧之外有一些思考呢？世界大了去了，所以每天世界都很熱鬧。