如果單方面說美國人炸死日本人,是十分偏頗的。但這明顯經(jīng)不起追問,二戰(zhàn)中的太平洋戰(zhàn)爭,一開始并不是美國人打日本人,而是日本人偷襲珍珠港,美國只不過是正當(dāng)防御和反擊罷了,人們在討論“日本可以說不”和“日本經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)”,美國人為了打這場戰(zhàn)爭,從德國、日本、科威特和沙特阿拉伯等國家總共籌款545億美元。
1、海灣戰(zhàn)爭中日本為什么出錢?
海灣戰(zhàn)爭日本人為何出錢?為了石油,為了讓美國人高興,但歸根結(jié)底是在美國人的霸權(quán)主義下你不得不服從。日本大部分的石油都是從中東進(jìn)口的,美英控制著中東的石油供應(yīng),再有就是布什政府保證改善八十年代美日貿(mào)易戰(zhàn)緊張的關(guān)系,日本人只能乖乖的給錢,美國人為了打這場戰(zhàn)爭,從德國、日本、科威特和沙特阿拉伯等國家總共籌款545億美元。
你可能要問美國人自己花了多少?據(jù)消息靈通人士估計,如果把所有同盟國對戰(zhàn)爭的捐獻(xiàn)都計算進(jìn)去,美國從海灣戰(zhàn)爭中獲得的凈盈利可能達(dá)到190億美元,你沒聽錯,美國人竟然還賺錢了。戰(zhàn)爭結(jié)束后,前里根政府的助理國防部長勞倫斯·科布在4月初的華盛頓記者招待會上披露,美國政府故意隱瞞了海灣戰(zhàn)爭的實(shí)際成本,其目的是使用同盟國捐款,彌補(bǔ)國內(nèi)預(yù)算削減,
海灣戰(zhàn)爭之前,曾經(jīng)冷戰(zhàn)的對手蘇聯(lián)已經(jīng)已經(jīng)處于崩潰的邊緣,美國和英國不得不考慮建立新的世界秩序。柏林墻的倒塌,使得美英不得不警惕新的德國給歐洲和世界政治和經(jīng)濟(jì)的格局帶來的影響,當(dāng)然還有他們東亞的盟友——日本,日本在世界貿(mào)易和金融業(yè)用于巨大的實(shí)力和潛力,他們在華盛頓的眼里已成為一個強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)者。20世紀(jì)80年代末,日本被認(rèn)為在世界上具有領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)和金融實(shí)力,
人們在討論“日本可以說不”和“日本經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)”。美國的銀行業(yè)則陷入了自20世紀(jì)30年代以來最嚴(yán)重的危機(jī),美國的工業(yè)變得負(fù)債過多且競爭力下降,這對建立世界上僅存的超級大國來說非常不利。當(dāng)然,布什政府清楚這一點(diǎn),簡單地說,作為冷戰(zhàn)時期地緣政治中與中國和蘇聯(lián)的平衡,日本模式可以被允許存在,但對華盛頓來說,一旦冷戰(zhàn)結(jié)束,日本模式就是一個大問題。
2、美國原子彈炸死30萬日本人,為什么還能接管日本,而日本人沒有仇恨美國人呢?
△左為日本現(xiàn)任首相安倍晉三,右為美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普這個問題的背后是一個現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型和價值觀的問題,如果從狹隘的民族主義價值觀出發(fā),那么這個問題的回答無疑是,“你傷害了我,我也要報復(fù)你”,那么日本人真的應(yīng)該記仇。但這明顯經(jīng)不起追問,二戰(zhàn)中的太平洋戰(zhàn)爭,一開始并不是美國人打日本人,而是日本人偷襲珍珠港,美國只不過是正當(dāng)防御和反擊罷了,
一個軍國主義的日本,和一個自由主義的美國,到底哪個才是戰(zhàn)爭的罪魁禍?zhǔn)??答案很明顯?!鲌D為日本偷襲珍珠港從現(xiàn)代文明的自由主義價值觀出發(fā),這個問題就不應(yīng)該那么膚淺地回答,二戰(zhàn)前的日本,經(jīng)歷了19世紀(jì)的明治維新,其間頒布了《大日本帝國憲法》,開設(shè)國會,建立君主立憲制,走上發(fā)展資本主義的道路。但是這部憲法仍然具有強(qiáng)烈的專制主義色彩,天皇權(quán)力過大,議會形同虛設(shè),日本國民并沒有獲得真正的民主權(quán)利,
經(jīng)濟(jì)方面,扶植帶封建性的財閥和地主,土地兼并嚴(yán)重;軍事方面,學(xué)習(xí)德國的軍隊編制和訓(xùn)練方法;教育方面,灌輸?shù)氖俏涫康?、忠君愛國等思想,?qiáng)制民眾絕對服從天皇。這一切,逐漸演化為極端民族主義和對外侵略擴(kuò)張的軍國主義,可以說,明治維新是很不徹底的改革,日本并未因此真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化文明。和德國一樣,日本走上了對外擴(kuò)張的道路,給亞洲各國帶來了深重災(zāi)難,
而美國是一個自由、民主、憲政、法治的現(xiàn)代國家,美國國民具有實(shí)實(shí)在在的個人權(quán)利。經(jīng)過慘烈的二戰(zhàn),無論是在歐洲戰(zhàn)場還是在太平洋戰(zhàn)場,美國都付出了巨大的代價,如果單方面說美國人炸死日本人,是十分偏頗的,而且戰(zhàn)后的日本得以重建,得歸功于美國的全新改造,日本投降后,盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟進(jìn)駐東京,對這個國家進(jìn)行了一系列的改革。