13年10月，中國提出籌建亞投行的倡議，2016年初亞投行正式開業(yè)。此后，亞投行持續(xù)擴(kuò)容，今年4月末成員國增至97個，日本會不會加入亞投行關(guān)鍵看中美博弈的成敗，即將有3個國家申請加入亞投行，其中包括比利時與希臘這兩個歐洲國家，所以日本能否加入亞投行，實際上取決于日本是否能正?；举|(zhì)上取決于中美在東亞博弈的勝負(fù)。

1、亞投行成立5年來，發(fā)展如何？

知名品牌建設(shè)與企業(yè)銷量提升策劃機(jī)構(gòu)~滬琛品牌策劃公司為您效勞：2013年10月，中國提出籌建亞投行的倡議，2016年初亞投行正式開業(yè)。2016年，亞投行以57個意向創(chuàng)始成員國的“首發(fā)陣容”亮相于世界舞臺，此后，亞投行持續(xù)擴(kuò)容，今年4月末成員國增至97個。在今年年會的開幕式環(huán)節(jié)，盧森堡財政部長皮埃爾·格拉美亞與亞投行行長金立群發(fā)布好消息：即將有3個國家申請加入亞投行，其中包括比利時與希臘這兩個歐洲國家，

新成員的申請通過后，亞投行成員國將增至100個。亞投行“朋友圈”的擴(kuò)大，反映出各國致力于多邊合作和高標(biāo)準(zhǔn)治理，也意味著越來越多的國家給中國投出“信任票”，亞投行以項目顯示行動力。當(dāng)前，亞投行批準(zhǔn)的項目達(dá)34個，覆蓋交通、能源、電信、城市發(fā)展等多個領(lǐng)域，通過一個個高標(biāo)準(zhǔn)的項目贏得世界信任，亞投行的成功，說明了一個道理：德不孤，必有鄰。

在亞洲乃至全世界基礎(chǔ)設(shè)施投資面臨巨大資金缺口的時代背景下，亞投行通過在基礎(chǔ)設(shè)施及其他生產(chǎn)性領(lǐng)域的投資，促進(jìn)亞洲經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、創(chuàng)造財富并改善基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，意在從根本上消除發(fā)展瓶頸，亞投行以包容鞏固生命力。亞洲基礎(chǔ)設(shè)施融資需求巨大，是一片廣闊的藍(lán)海，新老機(jī)構(gòu)互補(bǔ)空間巨大，亞投行虛心向既有多邊金融機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)，并與其他多邊和雙邊開發(fā)機(jī)構(gòu)緊密合作，推進(jìn)區(qū)域合作和伙伴關(guān)系，共同應(yīng)對發(fā)展挑戰(zhàn)。

亞投行歡迎所有對此有興趣的國家申請加入，不搞排他性的“小圈子”或“小團(tuán)體”，目前成員已幾乎涵蓋各大洲，亞投行以發(fā)展中國家成員為主體，同時包括大量發(fā)達(dá)國家成員，這一獨特優(yōu)勢使其能夠成為推進(jìn)南南合作和南北合作的橋梁紐帶。獨行快，眾行遠(yuǎn)，多邊主義指引下的亞投行將不斷前行。中國倡建的這一新銀行，不是為了另起爐灶，更不是為了針對誰，而是對現(xiàn)有國際機(jī)制的有益補(bǔ)充和完善，目標(biāo)是實現(xiàn)合作共贏、共同發(fā)展，

2、你覺得日本會加入亞投行嗎？為什么？

日本會不會加入亞投行關(guān)鍵看中美博弈的成敗。首先得確認(rèn)一點，日本并不是一個完全自主的國家，外交政策受美國影響很大，某種意義上日本僅僅是美國的棋子，為執(zhí)行美國離岸平衡手充當(dāng)馬前卒，日本的海上自衛(wèi)隊甚至可以說是美國第七艦隊的掃雷大隊。這一局面是二戰(zhàn)造成的，眾所周知，美軍在二戰(zhàn)結(jié)束后占領(lǐng)日本，推動日本國內(nèi)改革，一手樹立了現(xiàn)代日本的政治形態(tài)，可以說美國是現(xiàn)代日本之父，

但是美國并不是善財童子，扶持日本是為了美國的東亞政策服務(wù)的。在朝鮮戰(zhàn)爭里，日本就成為美國的后方基地，與此同時，美國為了圍堵中國，對日本進(jìn)行了大量的援助，日本也一躍成為世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。錢袋子充足，日本自然也萌生更多的想法，國家正?；蔀槿毡菊渭业墓餐瑝粝?，一本在日本造成巨大影響的《日本可以說不》，就顯示出日本不愿意被美國牢牢控制的心態(tài)。

但是在廣場協(xié)議后日本進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)蕭條期，雄心勃勃的計劃也經(jīng)不住現(xiàn)實的折騰，故國家正常化被束之高閣，但是中國入世后經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，綜合國力不斷提升，軍事實力大大增強(qiáng)，美國的東亞布局有被顛覆的可能，急需重新調(diào)整戰(zhàn)略部署，故奧巴馬在任期間提出亞太再平衡的理念。所謂亞太再平衡，是指美國原本一手拿上，一手牽著狗(指日本)的戰(zhàn)略部署無力應(yīng)對中國膨脹的國力，需要放出狗來，騰出另一只手來拿槍，用雙槍來威懾中國，以達(dá)到戰(zhàn)略平衡，

在此規(guī)劃下，日本解除了集體自衛(wèi)權(quán)。所以美國的亞太再平衡戰(zhàn)略，實際給了日本國家正常化的機(jī)會，放狗咬人的想法是不錯，但是狗也有脫韁而逃的風(fēng)險，但是美國對日本的控制是極其嚴(yán)密的，安倍第一次上任日本首相可以說是親華派，不到一年就下臺，繼任的幾位首相只要側(cè)重亞洲外交，都會迅速黯然離場，這背后都有美國的操作。但是國家正常化對于日本政治家的吸引力實在太大，日本首相雖屢戰(zhàn)屢敗，但是也在屢敗屢戰(zhàn)。