據(jù)說印度-1/增長速度比中國快。中印經(jīng)濟中印實力對比經(jīng)濟中印實力對比印度雖然采取了不同的改革開放模式，但都抓住了機遇，印度學術(shù)界愛把中國作為重要的參照對象來研究印度 經(jīng)濟，中國學術(shù)界也對中印綜合國力的比較情有獨鐘，與印度相比，印度有兩個優(yōu)點:1，經(jīng)濟的國際交流環(huán)境優(yōu)于國內(nèi)。

與中國的綜合實力相比，中國肯定更強。第一，中國的發(fā)展比印度更全面。中國改革開放30年來取得了驚人的成就。第二，總額和個人收入都要超過印度。第三，國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施比印度好多了。一定是中國！首先，印度比中國差多了。很封建。他們的環(huán)境也很差。經(jīng)濟更不用說了。印度平均土地產(chǎn)值比中國多，即經(jīng)濟每平方公里的總量比中國高很多，人均GDP不會超過中國，總量比中國低。

中國的綜合實力更強。差不多，都是發(fā)展中國家。經(jīng)濟總量印度不如中國，但人均創(chuàng)造的價值，人均可支配收入，印度遠高于中國，這也是印度內(nèi)功優(yōu)于中國的主要表現(xiàn)。中國要想在綜合實力上超越，印度和中國是世界上發(fā)展最快的兩個超級新興國家，兩者都有一個共同的特點，就是人口眾多，但是印度的工業(yè)基礎(chǔ)早在英國殖民統(tǒng)治時期就奠定了。

歷年中美印GDP對比。2020年，印度 經(jīng)濟負增長，加上通貨膨脹和盧比貶值因素，印度名義GDP從2019年的2.875萬億美元萎縮到2020年的2.44萬億美元。2020年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值14.73萬億美元，是印度的6倍。數(shù)據(jù)顯示，從1978年到2013年，中國GDP增速幾乎每年都遙遙領(lǐng)先印度。但到了2014年印度的GDP增速開始超過中國，成為全球增速最快的專業(yè)經(jīng)濟體。

從1991年開始，中國只有超越印度，在前進的道路上越走越遠，把印度遠遠甩在后面。到2019年，中國GDP已經(jīng)達到14.36萬億美元，印度雖然也有2.86萬億美元，但是只有中國的20%。除了經(jīng)濟，總量遠不如中國，人均GDP印度也排在中國后面。2019年中國人均GDP超過1萬美元，印度人均GDP才2000多美元。

中國和印度都是發(fā)展中國家，無法直接在單一維度進行比較。中國和印度都有自己的發(fā)展目標。中國堅持改革開放和科學發(fā)展，努力成為一個富強、文明的國家，造福中國和世界人民。同時堅持獨立自主的外交，維護世界和平。印度希望通過改革開放使印度成為一個富強的國家，實現(xiàn)其在亞太地區(qū)和印度外國地區(qū)的戰(zhàn)略利益。所以中國和印度目標不同，不能簡單比較。

印度 Quora問題:為什么印度比中國發(fā)達？“戰(zhàn)爭與局勢充分發(fā)揮了自己的特長，把事實擺在基礎(chǔ)上，完美地回答了這個問題。中國大部分人認為中國比印度發(fā)達，而印度人把中國作為印度的發(fā)展目標。但是，其實在印度的一些網(wǎng)站上，很多人都認為印度比中國發(fā)達，印度是中國學習和趕超的目標。為什么很多人認為印度比中國發(fā)達？所以我去了我所在城市的一所大學，和一些印度外國留學生討論了這個問題。

但事實表明經(jīng)濟實力并不意味著發(fā)達，物質(zhì)的豐富只是成為發(fā)達國家的一個小因素。當然，中國的經(jīng)濟領(lǐng)先于印度，但在精神、道德和情感發(fā)展方面，印度領(lǐng)先于中國。印度擁有多元的文化，非常有魅力，為世人所敬仰。在電影界有著得天獨厚的優(yōu)勢，在全球有著大量的影迷，而中國的電影很少走出國門。印度它擁有比中國更先進的技術(shù)。在航天科技方面，一枚印度的火箭搭載了104顆衛(wèi)星，而中國在這個項目上記錄了20顆。

當然中國更發(fā)達，因為印度專家這樣撒謊，更能得到人們的關(guān)注。我認為中國更發(fā)達。印度專家這么說是因為不了解中國的經(jīng)濟實力和科技發(fā)展水平，相當于井底之蛙。印度和中國比，當然中國更發(fā)達。我們中國造的，他們造不出來！這不是印度專家說全世界的人都知道中國是發(fā)達國家?？隙ㄊ侵袊驗橛《葟膩聿怀鰢纯础Ｋ麄冋J為中國仍然是落后的國家。

中國更好！中國和印度都是鄰國和人口大國。目前，它們是世界上發(fā)展最快的兩個國家。兩國國情有很多共同點，兩國發(fā)展模式經(jīng)濟舉世矚目。印度學術(shù)界愛把中國作為重要的參照對象來研究印度 經(jīng)濟，中國學術(shù)界也對中印綜合國力的比較情有獨鐘。本文不僅對兩國的情況經(jīng)濟進行了比較，還在全球坐標下對兩國進行了測度，重點比較了它們的國際競爭力與經(jīng)濟的全球化程度?；A(chǔ)設(shè)施對于發(fā)展中國家來說，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟增長有著密切的關(guān)系。我們會通過一些指標的對比來發(fā)現(xiàn)兩國的差距。

1998年，中國發(fā)電量占全球的8.2%，僅占3.47%。1997年我國電力系統(tǒng)網(wǎng)損為8%，而/123，456，789-0/則高達18%。1998年，中國有70條主要電話線，而印度只有22條。1997年國內(nèi)電話安裝等待時間不到一個月，印度要求一年。印度公路條件極差，港口、機場設(shè)施陳舊，交通運輸極其落后，能源特別是石油嚴重短缺?；A(chǔ)設(shè)施的滯后影響了外商投資環(huán)境，嚴重制約了印度 經(jīng)濟的發(fā)展。

印度人們盲目保護獼猴。導致獼猴過度繁殖，每年都有大量幼仔被獼猴咬死。大量農(nóng)作物被獼猴破壞，可能造成饑荒，大量基礎(chǔ)設(shè)施被獼猴破壞。不真實，GDP:2003年中國GDP總量為1.08萬億美元，居世界第六位，印度GDP達到4794.04億美元，居世界第十二位。按照PPP計算，2043年中國GDP為49660億美元，印度24320億美元。

1990-2000年期間，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率為10.3%，印度為6%。印度已經(jīng)遠遠落后于中國。時間:2005年3月/11月出處:英國周刊第一期經(jīng)濟經(jīng)濟學人3月5日發(fā)表了一篇比較中國和印度發(fā)展的文章，主標題為“巨大的差距”，副標題為“如果這是一場賽跑，那么/10”。中國和印度都是鄰國和人口大國。目前，它們是世界上發(fā)展最快的兩個國家。兩國國情有很多共同點，兩國發(fā)展模式經(jīng)濟舉世矚目。

與印度，印度相比有兩個優(yōu)點:1。國際經(jīng)濟通信環(huán)境優(yōu)于國內(nèi)。中國在高科技方面被發(fā)達國家封鎖，而印度很少被封鎖。中國和很多發(fā)達國家差距很大，但是印度沒有這種差距。2 印度是比較成熟的市場經(jīng)濟，官位在中國的影響力無處不在。他的軟件行業(yè)比較發(fā)達，但是他沒有其他優(yōu)勢。印度與中國相比，他在很多事情上不如中國，但他想趕上中國。但是，他的醫(yī)療是免費的，這是他的優(yōu)勢。看來他還是有學歷的。中國不如印度，中國會更有整體優(yōu)勢。有人才嗎？

中印經(jīng)濟實力對比中國和印度雖然采取了不同的改革開放模式，但都抓住了機遇，成功實現(xiàn)了經(jīng)濟騰飛。對比中印經(jīng)濟在規(guī)模、水平、結(jié)構(gòu)上的實力，可以相互借鑒。1.經(jīng)濟規(guī)模:首先，經(jīng)濟的總量不斷擴大:自20世紀90年代以來，中國和印度經(jīng)濟分別增長了約9.5%和6%，2003年GDP分別達到14123億美元和5797億美元。

其次，就全球GDP排名而言，1990年，中國和印度的GDP分別排在世界第10位和第11位，不僅落后于西方七國(G7)，還落后于西班牙和巴西。中國從1995年開始一直領(lǐng)先于加拿大，2003年上升至第七位，是加拿大的1.6倍，與意大利相當，印度的位置沒變，但按PPP估算，自2000年以來一直僅次于美國、中國和日本。第三，在出口方面，2003年中國和印度的出口額分別達到4384億美元和617億美元，分別是1990年的6.1倍和2.4倍。