2009年中國基尼指數(shù)？擴展數(shù)據:1。1978年中國的基尼系數(shù)為0.317，什么是中國基尼系數(shù)？根據中國社科院的報告，2006年中國基尼系數(shù)達到0.496，2021年中國基尼系數(shù)下降約0.472，中國的基尼指數(shù)是多少？從1994年開始越過0.4的警戒線(1999年除外)，總體呈逐年上升趨勢，2004年超過0.465。

作者分析了TFP下降的各種原因:過早進入資本深化過程，創(chuàng)造的就業(yè)崗位越來越少，出現(xiàn)下崗失業(yè)高峰，收入分配日益不平等，尋租活動活躍，社會成本急劇增加，不僅直接影響經濟增長速度，而且直接或間接影響廣大人民群眾的福利。作者認為，依靠大量資本投入、消耗大量資源、排放大量污染的低質量經濟增長是難以持續(xù)的。因此，放棄追求經濟高增長和投資驅動型增長率的傳統(tǒng)戰(zhàn)略，轉向追求經濟增長質量和效率以及生產率驅動型增長的新戰(zhàn)略非常重要。

基尼系數(shù)的警戒線是0，4。1，基尼系數(shù)(基尼系數(shù))是指國際上常用的衡量一個國家或地區(qū)居民收入差距的指標?；嵯禂?shù)最大值為“1”，最小值為“0”?；嵯禂?shù)越接近0，收入分配越平等。按照國際慣例，0，2以下的收入視為絕對平均，0，20，3以下的收入視為相對平均；0、30、4被認為是相對合理的收入；0，40，5被認為是收入差距較大，當基尼系數(shù)達到0，5以上時，意味著收入差距較大。

根據經驗，人們通常認為0，4是基尼系數(shù)的警戒線。一旦基尼系數(shù)超過0，4，說明國家財富已經高度向少數(shù)群體集中。2.一般來說，基尼系數(shù)在01之間。其值越小，說明某個國家或地區(qū)的收入分配越均勻。基尼系數(shù)的值越大，收入分配越不均衡。影響基尼系數(shù)的因素很多，主要與當?shù)氐慕洕l(fā)展水平、社會文化傳統(tǒng)、政治經濟制度等有關。

基尼系數(shù)，根據聯(lián)合國有關組織的規(guī)定:低于0.2，絕對平均收入為0.20.3，平均收入為0.30.4，收入相對合理為0.40.5，收入差距大于0.5。基尼指數(shù)通常以0.4作為收入分配差距的“警戒線”，根據黃金分割定律，其準確值應為0.5。一般發(fā)達國家的基尼指數(shù)在0.24-0.36之間，美國是0.45。根據基尼公布基尼系數(shù)2015，2014年為0.462，2013年為0.473，2012年為0.474，2010年為0.481。

到2021年，中國基尼系數(shù)將約為0.472。根據國家統(tǒng)計局的數(shù)據，1978年我國基尼系數(shù)為0.317，2000年越過0.4的警戒線，逐年上升，2004年超過0.465。此后，國家統(tǒng)計局在國內停止發(fā)布基尼系數(shù)。此后，基尼系數(shù)多由經濟學家估算。根據中國社科院的報告，2006年中國基尼系數(shù)達到0.496，2021年中國基尼系數(shù)下降約0.472。

基尼系數(shù)最多“1”，最少“0”。基尼系數(shù)越接近0，收入分配越趨于平均。國際上，0.2以下的收入是絕對平均，0.20-3之間的收入是相對平均；0.30.4是合理收入；0.40.5被認為是較大的收入差距。當基尼系數(shù)達到0.5以上時，說明收入差距較大。擴展數(shù)據:1。1978年中國的基尼系數(shù)為0.317。從1994年開始越過0.4的警戒線(1999年除外)，總體呈逐年上升趨勢，2004年超過0.465。

我們來說說什么是基尼系數(shù): 基尼系數(shù)是意大利經濟學家基尼提出的判斷分配平等程度的指標，是全體居民收入中用于分配不均的百分比。該系數(shù)可以是0到1之間的任何值。收入分配越趨于均等，則基尼系數(shù)越小，反之越大。聯(lián)合國相關組織規(guī)定，如果低于0.2，說明收入絕對一般；0.20.3表示平均值；0.30.4表示相對合理；0.40.5表示收入差距較大；超過0.6表明收入差距很大。

1，其經濟學含義是:在所有居民收入中，用于分配不均的收入占總收入的百分比。基尼系數(shù)最大值為“1”，最小值為“0”。前者是指居民之間的收入分配絕對不均衡，即100%的收入被一個單位的所有人占有；后者是指居民之間的收入分配是絕對平均的，即人與人之間的收入是完全平等的，沒有任何差別。但這兩種情況只是理論上的絕對形式，在現(xiàn)實生活中一般不會出現(xiàn)。

2.目前，國際上用于分析和反映居民收入分配差距的方法和指標很多?；嵯禂?shù)它之所以被世界各國廣泛認可和采用，是因為它給出了一個反映貧富差異的數(shù)量邊界，可以客觀直觀地反映和監(jiān)測貧富差距，對貧富兩極分化進行預測、預警和預防。擴展數(shù)據1。根據洛倫茨曲線判斷分配平等程度的基尼指數(shù)。設實際收入分配曲線與收入分配絕對均等曲線之間的面積為a，實際收入分配曲線右下方的面積為b。

中國的基尼指數(shù)很高，主要是收入分配不均，東西部差距過大，兩極分化嚴重。中國和美國都在0.42左右，貧富差距比較大。"但是中國的分配不均仍然讓許多人擔憂."圭爾夫大學經濟學家吳喜明說，“這主要是因為中國的社會保障體系不健全，城鄉(xiāng)差距越來越大；而且中國的政策偏向城市，不允許農村人口自由流向城市。這些都會導致城鄉(xiāng)關系緊張。

如果只看基尼指數(shù)，飽受戰(zhàn)亂之苦的非洲小國盧旺達的收入分配比瑞士更平均，而孟加拉國的財富分配比英國更均衡?？的螤柎髮W社會學教授維克托尼指出:“每個國家都有不滿的人；但是很少有人想要革命，對中國貧富不均的擔憂有些言過其實。”教授在研究了上海和廣州的收入分配后發(fā)現(xiàn)，收入不平等是由人力資本造成的(技術越熟練，收入越高)。