英國脫歐公投,是卡梅倫在政治上押的賭注,而且他天真地以為公投“脫歐”會失敗。一旦公投被另外一個公投否決,那就會陷入永無休止的公投當(dāng)中,即便是再來一次公投否定了前一次公投,那么脫歐派就會立即要求再舉行一次公投,再否定前一次公投,如此循環(huán),沒完沒了。
1、當(dāng)年英國脫歐公投,卡梅倫首相為什么要辭職?他有錯嗎?
謝謝相邀,從幾個方面答題:其一:當(dāng)年英國脫歐公投,而導(dǎo)致卡梅侖首相辭職,站在那時的角度來分析,卡梅侖首相的辭職是必然的,也是順理成章的。此一時,彼一時,歐盟為了各國的利益,抱團(tuán)取暖,形成一個拳頭,無論是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還是軍事領(lǐng)域,都是不可小視的,而英國號稱是日不落的帝國,跟著主子美國“南征北戰(zhàn)”,從中也得到不少的好處。
如果英國開了脫歐的先例,就難保這么多年處心存慮的歐盟大提,得會毀于一旦,將會一發(fā)不可收拾,其二:隨著形勢的發(fā)展,隨著時問的推移,世界的整體格局也發(fā)生了變化,可以說,卡梅侖當(dāng)政的時代,與今天i的特蕾莎梅當(dāng)政的時代截然不同,不可同日而語。如今,正值英國脫歐的關(guān)健期,也就是說正值英國脫歐的最佳期,雖然特蕾莎梅又遭到內(nèi)部“逼宮”,于當(dāng)年卡梅侖提出脫歐可以說一個天一個地,形勢上實質(zhì)上發(fā)生了改變,這是難能可貴的,有以下理由可以解釋說明這個問題,
其三:美國現(xiàn)認(rèn)總統(tǒng)特朗普在多個場合向世界公然宣稱:歐盟的存在已沒有存在的價值,更失去了應(yīng)有的作用,不如趁早解散、、、。有美國的認(rèn)可,打氣撐腰,英國又加了盡快脫歐的法碼。實際上英國日不落帝國的光環(huán)己是日漸暗淡,自稱經(jīng)濟(jì)軍事數(shù)老二,也是自圓其說,站不住腳的,沒有一點根據(jù)更沒有說服力。如此以往下去,英國“上不靠村、下不著店”,靠自去發(fā)展,又沒有經(jīng)濟(jì)勢力,
再則,英國脫歐還有一個使英國撓頭而又心知肚明的難題,不得不考慮,不得不重視,那就是英國的小兄弟蘇格蘭,一旦英國脫歐,蘇格蘭何去何從,蘇格又不認(rèn)可你。這個時候蘇格蘭鬧獨力,也不是不可能的,綜上所述的幾點問題,這是英國脫歐要面對的而又必須處理如的事實。其三四:越是在這個關(guān)健的節(jié)骨眼,關(guān)健的時期,越是考驗一個國家領(lǐng)導(dǎo)人的智慧及應(yīng)變能力,
2、前首相卡梅倫最近公開建議英國應(yīng)發(fā)起第二次全民公投決定是否脫歐。反復(fù)豪賭你咋看?
卡梅倫自己惹出來的禍,整個英國政壇恨不得把他給煮了,他還好意思現(xiàn)在出來說另外搞公投!公投是什么?公投就是直接民主的一種表示,公投是解決最最棘手的憲法問題,領(lǐng)土變更問題等等一系列重大問題的措施,公投一旦定下就不能改變,卡梅倫當(dāng)年為了一己之私,在英國人尚未真正了解公投帶來的后果的時候,為了和歐盟討價還價,擅自開啟公投,結(jié)果沒想到玩脫了,這幾年整個英國幾乎啥事都沒干,天天圍繞脫歐問題吵個不停。
脫歐問題何等重要,卡梅倫拿這國家命運問題去賭博,賭輸了拍拍屁股就走了,其人可惡,其心可誅,一旦公投被另外一個公投否決,那就會陷入永無休止的公投當(dāng)中,即便是再來一次公投否定了前一次公投,那么脫歐派就會立即要求再舉行一次公投,再否定前一次公投,如此循環(huán),沒完沒了。理論上議會確實可以不執(zhí)行公投結(jié)果,但是哪個政治家敢于膽大包天承擔(dān)這個責(zé)任!公投是英國人以最為直接的方式表達(dá)自己的意志,一旦議會不執(zhí)行,那還談什么“民主政治”?整個英國的政治體制都可能面臨崩潰,
卡梅倫自己是上流社會出身,上的中學(xué)是伊頓,上的大學(xué)是牛津,畢業(yè)以后直接進(jìn)了保守黨當(dāng)秘書,老婆同樣是上流社會出身,他眼中的“英國人”,是那些在倫敦金融城搞金融的,但是別忘接了,還有在紐卡斯?fàn)柕?,還有在伯明翰的那些凋敝的工業(yè)區(qū),他自以為英國人都能重視歐盟市場,但是他忘記了,那些底層英國人正在為源源不斷來英國打工的波蘭人憤怒,因為這些人搶了底層英國人的飯碗。
我個人是強(qiáng)烈反對所謂的“公投”的,不但是反對脫歐公投,是反對任何公投,一大堆的英國媒體一直在抱怨,說英國人壓根不了解什么叫歐盟,英國人不了解什么叫脫歐。沒錯,相當(dāng)多的英國人確實不了解,因為政治本身就是一種專業(yè),我們這個世界很多東西都已經(jīng)專業(yè)化,專業(yè)寫代碼的叫程序員,專業(yè)搞機(jī)械的叫工程師,專業(yè)修房子的那叫建筑師,但是很奇怪的是,在政治領(lǐng)域里面,不專業(yè)的人反而主導(dǎo)了這個領(lǐng)域。