因?yàn)樗哉J(rèn)為比任何一個(gè)前任總統(tǒng)干的都好，為什么不能連任。為什么要打砸搶燒，警察控制不住局面，當(dāng)然出動(dòng)軍隊(duì)啦，要真是如此，只占人口13%的黑人，能競(jìng)選出來(lái)美國(guó)總統(tǒng)，看你們也是不懂，懂的化不會(huì)不讓我連任，如果美國(guó)這樣亂下去，倒真的有可能由奧巴馬重任，緩解目前美國(guó)種族歧視的矛盾。

1、川普為什么那么想連任以至于什么言論都能發(fā)表什么行為都能做出來(lái)，就是怕連任失敗后有人清算他嗎？

因?yàn)樗哉J(rèn)為比任何一個(gè)前任總統(tǒng)干的都好，為什么不能連任？特朗普：我上臺(tái)以后，軍事上讓北約盟友提升軍費(fèi)，不讓美國(guó)當(dāng)冤大頭有什么錯(cuò)？經(jīng)濟(jì)上我打貿(mào)易戰(zhàn)，讓產(chǎn)業(yè)回流，復(fù)蘇美國(guó)經(jīng)濟(jì)有什么錯(cuò)？我兌現(xiàn)承諾，修邊界墻，控制非法移民，保住了底層民眾的飯碗，有什么錯(cuò)？說(shuō)我疫情沒(méi)控制好，面對(duì)一群連口罩不愿戴的人，怎么能控制疫情？不能控制，當(dāng)然就群體免疫嘍！不然怎樣？還有跪殺黑人的事，也算我頭上，要知道種族歧視在美國(guó)有幾百年的歷史好吧！歷界總統(tǒng)都沒(méi)解決明白，憑什么讓我解決！游行就游行唄！為什么要打砸搶燒，警察控制不住局面，當(dāng)然出動(dòng)軍隊(duì)啦！這又有什么問(wèn)題？還有扼制中國(guó)的事，你們看現(xiàn)在還來(lái)得及嗎？伊拉克好好的，你打他干嘛？費(fèi)錢(qián)不說(shuō)，落下什么好，白白浪費(fèi)時(shí)間與金錢(qián)！還有退的那些群，都是花錢(qián)沒(méi)好處的買賣，為的不過(guò)是虛名，那都是無(wú)用社交，要想成大事，最先干的就是推掉無(wú)用社交！這些你們都懂不懂呀？看你們也是不懂，懂的化不會(huì)不讓我連任！我絕對(duì)是美國(guó)歷史上最好的總統(tǒng)！。

2、奧巴馬還能當(dāng)總統(tǒng)嗎？

根據(jù)美國(guó)憲法規(guī)定，現(xiàn)任總統(tǒng)因其它原因不能繼續(xù)繼任屢行行使總統(tǒng)權(quán)力，由副總統(tǒng)頂任，而副總統(tǒng)新寇肺炎成陽(yáng)性，正在隔離治療期，必然是排除的可能。哪么總統(tǒng)和副總統(tǒng)都無(wú)法屢行繼任行使總統(tǒng)的權(quán)力由誰(shuí)來(lái)繼任行使總統(tǒng)權(quán)力，下座到眾議院議長(zhǎng)佩洛西，這也是美國(guó)憲法規(guī)定，民主黨人佩洛西，七十多歲的老女人能否勝任？如果美國(guó)這樣亂下去，倒真的有可能由奧巴馬重任，緩解目前美國(guó)種族歧視的矛盾。

3、都說(shuō)美國(guó)有種族歧視，為什么奧巴馬還可以當(dāng)總統(tǒng)？

奧巴馬的例子很好，這就是木叔過(guò)去一直在和朋友們表達(dá)的觀點(diǎn)——黑人都當(dāng)了美國(guó)總統(tǒng)了，一些黑人還在受歧視，而且這位黑人總統(tǒng)都沒(méi)能解決歧視問(wèn)題，可見(jiàn)這個(gè)問(wèn)題基本無(wú)解，所以，總是想著如何去解決一個(gè)無(wú)解的問(wèn)題，意義不大。哪里沒(méi)有種族歧視啊？有人就會(huì)有歧視，這不是一個(gè)政治問(wèn)題，而是一個(gè)社會(huì)心理學(xué)的問(wèn)題。任何社會(huì)都是由人組成的，所以歧視根本消除不了，

比如，美國(guó)白人警察跪殺黑人嫌疑犯，這個(gè)被人認(rèn)為是種族歧視，那么抗議或者打砸來(lái)表達(dá)不滿；但如果一個(gè)人的眼神和動(dòng)作，對(duì)黑人表示出了不屑，這算不算種族歧視？你能對(duì)這樣的人怎么辦？難道也整天抗議他，或者打砸他的家他的公司么？因此，歧視問(wèn)題本質(zhì)來(lái)源于道德和個(gè)人素質(zhì)與修養(yǎng)，同時(shí)也是社會(huì)群體認(rèn)知的問(wèn)題。美國(guó)一些黑人，總覺(jué)得是制度性的和政策性的歧視讓他們低人一等，這種態(tài)度就有問(wèn)題，

相反，黑人遇到所謂的不公，就無(wú)限放大，把他們認(rèn)為的歧視當(dāng)成籌碼，進(jìn)而讓自己成為“特權(quán)階級(jí)”。舉三個(gè)例子——比如，一名大學(xué)教授，不愿意給參加抗議的黑人學(xué)生加分，就被叫做種族主義者！這不就是特權(quán)的表現(xiàn)么？再比如，拜登、佩洛西等一些政治家為了迎合黑人選民，竟然爭(zhēng)先恐后地下跪！這不也是黑人有特權(quán)么？他們?cè)趺床唤o華人下跪呢！還有更可笑的，演了幾十年的美劇《老友記》的編劇出來(lái)道歉，說(shuō)寫(xiě)劇本的時(shí)候沒(méi)有考慮到種族問(wèn)題，沒(méi)有黑人角色，

這顯然是被種族歧視的大帽子嚇怕了，趕緊站隊(duì)表態(tài)。這些都說(shuō)明，黑人鬧一鬧就讓全社會(huì)害怕，所以美國(guó)社會(huì)沒(méi)什么制度性的種族歧視，要真是如此，只占人口13%的黑人，能競(jìng)選出來(lái)美國(guó)總統(tǒng)？肯定有大量白人投了這位黑人候選人！這叫歧視嗎？除了非洲之外，全世界哪個(gè)國(guó)家有黑人總統(tǒng)？有人說(shuō)黑人被執(zhí)法的可能性比別的種族大；但問(wèn)題在于：你要是看看黑人犯罪率比美國(guó)整體犯罪率高多少，就會(huì)閉嘴了。