看，這一只醬香型科技股，插上了兩只高科技發(fā)射器，多漂亮。股票有漲就有跌，有跌必有漲，這是股市自然規(guī)律；既然興業(yè)銀行前期漲太高，近期出現(xiàn)補(bǔ)跌是不是非常正常呢，因?yàn)榕d業(yè)銀行出現(xiàn)補(bǔ)跌，要知道興業(yè)銀行相比其他銀行股漲幅驚人了，同比其他銀行股興業(yè)銀行就是茅臺(tái)了。

1、為什么美股大盤(pán)跌，恐慌指數(shù)VIX不但不漲，還跌那么多？

恐慌指數(shù)vIx是一個(gè)反映大盤(pán)波動(dòng)率的數(shù)據(jù)，并不像名稱那樣能夠直接反映出市場(chǎng)的恐慌情緒。所謂的恐慌指數(shù)是通過(guò)對(duì)大盤(pán)的波動(dòng)力進(jìn)行衡量，從而提示風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)指數(shù)，因此在恐慌指數(shù)上升的時(shí)候，往往能反映出最近大盤(pán)的形勢(shì)比較動(dòng)蕩，危險(xiǎn)系數(shù)比較高，在最近兩周美股不斷熔斷的動(dòng)蕩期，恐慌指數(shù)一直保持著較高的位置，最近恐慌指數(shù)有所回落，但其實(shí)并不是意味著動(dòng)蕩的結(jié)束，

正像剛才所說(shuō)，恐慌指數(shù)是描述波動(dòng)率的一個(gè)指數(shù)，所以當(dāng)大盤(pán)大家看多看空的目標(biāo)一致的時(shí)候，往往股市的動(dòng)蕩會(huì)相對(duì)比較小，因此波動(dòng)率會(huì)有所回落，這樣恐慌指數(shù)就因此下降，但并不是說(shuō)市場(chǎng)上的恐慌情緒已經(jīng)緩解了。在過(guò)去兩周當(dāng)中可以看到，前兩次的熔斷當(dāng)中包括黃金和美國(guó)國(guó)債這樣的避險(xiǎn)資產(chǎn)都遭遇了拋售，證明市場(chǎng)上的流動(dòng)性短缺現(xiàn)象十分嚴(yán)重，

但是在近兩次的熔斷當(dāng)中這一個(gè)信號(hào)開(kāi)始減緩了，證明市場(chǎng)上對(duì)于流動(dòng)性短缺的擔(dān)憂已經(jīng)化解。但這不能意味著股市的動(dòng)蕩已經(jīng)結(jié)束，因?yàn)槟壳懊缆?lián)儲(chǔ)雖然釋放了龐大的流動(dòng)性，但這些流動(dòng)性由于沃克爾法案的限制，只停留在銀行系統(tǒng)，并未向股市輸送，因此隨著疫情對(duì)于經(jīng)濟(jì)的沖擊不斷增加，股市仍然可能出現(xiàn)比較明顯的波動(dòng)，甚至還可能繼續(xù)的下跌，甚至是壟斷，

2、連續(xù)多日暴跌，興業(yè)銀行怎么了？

興業(yè)銀行已經(jīng)連跌5個(gè)交易日，周跌10.11%，連續(xù)多日暴跌，主要由于以下三大原因：原因一：因?yàn)榕d業(yè)銀行空降掌門(mén)人，興業(yè)銀行董事長(zhǎng)一職空置一年多，突然空降掌門(mén)人。由于新任掌門(mén)人不被市場(chǎng)認(rèn)可，認(rèn)為新任掌門(mén)人能力不足，導(dǎo)致投資者持股動(dòng)搖，這是近期興業(yè)銀行持續(xù)多日暴跌的導(dǎo)火線，原因二：因?yàn)榕d業(yè)銀行出現(xiàn)補(bǔ)跌，要知道興業(yè)銀行相比其他銀行股漲幅驚人了，同比其他銀行股興業(yè)銀行就是茅臺(tái)了。

股票有漲就有跌，有跌必有漲，這是股市自然規(guī)律；既然興業(yè)銀行前期漲太高，近期出現(xiàn)補(bǔ)跌是不是非常正常呢？原因三：因?yàn)榕d業(yè)銀行遭受超大資金逢高拋壓，興業(yè)銀行已經(jīng)潛伏很多機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)在趁機(jī)逢高賣(mài)出套現(xiàn)，其次持有興業(yè)銀行的個(gè)人投資者見(jiàn)到股價(jià)連續(xù)殺跌，選擇賣(mài)出，制造盤(pán)面的恐慌，導(dǎo)致興業(yè)銀行持續(xù)多日暴跌。總之興業(yè)銀行近期加速下跌，主要是由于以上三大原因所致，不管什么選擇背后都是由超大資金進(jìn)行砸盤(pán)的，

3、暴風(fēng)集團(tuán)會(huì)和樂(lè)視一樣的下場(chǎng)嗎？股價(jià)跌了那么多還有救嗎？馮鑫質(zhì)押股票為了什么？

從各個(gè)角度來(lái)看，A股公司暴風(fēng)集團(tuán)（300431）都越來(lái)越像債務(wù)危機(jī)爆發(fā)前的樂(lè)視網(wǎng)（300104）了。據(jù)10月15日暴風(fēng)集團(tuán)公布的2018年度前三季度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，暴風(fēng)集團(tuán)預(yù)計(jì)第三季度虧損1.12億元至1.17億元，前三季度累計(jì)虧損2.18億元至2.23億元，對(duì)于虧損，暴風(fēng)集團(tuán)方面表示，主要原因系公司互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，公司廣告業(yè)務(wù)收入同比下降。

暴風(fēng)集團(tuán)的三大業(yè)務(wù)中，廣告業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了公司大部分的利潤(rùn)，其他兩項(xiàng)業(yè)務(wù)——暴風(fēng)TV和網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)對(duì)利潤(rùn)貢獻(xiàn)不大，甚至還要拖后腿，特別是暴風(fēng)TV，雖然收入在不斷增長(zhǎng)，但業(yè)務(wù)總體還處于虧損狀態(tài)，拖累集團(tuán)凈利潤(rùn)。中報(bào)顯示，2018年上半年，暴風(fēng)TV的虧損高達(dá)2.47億元，但和賈躍亭類似，暴風(fēng)集團(tuán)CEO馮鑫認(rèn)為，暴風(fēng)TV是公司真正的未來(lái)。

“TV今天的壓力，是成長(zhǎng)的壓力，是繼續(xù)擴(kuò)張的壓力，2015年12月開(kāi)始入場(chǎng)，到現(xiàn)在其實(shí)還未滿三年。銷售額從個(gè)位數(shù)，到10億，到今年可能二三十億，如果我們的資金充沛，暴風(fēng)TV擴(kuò)張的速度更快，否則會(huì)變慢，是速度快與慢的壓力”，從馮鑫的上述言論不難看出，他堅(jiān)持發(fā)展硬件，這可是一項(xiàng)燒錢(qián)的業(yè)務(wù)，所以暴風(fēng)集團(tuán)的資金，可能并不充沛。