存在法律法規(guī)要求對財務(wù)報告審計的上市公司、新三板掛牌企業(yè)等上市公司有很多財務(wù)報告必須經(jīng)過會計師事務(wù)所審計才能報出。一般審計事務(wù)所也會評估風(fēng)險，不可能為了那么一丟丟錢承擔(dān)很大的風(fēng)險，所以審計結(jié)果也是有一定參考價值的，新三板企業(yè)也不會給很多審計費，畢竟新三板的企業(yè)不像IPO那種大企業(yè)。

1、新三板審計有意義嗎？

企業(yè)想要上新三板，融資，需要股轉(zhuǎn)中心通過，要對投資大眾負(fù)責(zé)，就必須通過獨立第三方進(jìn)行審計，這很有意義。一般審計事務(wù)所也會評估風(fēng)險，不可能為了那么一丟丟錢承擔(dān)很大的風(fēng)險，所以審計結(jié)果也是有一定參考價值的，新三板企業(yè)也不會給很多審計費，畢竟新三板的企業(yè)不像IPO那種大企業(yè)，雖然說雙方都知道一些事情，但是投資群眾不知道呀。

2、企業(yè)不做審計會有什么后果？

對于有信息披露要求的企業(yè)來說，《證券法》規(guī)定的年度財務(wù)報告、IPO財務(wù)報告、重大資產(chǎn)重組的財務(wù)報告等財務(wù)報告必須經(jīng)過審計；對于沒有硬性信息披露的要求企業(yè)來說，多數(shù)企業(yè)不會聘請會計師事務(wù)所進(jìn)行審計，當(dāng)然也有一小部分企業(yè)，為了招標(biāo)、貸款等目標(biāo)，對方要求提交審計報告時候也會聘請會計師事務(wù)所對其進(jìn)行審計，至于不做審計的后果，需要按照企業(yè)的類型來回答。

存在法律法規(guī)要求對財務(wù)報告審計的上市公司、新三板掛牌企業(yè)等上市公司有很多財務(wù)報告必須經(jīng)過會計師事務(wù)所審計才能報出，比如說年度財務(wù)報告，必須經(jīng)過有證券資質(zhì)的會計師事務(wù)所審計后，才能對外公告。如果上市公司的年度財務(wù)報告未經(jīng)過審計或者說沒有會計師事務(wù)所敢接審計的業(yè)務(wù)，就會導(dǎo)致上市公司未能完成《證券法》規(guī)定的信息披露義務(wù)，根據(jù)滬深兩市主板、創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則，就會導(dǎo)致停牌、退市，非常嚴(yán)重的后果，

但是并不是說所有上市公司的財務(wù)報告都必須經(jīng)過會計師事務(wù)所審計，比如說一般上市公司的季報、半年報，并不必須經(jīng)過審計就可以對外公開披露。只是這樣的財務(wù)報告在可信度上稍微打了點折扣，畢竟上市公司自行編制的財務(wù)報告也需要遵守《證券法》和交易所的披露規(guī)則，也不能做的水分太大、或是數(shù)據(jù)混亂不堪。外資企業(yè)從2014年開始，國家廢止了企業(yè)的工商年檢制度，所以導(dǎo)致沒有上述信息披露需要的企業(yè)不再需要會計師事務(wù)所對其年報進(jìn)行審計，

然而，很多外資企業(yè)，作為國外企業(yè)在華投資的企業(yè)，需要納入國外集團(tuán)的合并報表范圍，國外集團(tuán)會計師就會選擇網(wǎng)絡(luò)會計師事務(wù)所聯(lián)盟中的在華會計師事務(wù)所對其進(jìn)行審計。如果在華分部未經(jīng)過審計，而且該分部還是國外集團(tuán)重要的組成部分，就會導(dǎo)致集團(tuán)會計師出具非標(biāo)準(zhǔn)意見的審計報告，一般企業(yè)一般企業(yè)，在當(dāng)下，財務(wù)報告并不需要會計師事務(wù)所審計。

但是，難免碰到一些特殊情況，例如企業(yè)需要向銀行或是小額貸款公司借款，乙方爸爸要求企業(yè)必須提供最近一年經(jīng)過審計的財務(wù)報告，再比如企業(yè)為了符合投標(biāo)的要求，必須提交近三年經(jīng)過審計的財務(wù)報告。財務(wù)報告沒有經(jīng)過審計，就貸不了款，無法參與投標(biāo)，綜上所述，到底財務(wù)報告審計還是不審計，判斷的基本的原則就是：紅線不能碰，法律法規(guī)要求審計的，必須按質(zhì)按量的完成；外資企業(yè)多數(shù)情況下年度報告需要審計；為了某種利益，需要滿足對方的要求，那必須經(jīng)過審計，不該省的千萬不要怕麻煩。