可一旦德國出兵敘利亞，情況就不一樣了。美國人在敘利亞折騰了好多年了，可是為什么不直接出兵推翻阿薩德呢，美國要求向敘利亞派遣地面部隊，德國為啥再一次說“不”，就在這次德國公布考慮打擊敘利亞之前不久，德國還聲援俄羅斯，支持打擊敘利亞恐怖組織來著。

1、美國為什么不直接出兵推翻敘利亞現(xiàn)政府？

很多朋友確實有這個疑惑，這個問題有利于理清思路。先看看為什么敘利亞戰(zhàn)爭進行這么久？一是巴沙爾一派的發(fā)展是真的不行，他的派系在敘利亞人口比重只占據(jù)12%左右，絕大部分反對派是遜尼派，占該國人口的80%，這也是巴沙爾父子統(tǒng)治50年，從來不敢大選的原因。這么少比例，肯定被選下臺?。《欠磳ε色@得了西方的支持，以及土耳其、沙特等阿拉伯大國的援助，

反對派很多之前就是地方割據(jù)勢力，用我們的話說叫軍閥。這也是因為巴沙爾統(tǒng)治不能完全照顧到全國的原因，還是那句話，他派系的人口太少，因此敘利亞的局勢其實就是100年前軍閥統(tǒng)治時期差不多。也就是說，情況相當于名義上有個首領坐鎮(zhèn)中樞，實際上地方各個山頭林立，那么有個導火索，這些山頭當然都起來造反了，他們本來就擁兵自重嘛！再加上西方和阿拉伯大國看巴沙爾早就不順眼，于是支持反對派。

木叔說了這么多，本質的意思是，敘利亞戰(zhàn)爭可不是美國引起的，更不是美國侵略引發(fā)的，而是巴沙爾自己統(tǒng)治的問題和內部治理結構長期矛盾的產物。如果西方真要侵略敘利亞推翻巴沙爾，還用什么反對派，像對薩達姆和卡扎菲一樣，派大兵進來就行了，所以，問題可以回答了——美國在敘利亞既然不推翻巴沙爾，那么他們要干什么？實際上，美國人在敘利亞只有2000人，在東北部地區(qū)，沒有和巴沙爾的政府軍進行過一次戰(zhàn)爭。

這就是美國介入敘利亞局勢的表象，目的也容易理解：第一，是想借刀殺人——如果反對派能把巴沙爾推翻是最好的。第二，主要為了反恐：因為IS已經(jīng)影響到美國在伊拉克駐軍的利益了，巴沙爾又無力阻止，美國人從伊拉克派兵進入敘利亞的，這也是為什么美軍一直在敘利亞東北部庫爾德人地區(qū)的原因，因為這里是IS泛濫的區(qū)域。就如同鄰居家著火了，燒到了你的房子，你當然要過去救火啊，不然連你房子都燒了！你如何看待這個話題？歡迎關注木叔，多交流！，

2、敘利亞正處在水深火熱之中，俄羅斯為什么遲遲不出兵幫助敘利亞？

俄羅斯已經(jīng)出兵多年，還說沒有幫助敘利亞？1.如果不是俄羅斯支持，2015年估計敘利亞都不存在了！頂著各種壓力，為了保住自己的出?？冢砹_斯迅速出兵介入敘利亞，先用兩年打散消滅極端組織，之后幫助敘利亞政府對很多地方恢復了控制，這些都是俄羅斯介入之后的戰(zhàn)果。與此同時，俄羅斯連續(xù)受到美西方的制裁，現(xiàn)在又面臨美西方“驅逐俄外交官”的“群毆”，

這些都是因為幫助敘利亞才遭遇的。2.如果沒有俄羅斯和伊朗的支持，僅憑敘利亞政府軍的防空能力，怎么可能在美西方100多枚的精確導彈打擊下，現(xiàn)在僅僅是6人受傷？3.這次精確打擊，其實有一個細節(jié)大家應該注意，也能夠證明：俄羅斯間接幫助了敘利亞，俄羅斯也清楚次輪打擊，更多的是“做做樣子”，警告性質更多?。?）在打擊之前，法國馬克龍跟普京通了電話，

到底法國總統(tǒng)跟普京說了什么，是否“透底”打擊的范圍？（2）在打擊之后，巴沙爾迅速出現(xiàn)在公眾鏡頭里面，但沒有任何表態(tài)！按道理作為一國總統(tǒng)，怎么可能不發(fā)表電視講話，而是忙著“上班”？只能說巴沙爾總統(tǒng)知道：沒有多少人員傷亡，上百枚“飛彈”炸的都是空房子?。?）俄羅斯在發(fā)布的新聞稿件中提到了：在雷達中看到了美國、英國的飛機、航母戰(zhàn)斗群和導彈飛行軌跡，還準確地描述了英美發(fā)射導彈的軍艦戰(zhàn)機名稱和型號，以及導彈數(shù)量，但說沒有看到法國飛機發(fā)射導彈。

3、土耳其欺負敘利亞庫爾德武裝，印度欺負巴基斯坦，世界各國為什么不出兵阻止？