制裁打壓，亦不敢太狠，弄得過了火，對美國也礙難有什么好處，這樣的事，美國也是不會干的，猛如虎、狠如羊、貪如狼，這才是美國的本來。美國精英階層已經(jīng)感到了嚴重的危機感，如果再不采取措施加以遏制，二戰(zhàn)后剛剛確立的美國全球霸權(quán)絕不會超過100年，何況肢解了大型轟炸機，自甘墮落，銷毀了核武器，已失去與美國平等的對話資格，請不要低估了美國人的智慧，應(yīng)該說完全不具這種可能性，面對的又是世界第二軍事強國的俄羅斯，真要打起來，美國勝算有幾。
1、普京為什么正告美國，不要染指克里米亞？
克里米亞對于俄羅斯而言，具有重要的長遠的戰(zhàn)略意義，有關(guān)俄羅斯國家安全，是俄羅斯核心利益，是不可退卻的底線。所以俄羅斯鐵定要不惜代價去保衛(wèi)克里米亞的，普京正是基于這個戰(zhàn)略意義，對美國提出了警告，告訴美國不要打克里米亞的主意，不要誤讀俄羅斯捍衛(wèi)克里米亞的決心，俄羅斯視克里米亞為生命，一定會用生命去捍衛(wèi)它的。
2、為什么美國總是在克里米亞問題上為難俄羅斯？
不只是美國，全球絕大多數(shù)國家在克里米亞問題上，都不支持俄羅斯的態(tài)度，先舉個例子——12月9日聯(lián)合國大會有一個投票，就是要讓俄羅斯從克里米亞撤軍，維持烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整的決議。60多個國家支持，只有19個國家反對，剩下70多個國家棄權(quán)或者沒投票?？梢?，真正支持俄羅斯的只有18個國家，而聯(lián)合國190多個會員國，這些國家只占全球總數(shù)的10%而已。
因此，不能說是美國人要為難俄羅斯，肯定是俄羅斯做了錯事，不然為啥俄羅斯才獲得這么少的支持？這不就應(yīng)了一句話——得道多助，失道寡助嗎？因此俄羅斯首先要檢討自己在克里米亞問題上做了什么，是不是有問題，不能把這個鍋怪到美國或者歐洲，更不能怪聯(lián)合國投票沒支持他們的國家，如果說西方要利用克里米亞問題打壓俄羅斯，那也是因為俄羅斯自己有錯在先，才能被人找到借口。
不然為什么2014年克里米亞危機之前，西方和俄羅斯關(guān)系還不錯？甚至俄羅斯都加入到了西方七國，讓G7成了G8，這是對俄羅斯一種期望和肯定。要知道G7是全球最發(fā)達的7個西方經(jīng)濟體，他們的意見基本就代表了西方對全世界的態(tài)度，俄羅斯無論在經(jīng)濟體量還是在西方的話語權(quán)上，根本和他們沒法比。甚至澳大利亞、韓國這樣的發(fā)達經(jīng)濟體都沒被允許加入G7，而美國把俄羅斯拉進來，這是對俄羅斯極大的尊重和認可，
克里米亞問題后，G8就把俄羅斯暫時開除了，顯然是因為俄羅斯所作所為引發(fā)了全球的反感。不然也不會每次聯(lián)大投票只有10%的國家支持俄羅斯，客觀而言，俄羅斯在克里米亞問題上確實有錯，但從他們自己的角度來看，即使有錯也要這么做。這反映出國際社會的一個現(xiàn)實——國家利益至上，不管別人怎么說，無論美國、俄羅斯還是其他國家，在遇到類似情況的時候可能都會如此，只是克里米亞和俄羅斯有關(guān)，俄羅斯吞了，才被詬病。
3、美國和烏克蘭是盟友關(guān)系，可是美國為什么不派遣軍隊幫助烏克蘭收復(fù)克里米亞地區(qū)？
美國是商業(yè)政府，何曾有過為他人火中取粟的先例！何況肢解了大型轟炸機，自甘墮落，銷毀了核武器，已失去與美國平等的對話資格，請不要低估了美國人的智慧，應(yīng)該說完全不具這種可能性，面對的又是世界第二軍事強國的俄羅斯，真要打起來，美國勝算有幾？應(yīng)該講，百分之百，絕無取勝可能，因此根據(jù)這三點判斷，莫說吞并了克里米亞，就是俄一口吞了烏克蘭，美國仍會隔岸觀火。
慫恿烏克蘭，與俄斗法，無非想進一步疲憊和消耗俄羅斯，使這一巨人永遠無法站起來，恐怕這，才是美國的真正想法，川普上臺，本來想好的，與俄聯(lián)手，以共同對付亞洲某大國，可在通俄門持續(xù)發(fā)酵下，努力歸于失敗，不得不繼續(xù)跟從國內(nèi)的政治精英們的腳步，與俄斗法下去。制裁打壓，亦不敢太狠，弄得過了火，對美國也礙難有什么好處，這樣的事，美國也是不會干的，猛如虎、狠如羊、貪如狼，這才是美國的本來，
●猛如虎。美國絕非紙老虎，是大老虎，真老虎，戰(zhàn)后發(fā)瘋，30多次對外用兵，兵加四海，滅數(shù)國，戰(zhàn)數(shù)國，直打得數(shù)國至今抬不起頭來，其猙獰的面目，那是非?？植?，不聽招呼即視為違逆，動輒張牙舞爪，隨便給人強加一罪名，便要動粗，所以一定要對美國霸臉嘴臉有所認識才行，其猛如斯，美國兇猛，世人皆言美國強大，那是因為他有著非常強大的科技和國力，并擁有一支非常龐大的軍事力量，憑此在奉行叢林法則的世界里，強行稱王稱霸，無人敢惹，已經(jīng)數(shù)十年之久。
