假設(shè)地球總票房是50億(綜合)分賬票房大概是綜合票房的93%,也就是46.5億。《戰(zhàn)狼2》總票房56.94億,《流浪地球》總票房46.86億,不僅有版權(quán)費用,還要按票房分成,成龍這么多年的戲加起來才200多億的票房也是實話,應(yīng)該還有一定的票房分紅,具體這個不清楚了,因為他沒拿片酬的。
1、如果《流浪地球》票房超過50億,吳京能賺多少錢?
假設(shè)地球總票房是50億(綜合)分賬票房大概是綜合票房的93%,也就是46.5億。影院拿走52%,稅收和其他9%,投資方大概39%,46.5×39%=18.13億宣發(fā)成本大概3億(猜的),還剩15億吳京的投資不算溢價追投,算制作成本。3億投資,吳京占6000萬,也就是20%,應(yīng)該還有一定的票房分紅,具體這個不清楚了,因為他沒拿片酬的。
2、《長津湖》票房已54億,吳京能分得多少呢?
《長津湖》票房五十四億,成為大熱電影,很多人也會對五十四億這個數(shù)字充滿興趣——這可是老大一筆錢!同時可能也會因為之前吳京在《戰(zhàn)狼2》,《流浪地球》兩部電影中的收益所誤導,覺得吳京會在《長津湖》這部電影中有差不多的收益,這肯定是一個誤會,電影分成是件很復雜的事,不能光看表面數(shù)字,比如《長津湖》大賣五十四億,很多人卻會忽視這部電影票房要只有三十億,投資方是要虧本的!最終報收五十四億 ,當然是賺錢了,可是去掉表面大數(shù)額金錢帶來的震撼感,這筆錢里面首先要扣除電影行業(yè)固定稅費約百分之九,剩下的再扣去院線方的百分之五十七,電影投資方拿剩下的百分之四十三,大約就是在二十億左右,然而這里面當然還要扣除投資方原本投入的成本——公開信息是十三億,那么凈利潤是在七億左右。
簡單的翻譯一下,就是一幫人投資十三億,做了個項目,最終獲利七億,盈利百分之五十,現(xiàn)在商業(yè)運營盈利百分之五十的項目,因該不算離奇吧?只能說在大資本項目中比較難得,但是這個成功同樣要建立在十三億資本有損失的巨大風險上,玩得起的不多。之所以說這些題外話,是需要說明吳京的收益背景,并不是說吳京在票房高出去兩億的《戰(zhàn)狼2》中,收益有比較靠譜的傳言說差不多十二個億,所以《長津湖》吳京也差不多能拿十來億,雖然兩部戲吳京都是主演,但最重要的區(qū)別在于吳京的資本投資身份,《戰(zhàn)狼2》吳京是主要投資大股東!,《長津湖》里吳京雖然也是有投資資格的演員,但所占份額完全不是一回事,公開信息中,吳京作為第七投資人,這一塊的收益是七千萬左右,所以跟在《戰(zhàn)狼2》中拿大頭完全沒有可比性,這應(yīng)該只是主要投資方為邀請吳京參演,吳京團隊以現(xiàn)下吳京的熱度和咖位,為吳京談下來的條件之一,當然,大多數(shù)演員是沒資格和資本談這種條件的,卻也不意味著這種條件對吳京單方有利,即使資方同意所有演員都有資格,真正敢于投資的演員也不會多,畢竟跟所有投資都一樣,高投入在高收益的前景下,需要負擔相應(yīng)的高風險,
大家不要被那些鋪天蓋地的明星奢華新聞所迷惑,任何人群當中,高收入都是少數(shù),明星只是較普通人更容易接觸到一些發(fā)展的機會,巨富比例相對高點,但大多數(shù)靠演戲吃飯的,收入也并不樂觀,比方吳京是最當紅演員,要是只計算他的演出收入,也就是大公司高管的水平,那些遠不如他的演員更沒有實力去考慮投資,保守點只拿一份旱澇保收的演出工資才是主流,負擔不起與電影共輸贏的風險。
3、如果《流浪地球》票房100億劉慈欣能分到多少錢?
親愛的們,這里是【映畫臺灣】謝邀首先我們要知道的是,一部電影的分成模式,是只有投資人出品方才能按照比例分配的,比如,如果《流浪地球》票房真100億了,那個出品方拿到手上的,應(yīng)該是30多億元人民幣的樣子。這30多億,要按當時投資的份額(這個應(yīng)該是商業(yè)秘密,按照當時的合同來辦理)來分錢,當然,得到大頭的是四個主出品方,也就是中影股份、北京文化、吳京的登峰國際以及導演郭帆的工作室,當然還有你在片頭看到的大大小小的影視機構(gòu)2一般呢,一部小說的原著作者,只用把版權(quán)賣給影視拍攝方,拿一次錢就好,之后你電影賠了賺了和他沒有一毛錢關(guān)系。