中國有沒有過金融赤字？新中國成立后，一直有金融赤字。中國2009年財(cái)政預(yù)算為赤字8000億，2022年上半年全國財(cái)政總預(yù)算為赤字近11萬億，下半年估計(jì)更差，2022年全年的財(cái)政赤字是多少？中國也會(huì)有現(xiàn)代社會(huì)的金融赤字，各國都會(huì)像自然人經(jīng)商、企業(yè)借貸發(fā)展一樣進(jìn)行內(nèi)外融資，形成金融赤字。

1。財(cái)政部公布2022年上半年31個(gè)省市自治區(qū)財(cái)政全部為赤字，無結(jié)余。其中，上海-0.18億元，天津-0.41億元，四川-0.3694億元排名最后。31個(gè)省市自治區(qū)財(cái)政總額赤字55175億元。以上只是省財(cái)政赤字。此外，中央財(cái)政赤字5.05萬億元。2022年上半年全國財(cái)政總額赤字已經(jīng)接近11萬億，下半年估計(jì)會(huì)更慘。

3.CICC最近發(fā)布了中國家庭平均月收入的11個(gè)等級的數(shù)據(jù)。其中，2.2億人人均收入在500元人民幣以下(最低檔次)，70萬人人均月收入在2萬元人民幣以上(最高檔次)，人均月收入在5000元人民幣以上的人數(shù)僅占中國總?cè)丝诘?%。4.人力資源和社會(huì)保障部的就業(yè)和失業(yè)數(shù)據(jù)只能從勞動(dòng)力市場最低時(shí)薪的變化來看:2022年6月跌破。

首先政府財(cái)政赤字可以控制在一定范圍內(nèi)。我們國家在2009財(cái)年將繼續(xù)推出惠民措施，增加政府投資，刺激內(nèi)需增長，刺激消費(fèi)。目前國際市場疲軟，國家應(yīng)加大投資，以恢復(fù)國民的消費(fèi)信心，保持經(jīng)濟(jì)增長。財(cái)政是國家的收入和支出。財(cái)政預(yù)算/123，456，789-0/反映了來年國家對各項(xiàng)事業(yè)的投入。8000億赤字的財(cái)政預(yù)算，顯示了國家的實(shí)力，支持了各項(xiàng)事業(yè)(包括企業(yè))的發(fā)展。部分目的是刺激消費(fèi)渡過金融危機(jī)，但我認(rèn)為最重要的是發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)。

uyimk148i32um65u32 .財(cái)政政策？歷年收支狀況？歷年稅表？國債發(fā)行規(guī)模是多少？范圍太廣了吧？ZF一直奉行審慎和積極的財(cái)政政策。0610年除2007年為負(fù)赤字其他年份，占當(dāng)年GDP的比例約為12%。這個(gè)具體數(shù)字很難統(tǒng)計(jì)。你可以去國家統(tǒng)計(jì)局和財(cái)政部官網(wǎng)查一些學(xué)術(shù)論文，或者會(huì)有詳細(xì)的引用數(shù)據(jù)。

是的，還有財(cái)政盈余。中國不是商業(yè)社會(huì)，中國是行政社會(huì)，“金融赤字”是只存在于商業(yè)社會(huì)的概念。行政社團(tuán)一般不涉及這些財(cái)務(wù)概念。不是，民國時(shí)期有很多金融赤字的。新中國成立后，一直有金融赤字。后來由于當(dāng)時(shí)錯(cuò)誤經(jīng)濟(jì)觀念的影響，經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)必須是:既沒有內(nèi)債，也沒有外債。但是受客觀發(fā)展的制約，財(cái)政赤字的現(xiàn)象一直存在。

現(xiàn)代社會(huì)，每個(gè)國家都會(huì)對內(nèi)對外融資，就像一個(gè)自然人做生意，一個(gè)企業(yè)借款求發(fā)展，這樣就形成了一個(gè)金融赤字。很多地方都出現(xiàn)了。是的，如果政府支出大于收入，就會(huì)有赤字，而fiscal 赤字是財(cái)政支出與財(cái)政收入的差額，之所以叫fiscal 赤字是因?yàn)樵跁?huì)計(jì)上用紅色處理。它反映了一個(gè)政府的收入和支出。財(cái)政赤字是財(cái)政收支沒有達(dá)到平衡的一種表現(xiàn)，是一種世界性的財(cái)政現(xiàn)象。

有的為了刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展而降低稅率或增加政府支出，有的則因?yàn)檎芾聿划?dāng)而造成大量偷稅漏稅或過度浪費(fèi)。當(dāng)一個(gè)國家的財(cái)政赤字積累過高的時(shí)候，就像一個(gè)公司背負(fù)了太多的債務(wù)一樣，對這個(gè)國家的長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是好事，對這個(gè)國家的貨幣也是長期的利空，為了解決未來的財(cái)政赤字只有通過減少政府支出或者增加稅收，這兩種措施對經(jīng)濟(jì)或者社會(huì)穩(wěn)定都是不利的。