-4債券-2/不得高于銀行同期居民存款...也就是上限的1.4倍因為企業(yè)-。-2/設定上限是為了防止部分企業(yè)過度吸收存款影響經濟穩(wěn)定，想想如果-4債券-2/，為什么買債券比存-3利率高。

企業(yè)債券和銀行有什么區(qū)別？就融資而言，哪個更有優(yōu)勢？首先，評審者不同。企業(yè)債由發(fā)改委審核，短票由交易商協(xié)會審核。發(fā)改委的級別比協(xié)會高，所以現階段其政策的敏感度和執(zhí)行力更好。比如企業(yè)債目前可以投資保障房項目，但是中獎票還沒出。其次，審計的嚴謹性不同。目前企業(yè)債的審核比券短。至于你說的融資優(yōu)勢，因為都是直接融資，沒有太大區(qū)別，監(jiān)管后也沒有太大區(qū)別，就是期限企業(yè)最長負債有區(qū)別，中票最多十年(現在是七年)，短票一年。

股票和企業(yè) 債券，有什么區(qū)別？1.資金的需求者不一樣。在中國，債券在融資中占有很大比重，而債券是信貸融資中最主要的需求方。2.資金的提供者是不同的。* * *和企業(yè)通過發(fā)行債券吸收資金的渠道很多，如個人、企業(yè)和金融機構、機關團體和事業(yè)單位等。，而信貸融資的提供者主要是商家銀行。3.融資成本不一樣。

銀行的錢有保障。企業(yè) 債券利息高，但是企業(yè)效益不好就很難兌現。如果破產了，連本都拿不回來。沒人買債券全存了銀行。債券是直接融資，銀行 存款是間接融資，比如同一家公司企業(yè)的融資利息是8%，如果是發(fā)行債券/。但是，銀行只能給儲戶3%的利息。當然，銀行作為中間人，他吃的是息差，也要承擔企業(yè)的風險。如果他買債券，投資者個人承擔。

因為那個債券信用很低，風險極高。企業(yè) 債券是企業(yè)以直接融資的形式，沒有中介，融資成本相對較低，但是企業(yè) 債券收到。市場利率變動等風險。低面值和高面值利率一般都是高收益，但風險也高。在金融活動中，收益和風險是匹配的。-3存款不一樣。第一，金融機構。

債券說白了就是一張欠條。如果你借錢給企業(yè)或國家，你會得到一筆企業(yè)債務或國債。過了一定時間，企業(yè)，國家會收回/。類似于銀行儲蓄；只是債券風險更高。當然國債低至銀行儲蓄。同時企業(yè)債務的利息收入要扣除20%利息稅，但是部分企業(yè)債務利率債務比例-3存款高！有的上市交易類型債券可以像股票一樣交易，買賣賺取差價，當然也有損失本金的風險！

是上限的1.4倍，因為企業(yè) 債券相對于國民儲蓄是有風險的，所以利率自然高于儲蓄利率，設置上限是為了防止一些。影響經濟穩(wěn)定。想想吧。如果企業(yè)債券利率還不如存款而且要承擔違約風險企業(yè)經營不善誰會買-你好！上限為銀行同期居民定期存款期限存款-2/的0.4倍。為了防止投機。比如某公司發(fā)行的企業(yè) 債券年利率8%，居民當年儲蓄銀行同期固定存款123455。如果A是一個理性的投資者，他會用銀行的貸款買入該公司的企業(yè) 債券來賺取利率的差價3% (8%-5%)。

1。銀行金融債屬于銀行主動債，主動發(fā)行債券募集資金；存款是被動負債。2.如果金融債券上市流通，其價格會因供求關系而變化；存款一般來說，本金不會變。3.所有金融機構都可以吸收存款，但不是所有銀行都可以發(fā)行金融債券。還有一點:4。銀行Finance債券一般有二級市場可以交易(即使是在-3之間交易/或者柜臺交易)，但是存款一般沒有二級市場可以交易。

債券投資的債務人是政府、金融機構和企業(yè)，而儲蓄的債務人是存款 are 銀行和其他金融機構。不同的債務人使他們的證券不同?？偟膩碚f，儲蓄存款比債券更安全。中國銀行具有高度的信用，國家和中國人民的嚴格監(jiān)管銀行以及自身的風險防范和預警機制。銀行破產的風險極小，所以銀行-。

這件事分兩個層面解釋。第一，你說的4.2%是息票利率，息票利率是公司自己定的。說白了就是100元債券，優(yōu)惠券利率。第二個層面，我感覺部分資質較好的公司債收益率可能低于銀行 存款，因為銀行 存款流動性差，如果提前支取是按活期計算的，但是公司債有二級市場可以流通。

風險與收益成正比等自組織語言。不能簡單的說買債券就比銀行 存款高，如果是國債和-3存款，比如現在銀行一年期存款-2/是3.5%，而一年期國債收益率在3.6%左右。當然，如果是銀行存款利率，就比國債的利率，低多了，因為是銀行。