對(duì)于此次英國(guó)提前大選，其實(shí)也是一樣。此次英國(guó)提前大選是英國(guó)各派勢(shì)力都意圖洗牌政治格局，其中約翰遜是最急切的，連續(xù)四個(gè)推動(dòng)才最終達(dá)到目的，此外，這次的提前大選可能是英國(guó)最后阻止脫歐的機(jī)會(huì)，盡管英國(guó)是傳統(tǒng)的西方民主國(guó)家，多黨執(zhí)政，不過(guò)在英國(guó)政壇的潛規(guī)則里，多年來(lái)英國(guó)卻是“一黨專(zhuān)政”，要么保守黨，要么共黨執(zhí)政。

1、英國(guó)提前大選有什么好處？

提前大選談不上好與不好，這要看站在誰(shuí)的角度來(lái)講，大選是一種政治角逐，是不同黨派陣營(yíng)的大換血。目前，英國(guó)執(zhí)政黨是保守黨，現(xiàn)任首相鮑里斯就是出自保守黨，此前，英國(guó)最大的黨派就是保守黨和自由黨，保守黨前身為托利黨，后來(lái)自由黨分為現(xiàn)在的工黨和自由民主黨，這是英國(guó)最大的三個(gè)黨派，其他還有社會(huì)民主黨，共產(chǎn)黨燈各種小分支的黨派暫時(shí)不表，

保守黨是英國(guó)第一大黨，無(wú)論從政治影響力和權(quán)力，在英國(guó)都首屈一指，保守黨的組織由領(lǐng)袖、議會(huì)黨團(tuán)、全國(guó)聯(lián)盟和中央事務(wù)所組成。領(lǐng)袖權(quán)力很大，不受黨的任何組織機(jī)構(gòu)約束，執(zhí)政時(shí)出任首相，在野時(shí)為反對(duì)黨領(lǐng)袖，工黨和自由民主黨此前都與自由黨淵源頗深，所以在政治主張上有很多相近的地方。鮑里斯上任以后，對(duì)待脫歐問(wèn)題非常強(qiáng)硬，主張必須在十月底讓英國(guó)脫離歐盟，哪怕無(wú)協(xié)議硬脫歐，再所不惜，

然而，反對(duì)黨工黨并不這么認(rèn)為，他們屬于親歐派，甚至想進(jìn)行二次脫歐公投。最近，英國(guó)議會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)決議，叫英國(guó)脫歐時(shí)間延長(zhǎng)到明年一月份，排除無(wú)協(xié)議脫歐選項(xiàng)，這無(wú)疑于鮑里斯的主張不同，最為有趣的事，不止反對(duì)黨工黨投了贊成票，連一些保守黨議員也臨陣倒戈贊成，教練暴力灬陷入進(jìn)退兩難的境地，于是乎他放言說(shuō)不支持脫歐就滾蛋，

大選原定在明年五月份，他向議會(huì)提出提前大選，然而遭到了議會(huì)的否決，可謂是遭遇接連打擊。提前大選并未得到議會(huì)的支持，假如議會(huì)同意，那么就可以重新建立親信議員，清掃障礙，鮑里斯諸多行為引起大眾不滿(mǎn)，工黨想趁勢(shì)將鮑里斯趕下臺(tái)，后續(xù)斗爭(zhēng)越演越烈，拭目以待。我是Roseview財(cái)經(jīng)，更多問(wèn)題敬請(qǐng)關(guān)注，歡迎一起交流討論，希望對(duì)您有幫助，

2、英國(guó)近百年來(lái)第一次在冬季舉行大選，你認(rèn)為約翰遜能贏得大選，讓他的脫歐計(jì)劃實(shí)現(xiàn)嗎？

謝謝邀請(qǐng)！英國(guó)首相約翰遜最近可謂是春風(fēng)得意，經(jīng)過(guò)一輪不懈的外交努力，約翰遜還是成功的與歐盟達(dá)成的新的脫歐方案，竟然還在阻力最大英國(guó)議會(huì)中的以通過(guò)，雖然美中不足的是英國(guó)議會(huì)并沒(méi)有通過(guò)協(xié)議中的時(shí)間表，但這已經(jīng)算是絕對(duì)的好消息！有了這一份脫歐成果，約翰遜也算是了卻了一個(gè)政治夙愿，又不出意外的獲得了歐盟再一次延遲英國(guó)脫歐時(shí)間，這讓約翰遜更加自信自己的脫歐主張可以實(shí)現(xiàn)。

約翰遜出任英國(guó)首相后，一手促成新的英國(guó)脫歐方案的落地，新方案能夠在英國(guó)議會(huì)中的以通過(guò)，也說(shuō)明約翰遜的脫歐主張和策略得到了英國(guó)政治精英階層的認(rèn)可，當(dāng)然能夠迫使歐盟最終做出讓步，也讓約翰遜清楚在英國(guó)脫歐事件中，歐盟表面強(qiáng)硬而內(nèi)部極為寬容，但英國(guó)議會(huì)中也絕非全部認(rèn)同約翰遜的脫歐策略和主張，總的來(lái)說(shuō)掣肘還是比較大的，這些原因促使約翰遜提前解散議會(huì)，重新進(jìn)行議會(huì)選舉。

3、怎么看待英國(guó)議會(huì)下院，通過(guò)了提前大選法案呢？

之所以能夠提前大選，是因?yàn)榧s翰遜想穩(wěn)定位置，工黨和其他勢(shì)力意圖將約翰遜拉下馬，各懷鬼胎下導(dǎo)致的結(jié)果，在政治方面，各方勢(shì)力懷著不同目的做出同一選擇是常見(jiàn)的。譬如在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前，小布什需要借人頭來(lái)搞定2004年大選，美國(guó)政治保守派需要主導(dǎo)中東秩序，軍工復(fù)合體需要在戰(zhàn)爭(zhēng)中獲取暴利，這三者雖然沒(méi)有共同的目的，但是卻能做出同樣的行為，

而對(duì)于此次英國(guó)提前大選，其實(shí)也是一樣?，F(xiàn)任英國(guó)首相約翰遜，上位的過(guò)程本質(zhì)上是接任特蕾莎梅的保守黨黨魁的位置，在保守黨作為英國(guó)議會(huì)的多數(shù)派派的情況下，按照議會(huì)制的規(guī)則，自動(dòng)接任英國(guó)首相的位置，這種接任方式毫無(wú)疑問(wèn)是符合政治慣例的，但是同樣帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，約翰遜領(lǐng)導(dǎo)的保守黨，實(shí)質(zhì)上是特蕾莎梅的延續(xù)，繼承了特蕾莎梅時(shí)期，保守黨在議會(huì)上的席位。