如果樂視網(wǎng)退市了,巨額債務(wù)還不出了,賈躍亭下半輩子的日子恐怕不就好過了。什么時(shí)候才能判定賈躍亭是不是龐氏騙局呢,再說了,哪里的證據(jù)證明了賈躍亭的七大生態(tài)都是騙人的,如果一定要問什么時(shí)候才能判定賈躍亭是不是龐氏騙局,人生總有大起大落,而賈躍亭無疑是股票市場(chǎng)里一個(gè)最典型的例子了。
1、原本有420億到欠75.3億,賈躍亭經(jīng)歷了什么?他會(huì)成為下一個(gè)史玉柱嗎?
人生總有大起大落,而賈躍亭無疑是股票市場(chǎng)里一個(gè)最典型的例子了!從樂視網(wǎng)最瘋狂的時(shí)候擁有千億市值,而如今則不到當(dāng)初的15%!可以說如果評(píng)選2015-2018年度最悲慘大股東,賈躍亭一定是第一!賈躍亭毫無質(zhì)疑的是從萬人追捧落難為了四處借錢的難民,有點(diǎn)“老鼠過街人人喊打”的味道!雖然前期有恒大許家印的入駐,但是好景不長(zhǎng),最近還翻了臉!樂視網(wǎng)股票雖然在目前有點(diǎn)被爆炒想要帶動(dòng)起活躍度的感覺,但是仍然面臨著巨大債務(wù)和退市的雙重危機(jī)!所以說樂視網(wǎng)的生死其實(shí)決定了賈躍亭未來的道路,如果能戰(zhàn)勝目前的兩大危機(jī),浴火重生,那么賈躍亭就是樂視網(wǎng)的英雄,會(huì)被載入史冊(cè)!但是如果樂視網(wǎng)退市了,巨額債務(wù)還不出了,賈躍亭下半輩子的日子恐怕不就好過了!所以是英雄,還是狗熊,我想馬上就會(huì)揭曉答案了!看完的給個(gè)贊支持下哦,謝謝?。?!。
2、孫宏斌和賈躍亭翻臉了?說賈躍亭要是不辭職,就得被開除?
謝邀,有一個(gè)問題不知道大家意識(shí)到?jīng)]有:孫宏斌的方寸有點(diǎn)亂了。孫宏斌的慌亂,來自于貪心不足蛇吞象,孫宏斌多線作戰(zhàn),同時(shí)打了三場(chǎng)規(guī)模很大的戰(zhàn)爭(zhēng):樂視,萬達(dá),還有金科股份的舉牌大戰(zhàn)。兵法里面說,兵分勢(shì)弱,師老則財(cái)疲,這是多線作戰(zhàn)的必然結(jié)果,何況孫宏斌到底具備不具備多線作戰(zhàn)的財(cái)力和人力,還是個(gè)未知數(shù)(其實(shí)孫宏斌的財(cái)力是可以測(cè)算的,因?yàn)樗巧鲜泄荆芬暤降资嵌啻笠粋€(gè)坑,隨著最近幾天的戲劇化發(fā)展,大家基本上已經(jīng)越來越有數(shù)了;萬達(dá)的坑目前還不知道有多大,但是萬達(dá)的體量在這里擺著呢,任何一個(gè)小閃失,都是成百上千億的往里砸;而重慶的金科股份呢?孫宏斌可是奔著舉牌去的,跟人家是直接宣戰(zhàn),對(duì)于對(duì)手黃紅云而言,這是一場(chǎng)生死攸關(guān)的大戰(zhàn),所以黃一定會(huì)以死相拼。
那么,問題來了,中國(guó)有沒有這么一個(gè)商人,可以同時(shí)接得住樂視和萬達(dá)的?或者我們?cè)贀Q個(gè)問題,中國(guó)有沒有這么一個(gè)商人,能夠接得住萬達(dá)的?如果有,你們覺得會(huì)是孫宏斌嗎?如果沒有,你們覺得孫宏斌還能撐多久?在此前提下,孫宏斌對(duì)樂視網(wǎng)發(fā)表的任何觀點(diǎn),都只代表孫宏斌個(gè)人的策略——至于這個(gè)策略是孫宏斌的自救計(jì)劃,還是孫宏斌是一個(gè)活雷鋒,愿意把發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)都剖析給大家看,各位讀者可以自己分析一下——如果真的可以發(fā)大財(cái)?shù)纳猓菦]有人原來拿出來說的,
至于賈躍亭退出樂視網(wǎng)一定會(huì)有大量的人接盤這個(gè)問題,我個(gè)人表示懷疑。圖什么呢?圖一個(gè)上市公司的殼嗎?可是現(xiàn)在已經(jīng)是實(shí)際上的注冊(cè)制了,殼的價(jià)值越來越低了;接樂視網(wǎng)背后的資產(chǎn)嗎?可是樂視網(wǎng)多年的“假賬(體系內(nèi)的關(guān)聯(lián)交易)”,其到底有多少資產(chǎn),誰說得清呢?剩下及是很多人說的,樂視背后還有大量的土地和物業(yè)資產(chǎn)這個(gè),鄙人沒有調(diào)研過,也沒有拿到相關(guān)的資料,不敢亂說,但是,對(duì)于這個(gè)問題,我的判斷是:基于賈躍亭個(gè)人的法律風(fēng)險(xiǎn)還沒有完全暴露和釋放,樂視公司的法律風(fēng)險(xiǎn)和崩盤風(fēng)險(xiǎn)也沒有完全釋放:假設(shè)樂視復(fù)牌后的結(jié)果是崩盤,假設(shè)賈躍亭的法律風(fēng)險(xiǎn)被全部暴露,你們認(rèn)為樂視背后的土地資產(chǎn)和物業(yè)資產(chǎn),能夠?qū)_這些風(fēng)險(xiǎn)敞口嗎?,
3、韜蘊(yùn)資本要求凍結(jié)賈躍亭所持FF股份,美法院判決支持,賈躍亭造車要涼涼了嗎?
樂視之前提出的幾大生態(tài)體系,曾經(jīng)被市場(chǎng)賦予了很高的期待,而在2016年后,樂視金融等板塊的崛起,更是為樂視的生態(tài)體系打開了發(fā)展的藍(lán)圖。不過,樂視的拐點(diǎn)恰恰也是在2017年,而曾經(jīng)充滿幻想的樂視投資者,如今卻因?yàn)橹皹芬曇靶牡呐蛎?、多生態(tài)體系的打造而遭到破滅,樂視的命運(yùn)前程,或多或少離不開賈躍亭,而賈躍亭的信用基礎(chǔ)狀態(tài)以及對(duì)樂視體系的影響還是具有非常深刻的影響。