為什么中國(guó)的中關(guān)村變不成美國(guó)的硅谷，中國(guó)硅谷是

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-01-20 13:38:58 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，中國(guó)硅谷是
2，中關(guān)村和美國(guó)硅谷有什么差異
3，中關(guān)村和美國(guó)硅谷的異同點(diǎn)
4，中國(guó)最強(qiáng)的北京中關(guān)村和美國(guó)硅谷相比哪個(gè)更強(qiáng)

1，中國(guó)硅谷是

★被稱為“中國(guó)硅谷”的是中關(guān)村，它位于北京市盡管不少人對(duì)將中關(guān)村比喻成中國(guó)硅谷頗有微詞，但有人認(rèn)為，如果中關(guān)村稱不上中國(guó)硅谷，那么，中國(guó)就沒(méi)有其他任何一個(gè)地方稱得上硅谷。這種渴望在中國(guó)出現(xiàn)一些"硅谷"，讓硅谷奇跡也在我們國(guó)土上產(chǎn)生的心情是可以理解的。但是，沒(méi)有硅，就不會(huì)有硅谷，是硅最終造就了以芯片為基礎(chǔ)的現(xiàn)代信息產(chǎn)業(yè)。中關(guān)村不能稱為中國(guó)的硅谷，原因不在于它所在區(qū)域的環(huán)境條件和它的激勵(lì)機(jī)制還有許多艱難的路要走，而是在于那里沒(méi)有中國(guó)的硅片生產(chǎn)基地。硅谷不是用筆比喻出來(lái)的，而是用汗水澆灌出來(lái)的。

中國(guó)硅谷是

2，中關(guān)村和美國(guó)硅谷有什么差異

人們傳統(tǒng)稱謂的硅谷位于美國(guó)加利福尼亞州的舊金山經(jīng)圣克拉拉至圣何塞近50公里的一條狹長(zhǎng)地帶，是美國(guó)重要的電子工業(yè)基地，也是世界最為知名的電子工業(yè)集中地。它是隨著20世紀(jì)60年代中期以來(lái)，微電子技術(shù)高速發(fā)展而逐步形成的，其特點(diǎn)是以附近一些具有雄厚科研力量的美國(guó)一流大學(xué)斯坦福、伯克利和加州理工等世界知名大學(xué)為依托，以高技術(shù)的中小公司群為基礎(chǔ)，并擁有思科、英特爾、惠普、朗訊、蘋(píng)果等大公司，融科學(xué)、技術(shù)、生產(chǎn)為一體。目前它已有大大小小電子工業(yè)公司達(dá)10000家以上，所產(chǎn)半導(dǎo)體集成電路和電子計(jì)算機(jī)約占全美1／3和1／6。80年代后，生物、空間、海洋、通訊、能源材料等新興技術(shù)的研究機(jī)構(gòu)紛紛出現(xiàn)，該地區(qū)客觀上成為美國(guó)高新技術(shù)的搖籃，現(xiàn)在硅谷已成為世界各國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)聚集區(qū)的代名詞。硅谷的高新科技日新月異，平均18個(gè)月就上一個(gè)新臺(tái)階，多年來(lái)，其經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮，1999年硅谷的營(yíng)業(yè)額達(dá)2500億美元至3000億美元左右。1998年硅谷人均年薪已達(dá)9．6萬(wàn)美元，1999年則已超過(guò)10萬(wàn)，美國(guó)一個(gè)名牌大學(xué)的畢業(yè)生在硅谷一年收入不下6萬(wàn)美元，比其他地區(qū)一般高出一二萬(wàn)美元?，F(xiàn)在全世界人都知道，在硅谷一夜之間成為百萬(wàn)富翁、千萬(wàn)富翁，都是平常的事，即使億萬(wàn)富翁也不是不可能的。在硅谷，知識(shí)就是工作，知識(shí)就是財(cái)富，對(duì)于所有科技員工來(lái)說(shuō)，除了完成每天的工作，知識(shí)更新也是一門(mén)必修課。為了跟上高新科技的飛速發(fā)展，人人都不得不廢寢忘食，每天的工作和學(xué)習(xí)時(shí)間都在12小時(shí)以上，如稍有懈怠，明天就會(huì)有被淘汰的可能。硅谷是美國(guó)高科技人才的集中地，更是美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)人才的集中地，目前在硅谷，集結(jié)著美國(guó)各地和世界各國(guó)的科技人員達(dá)100萬(wàn)以上，美國(guó)科學(xué)院院士在硅谷任職的就有近千人，獲諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家就達(dá)30多人。硅谷是美國(guó)青年心馳神往的圣地，也是世界各國(guó)留學(xué)生的競(jìng)技場(chǎng)和淘金場(chǎng)。中國(guó)科技大學(xué)校長(zhǎng)朱清時(shí)教授，前不久在接受記者采訪時(shí)說(shuō)過(guò)，“清華、科大和北大理工類畢業(yè)生中的一半或早或遲的都出去了”，其中主要是走向美國(guó)，包括硅谷公司。美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》撰稿人埃弗蘭·伊里塔尼說(shuō)：“如果你瀏覽一下硅谷公司的員工名單，就會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)數(shù)的清華畢業(yè)生。他們是來(lái)美國(guó)尋求工程技術(shù)突破，在英特網(wǎng)領(lǐng)域大顯身手或在科技上創(chuàng)業(yè)的數(shù)以千計(jì)的中國(guó)優(yōu)秀科技人才的一部分?！睂?shí)際上華人控制的硅谷公司現(xiàn)已達(dá)2000家以上，占硅谷公司的1／5，而來(lái)自中國(guó)大陸的華人則越來(lái)越多。名聞中國(guó)的主要電視機(jī)廠家康佳公司和主要計(jì)算機(jī)公聯(lián)想集司團(tuán)都已在那里建立了自己的科研實(shí)驗(yàn)基地。在硅谷，一般公司都實(shí)行科學(xué)研究、技術(shù)開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)營(yíng)銷三位一體的經(jīng)營(yíng)機(jī)制，高學(xué)歷的專業(yè)科技人員往往占公司員工的80％以上。硅谷的科技人員大都是來(lái)自世界各地的佼佼者，他們不僅母語(yǔ)和膚色不同，文化背景和生活習(xí)俗也各有所異，所學(xué)專業(yè)和特長(zhǎng)也不一樣。如此一批科技專家聚在一起，必然思維活躍，互相切磋中很容易迸發(fā)出創(chuàng)新的火花。目前，硅谷高新技術(shù)公司的創(chuàng)立和資金投入方興未艾，仍然呈現(xiàn)出發(fā)展的趨勢(shì)。自80年代后，世界各國(guó)有不少科技較發(fā)達(dá)地區(qū)，為了更快地促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)，都試圖建立起自己的硅谷，如美國(guó)波士頓的“第二硅谷”、“日本硅谷”、“韓國(guó)硅谷”等。中國(guó)也不例外，有北京中關(guān)村硅谷、上海浦東硅谷和廣東深圳硅谷一、從十一屆三中全會(huì)到1988年北京新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)成立1978年春，鄧小平同志在全國(guó)科學(xué)大會(huì)上正式提出了知識(shí)分子是“工人階級(jí)的一部分”的觀點(diǎn)。黨的十一屆三中全會(huì)確定把黨和國(guó)家的工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，作出實(shí)行改革開(kāi)放的偉大決策，由此拉開(kāi)了中國(guó)現(xiàn)代改革的序幕。改革大潮直接激發(fā)了中國(guó)最大的高智力知識(shí)密集區(qū) 北京中關(guān)村。中國(guó)科學(xué)院研究員陳春先在三次考察美國(guó)“128號(hào)公路”后，懷著一種使命感，要在中關(guān)村建立“技術(shù)擴(kuò)散區(qū)”，探索一條適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的擴(kuò)散新技術(shù)、將科研成果迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的路子。1980年10月23日，他在中關(guān)村率先創(chuàng)辦了第一個(gè)民辦科技機(jī)構(gòu) 北京等離子體學(xué)會(huì)先進(jìn)發(fā)展技術(shù)服務(wù)部。其基本原則是：科技人員走出研究院所，遵循科技轉(zhuǎn)化規(guī)律，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不要國(guó)家拔款，不占國(guó)家編制，自籌資金、自負(fù)盈虧、自主經(jīng)營(yíng)、依法自主決策。從嚴(yán)格的意義上來(lái)說(shuō)，“先進(jìn)技術(shù)發(fā)展服務(wù)部”還不是高技術(shù)企業(yè)，而只能說(shuō)是高技術(shù)企業(yè)雛型，但它卻使人們看到了在中國(guó)條件下發(fā)展類似于美國(guó)“硅谷”或波士頓128號(hào)公路兩旁那樣的高技術(shù)企業(yè)群的可能性，因而引起人們廣泛關(guān)注，同時(shí)也引發(fā)了有關(guān)“科研人員的任務(wù)究竟是什么”，“研究院所是否應(yīng)辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體”等種種爭(zhēng)議。1982年10月，黨中央和國(guó)務(wù)院提出了“經(jīng)濟(jì)建設(shè)要依靠科學(xué)技術(shù)，科學(xué)技術(shù)工作必須面向經(jīng)濟(jì)建設(shè)”的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的基本方針，從理論上解決了關(guān)于中關(guān)村的爭(zhēng)議。科技人員轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)，興辦高技術(shù)企業(yè)是社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的需要，是改革開(kāi)放的大勢(shì)所趨。1983年1月，中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志就中關(guān)村的爭(zhēng)議作了批示，肯定了中關(guān)村科技人員對(duì)這一新生事物的積極探索。從此，伴隨著我國(guó)改革開(kāi)放的坎坷歷程，中關(guān)村的民營(yíng)高技術(shù)企業(yè)從無(wú)到有，以其特有的生命力，開(kāi)始了艱辛的創(chuàng)業(yè)歷程。此后，中關(guān)村地區(qū)民營(yíng)科技企業(yè)如科海(1983)、京海(1983)、四通(1984)、信通(1984)等先后建立。到1986年底，中關(guān)村各類開(kāi)發(fā)性公司已近100家，逐漸形成了聞名中外的、以開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)電子產(chǎn)品的民營(yíng)科技企業(yè)群體 “中關(guān)村電子一條街”。1985年《中共中央關(guān)于科技體制改革的決定》充分肯定了這一改革的新生事物，中國(guó)科技知識(shí)分子的開(kāi)創(chuàng)性為我國(guó)改革科技體制和經(jīng)濟(jì)體制，提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。1986年12月，《人民日?qǐng)?bào)》以“北京中關(guān)村一場(chǎng)悄悄變革，中國(guó)硅谷正在這里孕育”為題，向社會(huì)各界宣傳報(bào)道了“中關(guān)村電子一條街”的成長(zhǎng)與發(fā)展情況。在此同時(shí)，7個(gè)城市的100多位從事軟件科學(xué)和管理科學(xué)方面的專家學(xué)者，進(jìn)行“中國(guó)高技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)研究”和“北京中關(guān)村建立高技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的調(diào)查與研究”，經(jīng)過(guò)3年的努力，第一次系統(tǒng)、全面、理性地研究了高技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的發(fā)展規(guī)律，這兩個(gè)課題不僅從理論上肯定了我國(guó)搞高新區(qū)的必要性和可能性，而且系統(tǒng)地對(duì)高新區(qū)發(fā)展的概念、模式、項(xiàng)目、選址和政策等問(wèn)題進(jìn)行了比較深入的探討。隨著國(guó)務(wù)院進(jìn)一步推進(jìn)科技體制改革決定的發(fā)布，同時(shí)由于各級(jí)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)和研究機(jī)構(gòu)的大力支持，中關(guān)村電子一條街的發(fā)展出現(xiàn)了勃勃生機(jī)。兩年中，中關(guān)村的高技術(shù)企業(yè)發(fā)展到了400多家，并在實(shí)踐中走向成熟，逐步形成了獨(dú)特的技工貿(mào)一體化的發(fā)展模式。1988年初，中央辦公廳組織聯(lián)合調(diào)查組，根據(jù)十三大提出的生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)電子一條街進(jìn)行了全面的調(diào)查與總結(jié)，肯定了中關(guān)村高技術(shù)企業(yè)的方向，并提出了興辦中關(guān)村新技術(shù)開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)的建議。同年5月，國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)發(fā)布《北京市新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)暫行條例》，正式建立了我國(guó)第一個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，它標(biāo)志著中關(guān)村高技術(shù)企業(yè)從此進(jìn)入了不僅合理而且合法的正常發(fā)展階段。二、從1988年到1998年：北京試驗(yàn)區(qū)發(fā)展期。1988年5月10日國(guó)務(wù)院頒布了《北京市新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)暫行條例》(即十八條)，大大激勵(lì)了科技人員創(chuàng)辦新技術(shù)企業(yè)的積極性?？茖W(xué)院、各大專院校、各部委研究院所的一大批科技人員紛紛來(lái)到試驗(yàn)區(qū)，新技術(shù)企業(yè)的數(shù)量在試驗(yàn)區(qū)成立后現(xiàn)呈迅速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。隨后的兩年，盡管全國(guó)范圍內(nèi)存在經(jīng)濟(jì)調(diào)整與市場(chǎng)疲軟等因素，在全國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境十分不利的情況下，試驗(yàn)區(qū)仍然保持了超常規(guī)的增長(zhǎng)。從1987年底到1991年底，試驗(yàn)區(qū)企業(yè)由148家急劇增加到1300余家，年技工貿(mào)總收入由7億元增到37億元，年工業(yè)產(chǎn)值從4.8億元(1988)增到12億元，上繳稅金由0.25億元增到1.5億元，年出口創(chuàng)匯由300萬(wàn)美元增到4500萬(wàn)美元，后四項(xiàng)指標(biāo)年平均增長(zhǎng)53.9%，36.9%，64.5%，125.7%。1992年鄧小平南巡講話和黨的十四大提出了建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新體制的目標(biāo)，掀起中國(guó)改革史上又一次思想解放和現(xiàn)代建設(shè)的高潮，為中關(guān)村的興盛注入新的活力，高技術(shù)企業(yè)的發(fā)展更為活躍。1993年6月，國(guó)家科委、國(guó)家體改委發(fā)布《關(guān)于大力發(fā)展民營(yíng)科技型企業(yè)若干問(wèn)題的決定》，在這一新形勢(shì)的推動(dòng)下，中關(guān)村的科技企業(yè)家進(jìn)行了認(rèn)真的思考，深刻總結(jié)了創(chuàng)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)與面臨的挑戰(zhàn)，率先提出了“二次創(chuàng)業(yè)”的戰(zhàn)略，即“資本股份化、產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、技術(shù)創(chuàng)新化、融資多元化、管理科學(xué)化、經(jīng)濟(jì)國(guó)際化”。這是在明確建立新經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期，以制度創(chuàng)新為核心的實(shí)現(xiàn)高科技產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展新階段。1995年5月，中央作出《關(guān)于加速科學(xué)進(jìn)步的決定》，提出實(shí)施“科教興國(guó)”戰(zhàn)略，《決定》明確指出，“民營(yíng)科技企業(yè)是全社會(huì)科技進(jìn)步體系的重要組成部分，是發(fā)展我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一支有生力量，要繼續(xù)鼓勵(lì)和引導(dǎo)共健康發(fā)展”。在全國(guó)上下引起極大反響。北京市委、市政府決定重新研究北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，建立包括海淀試驗(yàn)區(qū)、豐臺(tái)園區(qū)、昌平園區(qū)在內(nèi)的一區(qū)多園格局的北京市新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)，并建立相應(yīng)的市級(jí)管理機(jī)構(gòu)：市試驗(yàn)區(qū)管委會(huì)，把發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)放到突出地位。1998年，北京市政府頒布《關(guān)于鼓勵(lì)民營(yíng)科技企業(yè)發(fā)展若干規(guī)定》(新十八條)。1999年初，頒布《北京市關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》(即“33條”)。1999年6月5日，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)科技部和北京市政府《關(guān)于實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略加快建設(shè)中關(guān)村科技園區(qū)的請(qǐng)示》，原則同意中關(guān)村科技園區(qū)的規(guī)劃。隨后，“北京新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)”正式更名為“歷史回顧

中關(guān)村和美國(guó)硅谷有什么差異

3，中關(guān)村和美國(guó)硅谷的異同點(diǎn)

中關(guān)村科技園區(qū)發(fā)展與硅谷的異同點(diǎn) 相同點(diǎn)：①靠近高等院校和科研機(jī)構(gòu)；②有政府的大力支持；③交通便捷。不同點(diǎn)：中關(guān)村科技園的研發(fā)費(fèi)用投入不足、科技創(chuàng)新不夠，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品很少，尚未形成發(fā)達(dá)的專業(yè)化分工配套體系，市場(chǎng)化制度和法規(guī)不夠完善和健全。 (2)中關(guān)村科技園區(qū)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)與存在的主要問(wèn)題發(fā)展優(yōu)勢(shì)：北京全國(guó)著名高等院校和中科院科研機(jī)構(gòu)云集，又吸引了來(lái)自全國(guó)各地及海外眾多的人才，擁有雄厚的科技力量。存在的主要問(wèn)題：①離市區(qū)近，環(huán)境質(zhì)量較差，交通擁擠，用地緊張、地價(jià)高；②研發(fā)費(fèi)用投入不足、科技創(chuàng)新不夠，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品很少。

中關(guān)村和硅谷差太多了吧

最大不同美國(guó)以軍事訂貨為主

中關(guān)村和美國(guó)硅谷的異同點(diǎn)

4，中國(guó)最強(qiáng)的北京中關(guān)村和美國(guó)硅谷相比哪個(gè)更強(qiáng)

您好很高興為您回答首先這兩個(gè)地方是有差異的請(qǐng)看下面我的陳述.機(jī)制差異中關(guān)村在某些方面雖然和硅谷很象，但他們之間的差異也是有目共睹的。首先是他們的機(jī)制差異，這包括稅收機(jī)制和企業(yè)運(yùn)作機(jī)制。硅谷的企業(yè)，創(chuàng)辦初期，一般都不購(gòu)置自己的辦公樓，因?yàn)榉康禺a(chǎn)的稅收高，反之，中關(guān)村的企業(yè)，很多有自己的大樓；硅谷的企業(yè)，沒(méi)有大學(xué)辦的，他們大多是國(guó)外高等院校的學(xué)生畢業(yè)后合伙創(chuàng)辦的，而學(xué)校有專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室來(lái)協(xié)調(diào)師生開(kāi)發(fā)的技術(shù)和應(yīng)用技術(shù)公司的關(guān)系，老師和校方談好價(jià)錢(qián)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室再授權(quán)給企業(yè)，避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)的失控。中關(guān)村的大企業(yè)，常有高等院?；蚩蒲性核谋尘?，例如清華紫光、北大方正等。但是在中國(guó)學(xué)校沒(méi)有這種專門(mén)的部門(mén)，據(jù)一位清華教師介紹，他們投入一項(xiàng)技術(shù)的研究時(shí)間和使此項(xiàng)技術(shù)走向市場(chǎng)的時(shí)間比是一比十，大大地浪費(fèi)了時(shí)間。 2.文化差異硅谷有非常獨(dú)特的硅谷文化，例如，硅谷的創(chuàng)新文化常常被以為是技術(shù)的創(chuàng)新，而事實(shí)上則是一種市場(chǎng)的創(chuàng)新，在硅谷，資本市場(chǎng)的整合力量是絕對(duì)不能忽視的；硅谷聚集了美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的三分之一以上，它的風(fēng)險(xiǎn)投資不僅提供資金，還提供咨詢和服務(wù)并幫助公司建立管理機(jī)構(gòu)。最重要的是美國(guó)政府在硅谷建立三年前就制定了一套嚴(yán)密的法規(guī)、政策和法律，使硅谷有相對(duì)完善的游戲規(guī)則，不會(huì)出現(xiàn)盜版侵權(quán)、人員流動(dòng)混亂等現(xiàn)象。雖然硅谷企業(yè)員工對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度有可能為零，但企業(yè)卻能發(fā)展的得很好，有相當(dāng)一部分要?dú)w功于美國(guó)法律手段和侵權(quán)手銬的作用。中關(guān)村企業(yè)員工對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度也很低，由于法律不夠健全，執(zhí)行不利，跳槽現(xiàn)象及為正常，企業(yè)自身人事制度中缺乏信譽(yù)環(huán)節(jié)和用人挖墻角等污染社會(huì)公德的做法也是技術(shù)人員流動(dòng)不規(guī)范的間接原因。 3.技術(shù)和市場(chǎng)意識(shí)差異目前中關(guān)村和硅谷的差距還很大。硅谷的每一家公司，無(wú)論大小都有自己的核心技術(shù)即絕活，而中關(guān)村的企業(yè)在這方面要遜色好多，企業(yè)普遍技術(shù)含量不高，還不能算是真正的IT業(yè)；硅谷的產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)里資本市場(chǎng)發(fā)揮重大的作用，同時(shí)硅谷人強(qiáng)烈的全球化意識(shí)也是中關(guān)村人無(wú)法比擬的。但同時(shí)也要看到目前大約有三分之一硅谷人是華人或華裔，一部分人已經(jīng)相當(dāng)成功，這就在硅谷和中關(guān)村之間建立起一座新“金門(mén)大橋”，成為國(guó)內(nèi)IT企業(yè)連接國(guó)際市場(chǎng)的有利優(yōu)勢(shì)。聯(lián)想電腦公司的李方博士認(rèn)為，中關(guān)村的人才結(jié)構(gòu)不合理。