為什么中國的中關(guān)村變不成美國的硅谷，中國硅谷是

來源：整理時間：2023-01-20 13:38:58 編輯：金融知識手機版

本文目錄一覽

1，中國硅谷是
2，中關(guān)村和美國硅谷有什么差異
3，中關(guān)村和美國硅谷的異同點
4，中國最強的北京中關(guān)村和美國硅谷相比哪個更強

1，中國硅谷是

★被稱為“中國硅谷”的是中關(guān)村，它位于北京市盡管不少人對將中關(guān)村比喻成中國硅谷頗有微詞，但有人認為，如果中關(guān)村稱不上中國硅谷，那么，中國就沒有其他任何一個地方稱得上硅谷。這種渴望在中國出現(xiàn)一些"硅谷"，讓硅谷奇跡也在我們國土上產(chǎn)生的心情是可以理解的。但是，沒有硅，就不會有硅谷，是硅最終造就了以芯片為基礎(chǔ)的現(xiàn)代信息產(chǎn)業(yè)。中關(guān)村不能稱為中國的硅谷，原因不在于它所在區(qū)域的環(huán)境條件和它的激勵機制還有許多艱難的路要走，而是在于那里沒有中國的硅片生產(chǎn)基地。硅谷不是用筆比喻出來的，而是用汗水澆灌出來的。

中國硅谷是

2，中關(guān)村和美國硅谷有什么差異

人們傳統(tǒng)稱謂的硅谷位于美國加利福尼亞州的舊金山經(jīng)圣克拉拉至圣何塞近50公里的一條狹長地帶，是美國重要的電子工業(yè)基地，也是世界最為知名的電子工業(yè)集中地。它是隨著20世紀60年代中期以來，微電子技術(shù)高速發(fā)展而逐步形成的，其特點是以附近一些具有雄厚科研力量的美國一流大學斯坦福、伯克利和加州理工等世界知名大學為依托，以高技術(shù)的中小公司群為基礎(chǔ)，并擁有思科、英特爾、惠普、朗訊、蘋果等大公司，融科學、技術(shù)、生產(chǎn)為一體。目前它已有大大小小電子工業(yè)公司達10000家以上，所產(chǎn)半導體集成電路和電子計算機約占全美1／3和1／6。80年代后，生物、空間、海洋、通訊、能源材料等新興技術(shù)的研究機構(gòu)紛紛出現(xiàn)，該地區(qū)客觀上成為美國高新技術(shù)的搖籃，現(xiàn)在硅谷已成為世界各國半導體工業(yè)聚集區(qū)的代名詞。硅谷的高新科技日新月異，平均18個月就上一個新臺階，多年來，其經(jīng)濟持續(xù)繁榮，1999年硅谷的營業(yè)額達2500億美元至3000億美元左右。1998年硅谷人均年薪已達9．6萬美元，1999年則已超過10萬，美國一個名牌大學的畢業(yè)生在硅谷一年收入不下6萬美元，比其他地區(qū)一般高出一二萬美元?，F(xiàn)在全世界人都知道，在硅谷一夜之間成為百萬富翁、千萬富翁，都是平常的事，即使億萬富翁也不是不可能的。在硅谷，知識就是工作，知識就是財富，對于所有科技員工來說，除了完成每天的工作，知識更新也是一門必修課。為了跟上高新科技的飛速發(fā)展，人人都不得不廢寢忘食，每天的工作和學習時間都在12小時以上，如稍有懈怠，明天就會有被淘汰的可能。硅谷是美國高科技人才的集中地，更是美國信息產(chǎn)業(yè)人才的集中地，目前在硅谷，集結(jié)著美國各地和世界各國的科技人員達100萬以上，美國科學院院士在硅谷任職的就有近千人，獲諾貝爾獎的科學家就達30多人。硅谷是美國青年心馳神往的圣地，也是世界各國留學生的競技場和淘金場。中國科技大學校長朱清時教授，前不久在接受記者采訪時說過，“清華、科大和北大理工類畢業(yè)生中的一半或早或遲的都出去了”，其中主要是走向美國，包括硅谷公司。美國《洛杉磯時報》撰稿人埃弗蘭·伊里塔尼說：“如果你瀏覽一下硅谷公司的員工名單，就會發(fā)現(xiàn)無數(shù)的清華畢業(yè)生。他們是來美國尋求工程技術(shù)突破，在英特網(wǎng)領(lǐng)域大顯身手或在科技上創(chuàng)業(yè)的數(shù)以千計的中國優(yōu)秀科技人才的一部分?！睂嶋H上華人控制的硅谷公司現(xiàn)已達2000家以上，占硅谷公司的1／5，而來自中國大陸的華人則越來越多。名聞中國的主要電視機廠家康佳公司和主要計算機公聯(lián)想集司團都已在那里建立了自己的科研實驗基地。在硅谷，一般公司都實行科學研究、技術(shù)開發(fā)和生產(chǎn)營銷三位一體的經(jīng)營機制，高學歷的專業(yè)科技人員往往占公司員工的80％以上。硅谷的科技人員大都是來自世界各地的佼佼者，他們不僅母語和膚色不同，文化背景和生活習俗也各有所異，所學專業(yè)和特長也不一樣。如此一批科技專家聚在一起，必然思維活躍，互相切磋中很容易迸發(fā)出創(chuàng)新的火花。目前，硅谷高新技術(shù)公司的創(chuàng)立和資金投入方興未艾，仍然呈現(xiàn)出發(fā)展的趨勢。自80年代后，世界各國有不少科技較發(fā)達地區(qū)，為了更快地促進地方經(jīng)濟，都試圖建立起自己的硅谷，如美國波士頓的“第二硅谷”、“日本硅谷”、“韓國硅谷”等。中國也不例外，有北京中關(guān)村硅谷、上海浦東硅谷和廣東深圳硅谷一、從十一屆三中全會到1988年北京新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)試驗區(qū)成立1978年春，鄧小平同志在全國科學大會上正式提出了知識分子是“工人階級的一部分”的觀點。黨的十一屆三中全會確定把黨和國家的工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設(shè)上來，作出實行改革開放的偉大決策，由此拉開了中國現(xiàn)代改革的序幕。改革大潮直接激發(fā)了中國最大的高智力知識密集區(qū) 北京中關(guān)村。中國科學院研究員陳春先在三次考察美國“128號公路”后，懷著一種使命感，要在中關(guān)村建立“技術(shù)擴散區(qū)”，探索一條適應(yīng)我國國情的擴散新技術(shù)、將科研成果迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的路子。1980年10月23日，他在中關(guān)村率先創(chuàng)辦了第一個民辦科技機構(gòu) 北京等離子體學會先進發(fā)展技術(shù)服務(wù)部。其基本原則是：科技人員走出研究院所，遵循科技轉(zhuǎn)化規(guī)律，市場經(jīng)濟規(guī)律，不要國家拔款，不占國家編制，自籌資金、自負盈虧、自主經(jīng)營、依法自主決策。從嚴格的意義上來說，“先進技術(shù)發(fā)展服務(wù)部”還不是高技術(shù)企業(yè)，而只能說是高技術(shù)企業(yè)雛型，但它卻使人們看到了在中國條件下發(fā)展類似于美國“硅谷”或波士頓128號公路兩旁那樣的高技術(shù)企業(yè)群的可能性，因而引起人們廣泛關(guān)注，同時也引發(fā)了有關(guān)“科研人員的任務(wù)究竟是什么”，“研究院所是否應(yīng)辦經(jīng)濟實體”等種種爭議。1982年10月，黨中央和國務(wù)院提出了“經(jīng)濟建設(shè)要依靠科學技術(shù)，科學技術(shù)工作必須面向經(jīng)濟建設(shè)”的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的基本方針，從理論上解決了關(guān)于中關(guān)村的爭議?？萍既藛T轉(zhuǎn)向經(jīng)濟，興辦高技術(shù)企業(yè)是社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的需要，是改革開放的大勢所趨。1983年1月，中央有關(guān)領(lǐng)導同志就中關(guān)村的爭議作了批示，肯定了中關(guān)村科技人員對這一新生事物的積極探索。從此，伴隨著我國改革開放的坎坷歷程，中關(guān)村的民營高技術(shù)企業(yè)從無到有，以其特有的生命力，開始了艱辛的創(chuàng)業(yè)歷程。此后，中關(guān)村地區(qū)民營科技企業(yè)如科海(1983)、京海(1983)、四通(1984)、信通(1984)等先后建立。到1986年底，中關(guān)村各類開發(fā)性公司已近100家，逐漸形成了聞名中外的、以開發(fā)、經(jīng)營電子產(chǎn)品的民營科技企業(yè)群體 “中關(guān)村電子一條街”。1985年《中共中央關(guān)于科技體制改革的決定》充分肯定了這一改革的新生事物，中國科技知識分子的開創(chuàng)性為我國改革科技體制和經(jīng)濟體制，提供了寶貴的經(jīng)驗。1986年12月，《人民日報》以“北京中關(guān)村一場悄悄變革，中國硅谷正在這里孕育”為題，向社會各界宣傳報道了“中關(guān)村電子一條街”的成長與發(fā)展情況。在此同時，7個城市的100多位從事軟件科學和管理科學方面的專家學者，進行“中國高技術(shù)開發(fā)區(qū)研究”和“北京中關(guān)村建立高技術(shù)開發(fā)區(qū)的調(diào)查與研究”，經(jīng)過3年的努力，第一次系統(tǒng)、全面、理性地研究了高技術(shù)開發(fā)區(qū)的發(fā)展規(guī)律，這兩個課題不僅從理論上肯定了我國搞高新區(qū)的必要性和可能性，而且系統(tǒng)地對高新區(qū)發(fā)展的概念、模式、項目、選址和政策等問題進行了比較深入的探討。隨著國務(wù)院進一步推進科技體制改革決定的發(fā)布，同時由于各級政府的正確領(lǐng)導和研究機構(gòu)的大力支持，中關(guān)村電子一條街的發(fā)展出現(xiàn)了勃勃生機。兩年中，中關(guān)村的高技術(shù)企業(yè)發(fā)展到了400多家，并在實踐中走向成熟，逐步形成了獨特的技工貿(mào)一體化的發(fā)展模式。1988年初，中央辦公廳組織聯(lián)合調(diào)查組，根據(jù)十三大提出的生產(chǎn)力標準，對電子一條街進行了全面的調(diào)查與總結(jié)，肯定了中關(guān)村高技術(shù)企業(yè)的方向，并提出了興辦中關(guān)村新技術(shù)開發(fā)試驗區(qū)的建議。同年5月，國務(wù)院正式批準發(fā)布《北京市新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)試驗區(qū)暫行條例》，正式建立了我國第一個國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，它標志著中關(guān)村高技術(shù)企業(yè)從此進入了不僅合理而且合法的正常發(fā)展階段。二、從1988年到1998年：北京試驗區(qū)發(fā)展期。1988年5月10日國務(wù)院頒布了《北京市新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)試驗區(qū)暫行條例》(即十八條)，大大激勵了科技人員創(chuàng)辦新技術(shù)企業(yè)的積極性?？茖W院、各大專院校、各部委研究院所的一大批科技人員紛紛來到試驗區(qū)，新技術(shù)企業(yè)的數(shù)量在試驗區(qū)成立后現(xiàn)呈迅速增長的態(tài)勢。隨后的兩年，盡管全國范圍內(nèi)存在經(jīng)濟調(diào)整與市場疲軟等因素，在全國宏觀經(jīng)濟環(huán)境十分不利的情況下，試驗區(qū)仍然保持了超常規(guī)的增長。從1987年底到1991年底，試驗區(qū)企業(yè)由148家急劇增加到1300余家，年技工貿(mào)總收入由7億元增到37億元，年工業(yè)產(chǎn)值從4.8億元(1988)增到12億元，上繳稅金由0.25億元增到1.5億元，年出口創(chuàng)匯由300萬美元增到4500萬美元，后四項指標年平均增長53.9%，36.9%，64.5%，125.7%。1992年鄧小平南巡講話和黨的十四大提出了建立社會主義市場經(jīng)濟新體制的目標，掀起中國改革史上又一次思想解放和現(xiàn)代建設(shè)的高潮，為中關(guān)村的興盛注入新的活力，高技術(shù)企業(yè)的發(fā)展更為活躍。1993年6月，國家科委、國家體改委發(fā)布《關(guān)于大力發(fā)展民營科技型企業(yè)若干問題的決定》，在這一新形勢的推動下，中關(guān)村的科技企業(yè)家進行了認真的思考，深刻總結(jié)了創(chuàng)業(yè)的經(jīng)驗與面臨的挑戰(zhàn)，率先提出了“二次創(chuàng)業(yè)”的戰(zhàn)略，即“資本股份化、產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、技術(shù)創(chuàng)新化、融資多元化、管理科學化、經(jīng)濟國際化”。這是在明確建立新經(jīng)濟體制時期，以制度創(chuàng)新為核心的實現(xiàn)高科技產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展新階段。1995年5月，中央作出《關(guān)于加速科學進步的決定》，提出實施“科教興國”戰(zhàn)略，《決定》明確指出，“民營科技企業(yè)是全社會科技進步體系的重要組成部分，是發(fā)展我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一支有生力量，要繼續(xù)鼓勵和引導共健康發(fā)展”。在全國上下引起極大反響。北京市委、市政府決定重新研究北京經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，建立包括海淀試驗區(qū)、豐臺園區(qū)、昌平園區(qū)在內(nèi)的一區(qū)多園格局的北京市新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)試驗區(qū)，并建立相應(yīng)的市級管理機構(gòu)：市試驗區(qū)管委會，把發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)放到突出地位。1998年，北京市政府頒布《關(guān)于鼓勵民營科技企業(yè)發(fā)展若干規(guī)定》(新十八條)。1999年初，頒布《北京市關(guān)于進一步促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》(即“33條”)。1999年6月5日，國務(wù)院正式批復科技部和北京市政府《關(guān)于實施科教興國戰(zhàn)略加快建設(shè)中關(guān)村科技園區(qū)的請示》，原則同意中關(guān)村科技園區(qū)的規(guī)劃。隨后，“北京新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)試驗區(qū)”正式更名為“歷史回顧

中關(guān)村和美國硅谷有什么差異

3，中關(guān)村和美國硅谷的異同點

中關(guān)村科技園區(qū)發(fā)展與硅谷的異同點相同點：①靠近高等院校和科研機構(gòu)；②有政府的大力支持；③交通便捷。不同點：中關(guān)村科技園的研發(fā)費用投入不足、科技創(chuàng)新不夠，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品很少，尚未形成發(fā)達的專業(yè)化分工配套體系，市場化制度和法規(guī)不夠完善和健全。 (2)中關(guān)村科技園區(qū)的發(fā)展優(yōu)勢與存在的主要問題發(fā)展優(yōu)勢：北京全國著名高等院校和中科院科研機構(gòu)云集，又吸引了來自全國各地及海外眾多的人才，擁有雄厚的科技力量。存在的主要問題：①離市區(qū)近，環(huán)境質(zhì)量較差，交通擁擠，用地緊張、地價高；②研發(fā)費用投入不足、科技創(chuàng)新不夠，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品很少。

中關(guān)村和硅谷差太多了吧

最大不同美國以軍事訂貨為主

中關(guān)村和美國硅谷的異同點

4，中國最強的北京中關(guān)村和美國硅谷相比哪個更強

您好很高興為您回答首先這兩個地方是有差異的請看下面我的陳述.機制差異中關(guān)村在某些方面雖然和硅谷很象，但他們之間的差異也是有目共睹的。首先是他們的機制差異，這包括稅收機制和企業(yè)運作機制。硅谷的企業(yè)，創(chuàng)辦初期，一般都不購置自己的辦公樓，因為房地產(chǎn)的稅收高，反之，中關(guān)村的企業(yè)，很多有自己的大樓；硅谷的企業(yè)，沒有大學辦的，他們大多是國外高等院校的學生畢業(yè)后合伙創(chuàng)辦的，而學校有專門的知識產(chǎn)權(quán)辦公室來協(xié)調(diào)師生開發(fā)的技術(shù)和應(yīng)用技術(shù)公司的關(guān)系，老師和校方談好價錢，知識產(chǎn)權(quán)辦公室再授權(quán)給企業(yè)，避免知識產(chǎn)權(quán)的失控。中關(guān)村的大企業(yè)，常有高等院校或科研院所的背景，例如清華紫光、北大方正等。但是在中國學校沒有這種專門的部門，據(jù)一位清華教師介紹，他們投入一項技術(shù)的研究時間和使此項技術(shù)走向市場的時間比是一比十，大大地浪費了時間。 2.文化差異硅谷有非常獨特的硅谷文化，例如，硅谷的創(chuàng)新文化常常被以為是技術(shù)的創(chuàng)新，而事實上則是一種市場的創(chuàng)新，在硅谷，資本市場的整合力量是絕對不能忽視的；硅谷聚集了美國風險投資的三分之一以上，它的風險投資不僅提供資金，還提供咨詢和服務(wù)并幫助公司建立管理機構(gòu)。最重要的是美國政府在硅谷建立三年前就制定了一套嚴密的法規(guī)、政策和法律，使硅谷有相對完善的游戲規(guī)則，不會出現(xiàn)盜版侵權(quán)、人員流動混亂等現(xiàn)象。雖然硅谷企業(yè)員工對企業(yè)的忠誠度有可能為零，但企業(yè)卻能發(fā)展的得很好，有相當一部分要歸功于美國法律手段和侵權(quán)手銬的作用。中關(guān)村企業(yè)員工對企業(yè)的忠誠度也很低，由于法律不夠健全，執(zhí)行不利，跳槽現(xiàn)象及為正常，企業(yè)自身人事制度中缺乏信譽環(huán)節(jié)和用人挖墻角等污染社會公德的做法也是技術(shù)人員流動不規(guī)范的間接原因。 3.技術(shù)和市場意識差異目前中關(guān)村和硅谷的差距還很大。硅谷的每一家公司，無論大小都有自己的核心技術(shù)即絕活，而中關(guān)村的企業(yè)在這方面要遜色好多，企業(yè)普遍技術(shù)含量不高，還不能算是真正的IT業(yè)；硅谷的產(chǎn)品經(jīng)營里資本市場發(fā)揮重大的作用，同時硅谷人強烈的全球化意識也是中關(guān)村人無法比擬的。但同時也要看到目前大約有三分之一硅谷人是華人或華裔，一部分人已經(jīng)相當成功，這就在硅谷和中關(guān)村之間建立起一座新“金門大橋”，成為國內(nèi)IT企業(yè)連接國際市場的有利優(yōu)勢。聯(lián)想電腦公司的李方博士認為，中關(guān)村的人才結(jié)構(gòu)不合理。