最早接觸到的萬能險最早供職于平安人壽，當時平安人壽熱銷的產品就是萬能險，分為萬能A，萬能B，后來沒有A、B之分，統(tǒng)一稱為萬能險。萬能險的利弊萬能險整體比較靈活，主要是包括交費靈活和領取靈活，最早的萬能險對于交費是沒有限制的，可以是終身交費，也可以自行選擇一個交費年期。

1、保險公司如果破產，萬能險會怎么樣？

在我國銀行可以申請破產，企業(yè)可以申請破產，理財機構可以申請破產，但是保險公司是不允許破產，因為各大保險公司所涉及的人群太多太多，發(fā)生破產對于廣大民眾來說影響巨大。不管是小保險公司還是大型保險公司，只要是合法合規(guī)受央行和銀監(jiān)會監(jiān)管的，合法合規(guī)正規(guī)的保險公司，均是不允許破產倒閉，即便是某保險公司出現(xiàn)嚴重的問題，導致保險公司無法正常運營，央行和銀監(jiān)會是會聯(lián)合其他大型保險公司，并購即將破產的保險公司，而所有的投保人購買的保險產品，也是會隨著并購發(fā)生略微的變化，不過保險范圍保險金額均不會發(fā)生變化。

2、買保險，為什么很多人不建議買“萬能險”？

兩種可能，第一，不建議買的人，根據不懂萬能險；第二種可能，為了迎合客戶，萬能險真的很坑嗎？并不是。如果非說它坑，可能就是名字翻譯的坑了一點，因為它當然不可能是“萬能”的，那它能做什么呢？首先它是一個儲蓄 保障的綜合體，客戶可以選擇加大保障功能，降低儲蓄功能，也可以選擇加大儲蓄功能，降低保障功能，非常靈活，這也是被稱之為萬能險的原因之一。

那大多數人說它不好，是因為他們想用一個功能的錢，辦兩個功能的事，比如早些年一般萬能險的成交金額都在6000，那現(xiàn)在我們知道，一般把保障型的保險做足，也差不多在這個價位或者再略高一點。說明什么？說明6000塊的保費支出，其實只能解決保障的這個功能，而解決不了儲蓄的功能，但中國人又喜歡儲蓄，不喜歡保障，所以就會把這6000元所換來的功能，分攤給儲蓄一部分甚至是很大一部分，這樣保障自然就顯得不足了。

而儲蓄呢？理財賬戶的增值是需要時間積累的，不可能說我今年買了一份保險，明年我就暴發(fā)戶了，萬能險的理財賬戶，其實大部分都是在5%左右的年復利，跟投資相比肯定是比不了了，但跟其他一些儲蓄形式比還是有競爭力的，只不過短期內感覺不出來，于是就讓人覺得，錢沒少花，但保障也不足，收益也不足，于是就定義為“坑”，其實如果在購買時，能夠清楚這種產品形態(tài)的特點和性質，并做好規(guī)劃，它并沒有那么坑。

年輕時我們可以更傾向于保障，但得注意，加大保障功能的同時，就不要去計較理財的效果，等年老的時候，責任減輕了，就可以放棄一部分的保障，從而切換為理財模式去供給自己的養(yǎng)老，這是任何一款普通重疾險都提供不了的便利。至于說，收益也低、保障也不足，所以很坑，我想說，怎么不看看你出了多少的保費呢，大部分萬能險起不到萬能險該有的作用，都是因為保費投入太少。

啟動不了它應有的功能，當然這也不能怪客戶，第一，可能客戶確實沒有那么大的購買力，第二，客戶自己不懂就罷了，問題是遇到給他推銷萬能險的人也不懂，所以稀里糊涂的買了個四不像的東西，這些都是銷售端的問題。但至于說險種，我認為是沒那么坑的，當然也不是說它就比別的形態(tài)好，沒有簡單的好與不好，都是得看客戶的具體需求，和風險偏好。

3、目前還有萬能險產品嗎？此類產品的利弊是什么？

現(xiàn)在市場上還有這類型的產品，只不過是產品責任發(fā)生了很大的調整，最早接觸到的萬能險最早供職于平安人壽，當時平安人壽熱銷的產品就是萬能險，分為萬能A，萬能B，后來沒有A、B之分，統(tǒng)一稱為萬能險。當時在平安人壽此類產品是主打產品，一度占到年度總保費的35%以上，當時的萬能險含有保障功能，具有壽險責任和重疾責任。

現(xiàn)在這些產品遺留的問題還是比較多的，萬能結算利率是一個方面，另外一個方面就是后期的保障成本扣除，屬實比較高，而且在當初銷售的時候講述交費年期一般都是按照10年交費期來講，很多年齡筆記大的客戶在交費滿十年以后，賬戶價值累計其實不是很多，導致部分保單失效。萬能險的利弊萬能險整體比較靈活，主要是包括交費靈活和領取靈活，最早的萬能險對于交費是沒有限制的，可以是終身交費，也可以自行選擇一個交費年期。