很多人都要拿聯(lián)想和華為相比，說(shuō)聯(lián)想全靠政府采購(gòu)，難道華為的基站不是政府企業(yè)采購(gòu)的嗎?！奥?lián)想”的前身并不叫“聯(lián)想”，而是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所，聯(lián)想你手機(jī)業(yè)務(wù)，自5G投票事件后，被竟?fàn)巺⑹趾诘貌畈欢嘁钥鞙缤隽?，而?lián)想又沒(méi)有很多的拳頭產(chǎn)品，來(lái)增加電腦業(yè)務(wù)的利潤(rùn)下降，所以聯(lián)想新的增長(zhǎng)點(diǎn)很小很少，若聯(lián)想的多元化不快速成長(zhǎng)，聯(lián)想的日子也就越來(lái)越不好過(guò)。

1、聯(lián)想為什么越來(lái)越不行了？

首先聯(lián)想是以電腦為主的業(yè)務(wù)，隨著智能手機(jī)的功能越來(lái)越強(qiáng)大，家庭購(gòu)買(mǎi)電腦的越來(lái)越少了（我以前購(gòu)買(mǎi)了三臺(tái)電腦，差不多十年沒(méi)有碰過(guò)了)現(xiàn)除了企業(yè)和政府采購(gòu)，所以電腦市場(chǎng)越來(lái)越小了，所以電腦的市場(chǎng)竟?fàn)幵絹?lái)越激烈，而利潤(rùn)也就越來(lái)越少了，說(shuō)電腦產(chǎn)業(yè)是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)也不過(guò)吧。聯(lián)想你手機(jī)業(yè)務(wù)，自5G投票事件后，被竟?fàn)巺⑹趾诘貌畈欢嘁钥鞙缤隽耍?lián)想又沒(méi)有很多的拳頭產(chǎn)品，來(lái)增加電腦業(yè)務(wù)的利潤(rùn)下降，所以聯(lián)想新的增長(zhǎng)點(diǎn)很小很少，若聯(lián)想的多元化不快速成長(zhǎng)，聯(lián)想的日子也就越來(lái)越不好過(guò)，

其實(shí)很多人都要拿聯(lián)想和華為相比，說(shuō)聯(lián)想全靠政府采購(gòu)，難道華為的基站不是政府企業(yè)采購(gòu)的嗎？是私人采購(gòu)的嗎？一部基站少則幾萬(wàn)元，它的利潤(rùn)至少是聯(lián)想電腦一臺(tái)的吧。華為只所以越來(lái)越強(qiáng)大，離不開(kāi)通訊行業(yè)的發(fā)展，從2G到今天的5G，不斷的在升級(jí)發(fā)展，所以通訊行業(yè)就會(huì)有不斷的新產(chǎn)品需求，而供應(yīng)商就會(huì)不斷的開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品，帶來(lái)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，

2、聯(lián)想為什么辜負(fù)了時(shí)代？

看到這個(gè)提問(wèn)，筆者想先給答案，再說(shuō)理由。說(shuō)聯(lián)想為什么辜負(fù)了時(shí)代，筆者認(rèn)為“聯(lián)想”不是完全把企業(yè)當(dāng)一個(gè)高科技產(chǎn)業(yè)來(lái)做，而是把它做成一個(gè)完全以賺錢(qián)為目的的“金融帝國(guó)”，所以說(shuō)它辜負(fù)了時(shí)代，為什么說(shuō)它辜負(fù)了時(shí)代呢？我們從近段時(shí)間以來(lái)司馬南質(zhì)疑“聯(lián)想”在網(wǎng)上發(fā)酵，眾多網(wǎng)友進(jìn)行了有關(guān)“聯(lián)想”內(nèi)幕的爆料，“聯(lián)想”存在的諸多問(wèn)題一一浮出水面就知道了個(gè)大概。

說(shuō)它辜負(fù)了時(shí)代，我們可以從這么幾個(gè)方面來(lái)看，第一?、辜負(fù)?了國(guó)有?企業(yè)改制創(chuàng)造?的優(yōu)越?條件?！奥?lián)想集團(tuán)”有今天，是得益于國(guó)有企業(yè)改制，當(dāng)時(shí)的國(guó)有企業(yè)改制為“聯(lián)想”的發(fā)展創(chuàng)造了優(yōu)越的條件，在國(guó)有企業(yè)改制的過(guò)程中，國(guó)家從政策上、經(jīng)費(fèi)上、以及后來(lái)的產(chǎn)品推銷(xiāo)上，都是由國(guó)家采購(gòu)的方式為其推銷(xiāo)產(chǎn)品，基本上可以說(shuō)是國(guó)家一手扶持成長(zhǎng)起來(lái)的企業(yè)，而發(fā)展起來(lái)了“聯(lián)想”并沒(méi)有很好地回報(bào)國(guó)家，回報(bào)社會(huì)。

更為甚者，在產(chǎn)品的價(jià)格上竟然采取了國(guó)內(nèi)國(guó)外的雙重標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)格要遠(yuǎn)高于國(guó)外市場(chǎng)價(jià)格，同時(shí)，對(duì)國(guó)內(nèi)的高科技龍頭企業(yè)華為公司在5G投票時(shí)，“聯(lián)想”竟然把票投給了美國(guó)的高通公司，使華為的5G以一票之差輸給了高通。從這些方面看，“聯(lián)想”完全是辜負(fù)國(guó)家為其創(chuàng)造的優(yōu)越條件，第二?、辜負(fù)?了中?科?院的大力?扶持?。

“聯(lián)想”的前身并不叫“聯(lián)想”，而是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所，是中科院投資，中科院提供科研場(chǎng)地，甚至第一桶金也是中科院的倪光南院士的漢卡創(chuàng)造出來(lái)的。而后，“聯(lián)想”從100%的國(guó)資企業(yè)變成了今天的國(guó)資不到30%的混合所有制民營(yíng)企業(yè)，至于是否國(guó)有資產(chǎn)流失，尚待國(guó)家的進(jìn)一步查證。第?三、辜負(fù)?了中科院創(chuàng)建?的初心?，

中?科院創(chuàng)辦?這個(gè)?企業(yè)?是要?打造?一個(gè)中國(guó)?的?高科技?龍頭?產(chǎn)業(yè)?。而?后來(lái)?在?企業(yè)?的發(fā)展思路?上出現(xiàn)?了明顯?的意見(jiàn)?分歧?，中?科院院士倪?光南提出?了“技?工?貿(mào)?”的?發(fā)展?方向?，而?柳?傳志則?提?出了“貿(mào)?工?技?”的?發(fā)展?思路?，因?柳?傳志的?手腕?，致使?倪?光南的?觀點(diǎn)?被?拒?，而?導(dǎo)致?今天?的“聯(lián)想?”辦?成?一個(gè)“大?而?平庸?”的?企業(yè)?，沒(méi)有?核心?科技?競(jìng)爭(zhēng)力?，

如果?當(dāng)時(shí)?在?國(guó)有?企業(yè)改制過(guò)程?中有?利?的“天時(shí)、?地利”的?優(yōu)越?條件下，再?加上人?和?，那么?，也許?今天?的?“聯(lián)想?”已經(jīng)?超過(guò)?了華為，?成為?了今天?中國(guó)?真正?的?“民族?之?光?”，也許在?芯片?領(lǐng)域?現(xiàn)在?也?就?沒(méi)有?了美國(guó)?卡?脖子?的事件?發(fā)生了。當(dāng)然，我們也不否認(rèn)今天的“聯(lián)想”成為金融帝國(guó)的成績(jī)，但是，我們從國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大，還是需要在核心技術(shù)領(lǐng)域走在世界前列，才能使國(guó)家真正強(qiáng)大起來(lái)。