印度真的超過中國(guó)？印度未來會(huì)超過中國(guó)？印度你能超過中國(guó)嗎？我也這么認(rèn)為印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)議超過中國(guó)？會(huì)超過中國(guó)印度會(huì)超過中國(guó)？?jī)晌粚W(xué)者最近在《外交政策》雜志上發(fā)表了一篇題為“印度Can超過China”的文章。印度2016年人口有可能超過中國(guó)嗎印度人口13.26億；中國(guó)人口13.76億；從印度中國(guó)未控制的生育率和不斷降低的生育率來看，印度人口超過中國(guó)只是時(shí)間問題。

我覺得不可能，因?yàn)橛《仍谂畈l(fā)展的同時(shí)，中國(guó)也在飛速發(fā)展，而且和中國(guó)比。印度的發(fā)展很不平衡。我覺得這只是一種可能。畢竟印度人口多，所以超過中國(guó)也是可以的，因?yàn)橛《劝l(fā)展慢，但是很喜歡生孩子，所以人口多也不奇怪。我覺得印度發(fā)展很快，但不會(huì)超過中國(guó)，因?yàn)橛《鹊陌l(fā)展是中國(guó)發(fā)起的，他們想超越中國(guó)。我覺得是不可能的，因?yàn)閯e人在努力，我們自己也會(huì)努力，進(jìn)步。

需要很長(zhǎng)時(shí)間。因?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展會(huì)越來越快，印度因?yàn)榛A(chǔ)差，發(fā)展落后。中國(guó)是當(dāng)今世界上最大的發(fā)展中國(guó)家。改革開放以來，中國(guó)的進(jìn)步是有目共睹的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和國(guó)力的不斷增強(qiáng)也給了其他發(fā)展中國(guó)家希望，一些國(guó)家甚至夢(mèng)想超過中國(guó)。印度是南亞次大陸最大的國(guó)家。歷史悠久，人口與中國(guó)相當(dāng)，歷史恩怨。印度一直把中國(guó)當(dāng)成對(duì)手。

2016 印度人口13.26億；中國(guó)人口13.76億；從印度中國(guó)未控制的生育率和不斷降低的生育率來看，印度人口超過中國(guó)只是時(shí)間問題！預(yù)計(jì)這一進(jìn)程將在2028年前完成。人口方面，印度絕對(duì)超過了中國(guó)，可以說已經(jīng)超過了。經(jīng)過整整一代人的計(jì)劃生育控制，中國(guó)的人口增長(zhǎng)率大大降低，未來人口可能會(huì)萎縮。這真的有可能。

中國(guó)有13.9億，顯然印度比中國(guó)少。但是根據(jù)聯(lián)合國(guó)人口組織的預(yù)測(cè)，到2025年或者2028年，印度的人口肯定會(huì)超過中國(guó)。主要是因?yàn)橹爸袊?guó)實(shí)行的計(jì)劃生育政策，導(dǎo)致中國(guó)新生代人口出生大幅減少，導(dǎo)致中國(guó)勞動(dòng)力尤其是基礎(chǔ)勞動(dòng)力短缺。雖然現(xiàn)在放開了二胎政策，但是很多城市家庭并不想要孩子。畢竟養(yǎng)一個(gè)寶寶成本太高了。印度沒有計(jì)劃生育政策，只要精力充沛就生。

雖然印度是世界第二人口大國(guó)，十幾億人口，印度資源不如中國(guó)豐富，國(guó)民收入不如中國(guó)，雖然現(xiàn)在一些跨國(guó)公司已經(jīng)把在中國(guó)的工廠撤到印度和泰國(guó)。雖然印度電子和軍工發(fā)展很快，但國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，無法與中國(guó)抗衡。中國(guó)是一個(gè)特殊的經(jīng)濟(jì)體，是一個(gè)特殊體制的國(guó)家，印度-2/的可能性不大。

根據(jù)世界銀行的一份研究報(bào)告，在印度創(chuàng)業(yè)需要的時(shí)間是中國(guó)的兩倍，在印度注冊(cè)資產(chǎn)需要67天，而在中國(guó)只需要32天；在印度履行合同需要425天，而在中國(guó)只需要241天。印度社會(huì)經(jīng)濟(jì)分化也很嚴(yán)重，現(xiàn)代化與落后并存，是一個(gè)反差鮮明、充滿矛盾的國(guó)家。印度躋身世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)之列，但世界上四分之一的最貧困人口生活在印度；它是世界上第六大溫室氣體排放國(guó)，但數(shù)億人/123，456，789-0/缺少電能。

印度會(huì)不會(huì)超過中國(guó)？我覺得一般情況下是不可能全面的超過中國(guó)。當(dāng)然，除了少數(shù)地區(qū)。1.印度的政治體制落后于中國(guó)。中國(guó)是共和制的社會(huì)主義國(guó)家，印度是聯(lián)邦制的資本主義國(guó)家。中國(guó)可以集中力量辦大事，政策是連續(xù)的。印度實(shí)力分散，經(jīng)常被內(nèi)斗消耗。2.印度的社會(huì)制度落后于中國(guó)。最著名和致命的是他們的種姓制度。人為將公民分為三等，界限分明，壁壘森嚴(yán)。

的確，老齡化讓中國(guó)成為一個(gè)潛在的危險(xiǎn)。同時(shí)，中國(guó)和印度同為亞洲大國(guó)和發(fā)展中國(guó)家。十多年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直高于印度，吸收的外資更是超過印度。不過最近有兩位學(xué)者撰文指出印度比中國(guó)有更大的發(fā)展?jié)摿?，有望?0年內(nèi)趕上甚至超過中國(guó)。目前，中國(guó)制造的產(chǎn)品充斥著全球市場(chǎng)，這被美國(guó)和許多其他國(guó)家的制造業(yè)視為嚴(yán)重威脅。

但麻省理工學(xué)院副教授黃亞生和哈佛商學(xué)院教授卡納認(rèn)為印度比中國(guó)更有前途。兩位學(xué)者最近在《外交政策》雜志上發(fā)表了一篇題為“印度Can超過China”的文章。* 印度有更多優(yōu)秀的本土企業(yè)*文章說，雖然中國(guó)出口強(qiáng)勁，但大部分產(chǎn)品是外資企業(yè)制造的。中國(guó)的成功和國(guó)際聲譽(yù)主要來自于巨額的外國(guó)投資。一個(gè)原因是中國(guó)有很多富裕的海外華人，他們熱心幫助中國(guó)，并在中國(guó)投入大量資金。

從歷史和文化上來說，是不可能的。印度從來沒有，也永遠(yuǎn)不會(huì)超過中國(guó)。國(guó)家三衰六盛印度并且曾經(jīng)是世界第一，所以不排除這種可能。這個(gè)不好說。印度的優(yōu)勢(shì)是人口增長(zhǎng)快，年輕人多，人口紅利大。同時(shí)，土地價(jià)格相對(duì)便宜。同時(shí)，印度基礎(chǔ)設(shè)施差，教育水平差，尤其是通識(shí)教育。相比較而言，中國(guó)印度有自己的優(yōu)勢(shì)，但至少在十年內(nèi)，中國(guó)是占優(yōu)勢(shì)的。

今天的印度是49年前的中國(guó)。誰想改革印度，印度誰就先改革。印度 印度的民族問題比前蘇聯(lián)更嚴(yán)重。印度所謂的主要民族印度斯坦人不到50%，印度南方要求獨(dú)立的聲音比想象中強(qiáng)烈得多。印度其實(shí)和蘇聯(lián)的民族問題一樣嚴(yán)重，這些民族一直在國(guó)外建立。

應(yīng)該可以。印度向超過中國(guó)確實(shí)有可能，但理論上有可能，說實(shí)在的超過中國(guó)，印度還有很多路要走。首先要解決國(guó)內(nèi)問題，不斷進(jìn)行改革，只要印度堅(jiān)持不懈的改革解決了國(guó)內(nèi)的障礙，它就真的會(huì)崛起，然后中國(guó)就真的會(huì)很重視它印度。推薦你看印度網(wǎng)友評(píng)論中國(guó)。