首先題主所說的，負利率時代的到來。零利率和負利率時代，距離我們還比較遙遠，由于國家福利過高，國家債務水平不斷增長，財政越來越難以支撐，所以就必須調降利率，乃至執(zhí)行負利率，負利率有三大作用，負利率分為兩種，一種是投資理財產品負收益率，比如名義利率（平均收益率）小于通脹率時，那么實際利率為負；另一種是貨幣當局實行負利率政策，直接將基準利率設為負值，以刺激經濟，比如歐元區(qū)、日本、瑞典、丹麥和瑞士。

1、負利率、低利率時代來臨，我們普通投資者應該怎么辦？

關于這個問題談點個人想法第一、開源節(jié)流，已經賺到手的錢，暫時不要考慮什么投資，存入最安全的國有銀行，當然要選擇利率比較高的，目前定存有些銀行給到了年利率5.5%。也不必過多的去考慮通脹因素，先保證本金的安全，第二、保證身體的健康，這是最值得投資的，沒有一個好的身體，就無法創(chuàng)造財富。第三、這個期間可以學習，各行業(yè)的動態(tài)，未來發(fā)展去向，特別是金融方面，政府對內有什么新規(guī)，金融開放后對外國金融的進入有哪些新的規(guī)定，

2、負利率時代，把錢存銀行好嗎？

國內許多人只看到歐盟與日本等國家的負利率問題，其實負利率的產生與這些國家的高福利是息息相關的，如果沒有高福利，歐盟國家與日本等是無法執(zhí)行負利率政策的。由于國家福利過高，國家債務水平不斷增長，財政越來越難以支撐，所以就必須調降利率，乃至執(zhí)行負利率，負利率有三大作用：一是降低債務利息支出壓力；二是降低居民存款，刺激消費，再通過消費來拉動供給，從而促進就業(yè)與經濟增長；三是間接消減福利，

用德國的福利來舉個例子，從嬰兒到老，德國都有比較好的福利待遇。譬如：幼兒出生政府補助、奶粉補助、兒童補貼金且多生多補、育兒補貼金、幼兒園到中學學費全免、大學公立教育免費；孕婦產前產后檢查、手術費、醫(yī)藥費、調養(yǎng)費都有保險承擔；醫(yī)保方面一人投保全家享有；享受多種免費醫(yī)療；失業(yè)后832天內可以領取原工資的68%或63%的失業(yè)金，期間不繳納任何稅費，

失業(yè)超832天則領取基本保障金，為原工資的53%且沒有時間限制；65歲后可每月領約1750歐的養(yǎng)老金等等。上面的這些福利只是一部分，而這樣的福利體系普遍存在于歐盟多數國家，所以歐盟與日本等國家才能施行負利率，因為一個人基本靠國家福利就可以活一生，生活有基本保障，所以歐盟等國家可以用負利率倒逼居民存款下降以刺激消費，刺激經濟，

負利率時代當然不適合把錢存在銀行，更適合貸款生活，因為存錢倒貼息，存錢虧錢這就迫使居民存款向債券、理財產品與風險資產上流動，所以歐盟各國的股市近十年比較強勢，以至于形成泡沫趨勢。同時負利率時代歐盟的銀行體變得非常脆弱，如果美歐等發(fā)達國家再度爆發(fā)金融危機銀行會大面積倒閉，所以居民少存款與不存款或許并不是壞處，因為銀行存款存在潛在的高風險，

中國是不大可能施行負利率的，這是由社會保障體系所決定的，負利率政策會造成市場利率扭曲與資產定價錯位，會給經濟發(fā)展帶來諸多復雜矛盾，所以歐盟與日本雖然長期實行超低利率與負利率，但是經濟依然萎靡不振。這是因為負利率加劇了金融化，并不能有效提高消費，也不能將居民存款有效地引導到實體經濟之中，所以負利率環(huán)境下的國家經濟普遍發(fā)展緩慢，

3、負利率時代到來，錢越來越不值錢，工薪族越來越窮，我們該怎么辦？

回答。首先題主所說的，負利率時代的到來，這個是不嚴謹的說辭。自建國以來，我們的黨和政府就在各個時期制定了一個個的五年經濟發(fā)展計劃，經濟中的GDP年年都是增長的，這是有歷史依據的。怎么能說負利率呢？錢越來越不值錢這個說法更是謬論，每個時代的勞動價值都是在增長的。只不過是社會經濟分配不均造成了暫時不充分現象這個是符合唯物辯證論的，是正常的社會發(fā)展現象，

至于工薪階層這個概念更是不清不楚。這個是通俗的講法，工薪層，是以純勞動價值收入報酬為生存基礎的群體，而其他以高回報率收入為生存基礎的群體不存在與這個工薪層之列，所以不要混淆概念，這些年有很多的人，很多的群體都叫嚷著自己是工薪階層。收入低的，收入高的都把自己拉入了工薪階層這個群體，擾亂了國家正常的城鎮(zhèn)，農村基本收入詳細情況調研。