李超人“不賺最后一個(gè)銅板”的商人思維,在市場(chǎng)行情最好的時(shí)候、以合適的價(jià)格拋售資產(chǎn),才是最值得我們學(xué)習(xí)的地方。甚至有人撰寫(xiě)《不要讓李嘉誠(chéng)跑了》的文章,列舉一大堆數(shù)據(jù),公開(kāi)指責(zé)李超人據(jù)不完全的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),李嘉誠(chéng)拋售的國(guó)內(nèi)(含香港)物業(yè),高達(dá)2700多億人民幣(折合約3000億港元),而自2010年起,李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)實(shí)集團(tuán),先后在英國(guó)的投資總額就超過(guò)300億英鎊(約2500多億人民幣),已經(jīng)掌控英國(guó)約1/4的電力、25%的天然氣供應(yīng)、60%的電信市場(chǎng)、近1/3的碼頭、7%的供水、超50萬(wàn)㎡的土地資源。
1、李嘉誠(chéng)選擇在市場(chǎng)最好的時(shí)候拋售國(guó)內(nèi)的物業(yè),是什么原因呢?
李超人,確有異于常人之處。至少這種“不賺盡最后一個(gè)銅板”的商業(yè)思維,就讓人很是佩服,當(dāng)2014年前后,李超人大面積拋售香港和國(guó)內(nèi)的物業(yè),轉(zhuǎn)投英國(guó)。有人毀之、有人罵之,但從純商業(yè)角度來(lái)看,不得不說(shuō)這的確是一個(gè)經(jīng)典的商業(yè)案例!李嘉誠(chéng)曾說(shuō)過(guò)一段話“我是一個(gè)商人,希望大家不要給我戴上什么帽子,無(wú)論高的,還是矮的,我都不想有,
因?yàn)槲也皇堑赖录摇⒔逃?、更不是什么陰謀家、政治家,我僅僅就是一個(gè)商人而已?!焙芏嗳藢⒗罴握\(chéng)拋售國(guó)內(nèi)物業(yè),大舉抄底歐洲,認(rèn)為這是一種不負(fù)責(zé)任的行為,甚至有人撰寫(xiě)《不要讓李嘉誠(chéng)跑了》的文章,列舉一大堆數(shù)據(jù),公開(kāi)指責(zé)李超人據(jù)不完全的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),李嘉誠(chéng)拋售的國(guó)內(nèi)(含香港)物業(yè),高達(dá)2700多億人民幣(折合約3000億港元),而自2010年起,李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)實(shí)集團(tuán),先后在英國(guó)的投資總額就超過(guò)300億英鎊(約2500多億人民幣),已經(jīng)掌控英國(guó)約1/4的電力、25%的天然氣供應(yīng)、60%的電信市場(chǎng)、近1/3的碼頭、7%的供水、超50萬(wàn)㎡的土地資源。
從這方面來(lái)看,說(shuō)李超人在“脫亞入歐”,很是貼切啊!不過(guò),我個(gè)人覺(jué)得這只是商業(yè)逐利的行為而已,不必過(guò)份解讀比如,以2016年拋售的上海陸家嘴世界匯廣場(chǎng)套現(xiàn)230億港元(約200億人民幣)來(lái)說(shuō),其實(shí)這塊地,早在2004年,長(zhǎng)實(shí)地產(chǎn)就拿下了項(xiàng)目開(kāi)發(fā)權(quán),但其后項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)程緩慢,直到2015年,世界匯廣場(chǎng)依舊在建設(shè)當(dāng)中。
拋開(kāi)其他不說(shuō),就這10年中地價(jià)的升值,就足夠李超人賺一大筆的,要知道2004年,拿地價(jià)格不過(guò)才1.2萬(wàn)元/㎡(樓面價(jià)),2016年200億拋售。歷經(jīng)10年,一來(lái)一會(huì)能凈賺100多億,如果是你,是選擇繼續(xù)持有、還是出售變現(xiàn)呢!總之,商人低價(jià)買(mǎi)、高價(jià)賣,本來(lái)就是很正常的事情,也符合市場(chǎng)運(yùn)行的規(guī)律!而李超人“不賺最后一個(gè)銅板”的商人思維,在市場(chǎng)行情最好的時(shí)候、以合適的價(jià)格拋售資產(chǎn),才是最值得我們學(xué)習(xí)的地方!歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言交流!財(cái)經(jīng)問(wèn)題就請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注【財(cái)經(jīng)者思】,記得多多點(diǎn)贊哦?。?!,
2、什么叫拋售美債?有啥后果?
什么叫拋售美國(guó)的債券。舉個(gè)例子:中國(guó)經(jīng)常發(fā)行國(guó)債,你買(mǎi)了大量的國(guó)債,國(guó)債未到期,你在中途把他賣給了別人,這就是拋售“中債”。只不過(guò),這個(gè)發(fā)行債券的人,由中國(guó)變成了美國(guó),購(gòu)買(mǎi)債券的人,從你變成了中國(guó)或者其他國(guó)家和機(jī)構(gòu),大規(guī)模拋售美債的后果如果中國(guó)決定拋售所持美國(guó)美債,美國(guó)利率和美國(guó)國(guó)債價(jià)格將受到最大的影響。
必定會(huì)造成市場(chǎng)上美債的供給大增,而美國(guó)國(guó)債的價(jià)格也會(huì)因此下跌,收益率則會(huì)上升,這種情況下,很可能導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的,說(shuō)實(shí)話,如果引發(fā)其他國(guó)家也開(kāi)始拋售,那美國(guó)國(guó)債價(jià)格還會(huì)進(jìn)一步大跌,反過(guò)來(lái)我們也會(huì)因此遭受巨大損失。比如說(shuō),全球大規(guī)模拋售美債,美元可能會(huì)下跌,而美元走軟的情況下會(huì)加大美國(guó)產(chǎn)品出口的大增,同時(shí)也傷害到我們的出口市場(chǎng),直接導(dǎo)致出口型企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)率問(wèn)題。