03年，饒剛跳槽至富國基金擔任債券及可轉債、金融創(chuàng)新研究員，2006年饒剛擔任富國天利增長債券基金基金經理，一步一步腳印地成為國內公募基金行業(yè)“債王”。綜上所述，凈值型理財產品的風險，不一定就低于債券型基金；理財產品和債券基金都是兩個大類，內部收益差別也很大。

1、債券基金未來趨勢怎么樣？

依個人判斷，未來債券基金規(guī)模繼續(xù)擴張，收益率持續(xù)下行該論點有一個大前提：貨幣不是稀缺資源既然貨幣不是稀缺資源，那么隨著經濟的發(fā)展，企業(yè)融資必然增加，即發(fā)行的債券必然增加。那么增加的債券去哪了呢？大多數都是有債券基金、定期理財產品和金融機構持有也就是說隨著經濟的發(fā)展，債券基金的規(guī)模必然增加然而，又因貨幣不是稀缺資源，隨著一國經濟的發(fā)展，它的市場利率水平是要不斷下行的，

2、債券基金和銀行凈值型理財相比，收益和風險怎么樣？

題主怕是對凈值型理財有什么誤解吧。首先，凈值就是資產的總金額除以資產的總份額，就是單位資產的價值，傳統(tǒng)的銀行理財產品一般都是有固定期限和預期年化收益率的。到期兌付本金和收益，期間不公開凈值，類似一個“黑箱”，產品在持有期間，是賺是賠，哪天賺哪天賠，用戶都是不知道的。凈值型理財產品，就是不設預期收益率，定期以公開凈值的形式，反映投資的盈虧，

相對于傳統(tǒng)理財的好處，就是信息更透明化；過了封閉期就可以自由申贖，操作也更靈活。換句話說，只要符合這個形式的理財產品，都屬于凈值理財，它跟傳統(tǒng)定期理財產品只是預期收益體現的差別，并不存在風險等級上的差別，而銀行對理財產品的風險是有專門的等級劃分的，以工行為例，理財產品風險分為五個等級，PR1為保守型、PR2為穩(wěn)健型、PR3為平衡型、PR4為成長型、PR5為進取型。

風險大小依次由低到高，不同等級的理財產品風險差異很大，比如PR1，意味著風險極低，同樣收益也很低，并且收益受風險因素的影響很小，且具有高流動性。以前PR1就是保本保息的意思，現在理財新規(guī)，不讓這么承諾了，但實際上，還是非常安全的，它的主要投資標的就是貨幣市場工具和高信用等級的債券，屬于想賠都很難的那種。

而PR5則包含了杠桿的使用，如果看錯方向，是有可能出現本金損失的情況，債券基金則屬于公募基金的一種。按投資標的不同，公募基金的常見分類就有，貨幣型基金、債券型基金、平衡型基金、股票型基金，這幾類基金，風險大小從前往后依次由低到高，債券型基金的風險介于貨幣型基金和平衡型基金之間，債券型基金同樣是可能出現虧損的，而且就今年的平均收益來看，債券型基金的表現，并不比銀行理財產品更優(yōu)異。

但是債券型基金本身也是一個大類，其中很多債券型基金個體表現還是相當不錯的，在天天基金上的排行榜上，top50的債券型基金都可以達到8%以上的收益，這是銀行理財產品難以企及的，但是虧損的債基也不少，平均下來拖了后腿。綜上所述，凈值型理財產品的風險，不一定就低于債券型基金；理財產品和債券基金都是兩個大類，內部收益差別也很大，

籠統(tǒng)的拿這兩個大類產品出來比較，是沒有意義的。應該如何選擇，首先要看自己的預期收益和風險偏好；其次要弄清投資產品的風險大小和風險類型，不要盯著收益，也不要想當然的以為銀行理財的風險就比債券型基金低。我是仁義禮智投，國有商業(yè)銀行總行注冊國際投資分析師，有關投資方面的問題歡迎大家相互探討交流，碼字不易，各位老鐵都看到這了，不妨點個贊再走吧。

3、債券的盈利怎么樣？買債券型基金，盈利比較好嗎？

債券的盈利一般在3%-5%的樣子，債券也要看是中短期或者長期債券，其收益是不同的，然后是債券的屬性，如國券、可轉債、公司債等等都根據風險而收益不同，再次感謝邀請回答，不知道小編說的對不對，歡迎財主財友們給我留言，利萬國際小編會一一回復您。小編很希望能幫助到大家，如果想了解更多私人理財投資知識技巧、策略跟投等，小編一一在往后余生道來，關注利萬國際APP。