被蹬使勁注水，不斷稀釋，客觀上逼迫人民幣快速升值，關鍵是美國的印鈔成本非常低，注水的風險也很小，而中國因人民幣升值風險與挑戰(zhàn)同時并存。二是拜登為什么要借大基建之名又要狂砸6萬億美元呢，如圖所示，人民幣兌美元匯率在不到四個半月內(nèi)升值超過5%，這種升值速度的確是多年來罕見的。

1、美國為什么要逼迫日元升值？

上世紀80年代美國逼迫日元升值，是因為美國的貿(mào)易逆差高企，對于貿(mào)易逆差其實是有多種看法的，一種看法認為貿(mào)易均衡才有利于經(jīng)濟，因為一國如果獲得了大量的外幣資產(chǎn)作為儲備，這部分的儲備相當于靜置的資源，使用效率會很低下，諸如你購買國債，效率會比較低，在我國現(xiàn)有結匯體系下，順差會導致通貨膨脹，更有甚者認為，逆差實質(zhì)上是資源的占用，因為如今普遍使用的是信用貨幣，而不是黃金。

另一種看法，認為貿(mào)易順差是有利于一國經(jīng)濟的，而貿(mào)易逆差是不利的，這種思維源自重商主義，我們知道大清國受列強欺負就是因為重商主義，對于金銀的貪婪使得很多國家追求順差，當我們的絲綢茶葉對歐洲造成巨量順差的時候，他們就不惜用鴉片來平衡這種逆差，美國逼迫日元升值，其實是持續(xù)性貿(mào)易逆差導致美國外債高企，而逆差實質(zhì)性的因素來自于美國70年代拉動需求脫離金本位的行為，導致了過度消費，而里根經(jīng)濟學在80年代又用供應學派的減稅來拉動經(jīng)濟總量，試圖平衡財政預算，但是卻沒有阻擋政府財政赤字進一步擴大。

過度消費，財政赤字導致了美國債務擴大，而這種債務擴大的外在體現(xiàn)就是龐大的貿(mào)易逆差，你很難說是雞生蛋還是蛋生雞，一般大家都應該認為，過度消費和赤字財政的國家是不對的，但是，誰又會說是自己錯了。于是大帽子就扣在日本頭上，要日本試圖達到貿(mào)易均衡，于是貿(mào)易戰(zhàn)延綿而持續(xù)，直到1985年日本完全接受了貿(mào)易均衡的想法，

從日本的角度，其實從第二種觀點轉(zhuǎn)化成第一種觀點也不難，一個小小島國，資源極度匱乏，大量的進口能源，鼓勵外資并沒有什么不好。只是他沒有想到的一點，貿(mào)易均衡是需要犧牲一些產(chǎn)業(yè)的，當日元升值，日本產(chǎn)品的成本提升，競爭力下降，其產(chǎn)能很快就會被中國和韓國奪去，繼而該產(chǎn)業(yè)從此不再具有比較優(yōu)勢。而非生產(chǎn)性部門地產(chǎn)金融卻被涌入的外資推高到危險區(qū)域，直至無力回天，

2、最近人民幣為什么升值那么快？

謝謝問答的邀請！首先要說的是，問題中所謂人民幣升值那么快，應該是指人民幣兌美元的匯率，而非對內(nèi)的購買力。關于人民幣匯率的問題，之前談過多次了，特別在二、三年前，我在回復《人民幣匯率破6.8，大約貶值8%，你怎么看？（https://www.wukong.com/answer/6586056603970044174/）》中提到，“長久關注我的網(wǎng)友都知道，我反復指出，在可自由兌換之前，人民幣匯率掌握在央行手中，從方方面面綜合分析判斷來看，人民幣兌美元的匯率沒有大幅貶值的可能，

這一輪人民幣兌美元匯率貶值，并不能解讀為人民幣將出現(xiàn)趨勢性貶值。這是因為，在人民幣可自由兌換之前，盯住美元依然是主基調(diào)綜合來看，在未來一二年間，美元兌人民幣將會大概率在6.0-7.0匯率區(qū)間（偏差在10%以內(nèi)）”請先回上去看一下，2020年年初至今，人民幣兌美元匯率先貶后升。如圖所示，人民幣兌美元匯率在不到四個半月內(nèi)升值超過5%，這種升值速度的確是多年來罕見的，

導致今年6月至今人民幣兌美元匯率快速升值的重要因素之一，顯然由于新冠病毒肺炎疫情對中國與美國的沖擊存在時間差，中國經(jīng)濟復蘇程度迄今為止顯著好于美國，進而導致中美無風險利率之差顯著拉大，推動了人民幣兌美元匯率升值；其次，是美元指數(shù)自身在波動中下行；第三，是中國金融市場加快了向外國機構投資者開放的步伐，中國金融產(chǎn)品也被越來越多地納入全球金融指數(shù)，這總體而言也會增加外國投資者對中國金融資產(chǎn)的配置；此外，近期人民幣兌美元匯率快速升值，也與國際環(huán)境變動改善了投資者預期有關。