股市的利潤,主要來自兩個方面,一個是上升公司盈利后的分紅派息,而另一個則是股價波動造成的價格差。這里還有一個問題沒考慮,這100萬是建立在多少營收的基礎(chǔ)上,客戶有多少,如果是互聯(lián)網(wǎng)類的,月活流量有多少、月活流量有多少,比如你是做的互聯(lián)網(wǎng)公司,說不定就是下一下騰訊,下一個阿里巴巴,如果有人慧眼識珠發(fā)現(xiàn)了你的價值,可能會某上市公司花20億來收購你的公司,然后注入上市公司中,運作一番。
1、年利潤100萬公司估值多少?
年利潤100萬,公司估值,無頭無尾,無背景,根本無法估啊。比如說你做餐飲,年利潤100萬,只是在當(dāng)?shù)亻_了一家飯店,那么這個生意本身并不一定能做大,如果做得好,有品牌效應(yīng),可以在全國開連鎖,那想象空間就大了,估值就無限了,但是你得把PPT做好,把前景描繪好,講的故事得有人信,要不然這100萬估值搞不好還要打折,因為你飯店里的設(shè)備也要折舊了,
而如果你是做高科技的,做軟件的,能做到不虧錢,已經(jīng)算是很厲牢的了,假如能在某個方面有專業(yè)領(lǐng)先、技術(shù)壟斷,未來成長空間很巨大,考慮到是初創(chuàng)公司,可以給個200倍的PE,估個2億吧。而如果你是一家傳統(tǒng)的工廠,那就估不了多少了,傳統(tǒng)工廠靠的是訂單,與宏觀經(jīng)濟(jì)變化關(guān)系很大,經(jīng)濟(jì)好你多賺點,經(jīng)濟(jì)不好可能會破產(chǎn)倒閉,這樣要想有估值溢價還真有點難,如果按照利潤的話,可以給個5倍的估值,大概就是500萬左右,
不過這里還有一個問題沒考慮,這100萬是建立在多少營收的基礎(chǔ)上,客戶有多少,如果是互聯(lián)網(wǎng)類的,月活流量有多少、月活流量有多少,比如你是做的互聯(lián)網(wǎng)公司,說不定就是下一下騰訊,下一個阿里巴巴,如果有人慧眼識珠發(fā)現(xiàn)了你的價值,可能會某上市公司花20億來收購你的公司,然后注入上市公司中,運作一番。所以估值啊,它有點玄,單講一個年利潤100萬,是無法估值的,
2、年產(chǎn)值一億左右,凈利潤15%的公司,如果被收購大概是什么價?
收購價格與公司質(zhì)地有關(guān),與公司行業(yè)有關(guān)。年產(chǎn)值一億元凈利潤15%,這個公司盈利不錯,凈利潤率已經(jīng)達(dá)到15%,公司質(zhì)地已經(jīng)不錯了,1500萬利潤。按照目前主板IPO23倍利率計算,總市值大約是3.45億元,但是這一數(shù)值不符合主板上市條件,只能通過借殼重組或者被收購的形式進(jìn)入資本市場,當(dāng)然也可以被非上市公司收購,
公司估值與所處行業(yè)有關(guān),如果是處于新興產(chǎn)業(yè),估值可以大大提高,如果是處于周期行業(yè),估值就會大大降低,一般制造業(yè)估值處于中間。因此單純以1億元1500利潤,要說明總市值是不可能的,需要樓主提供公司所處行業(yè)才能決定。如果屬于生物醫(yī)藥、芯片半導(dǎo)體、云計算大數(shù)據(jù)等估值更高,一般制造業(yè)估值估值更低,還要看公司成長性,如果屬于新興產(chǎn)業(yè),公司年復(fù)合增長率達(dá)到30%以上,估值可以達(dá)到30倍沒有任何問題。
3、股市的利潤從哪里來?這是一個零和游戲嗎?
感謝邀請!股市的利潤,主要來自兩個方面,一個是上升公司盈利后的分紅派息,而另一個則是股價波動造成的價格差,當(dāng)然,這只是表觀的。作為股市,以融資為目的,吸引投資者,它的初衷即為投資者持有上市的股票,到了年底就會獲得紅利,這使投資者心甘情愿地把錢拿出來;而作為上市公司,通過利益的共享,獲得資金的支持,擴(kuò)大公司的經(jīng)營活動,獲得更多的利潤。
這是股票作為價值投資培育的一個意愿前景,但是,這個投資的初衷,因為其周期較長,而且獲得投資回報不能夠滿足投資者要求,因此被許多投資者質(zhì)疑。你想一想,當(dāng)你買入一只股票,成本在10元價格,堅持持有了一年,而到了分紅季,紅利卻少的可憐,只有區(qū)區(qū)的0.01元,收益率為0.1%,而且是年化后的收益率,那么,你會繼續(xù)堅持這種投資的方式嗎?這樣一來,高回報的藍(lán)籌白馬公司就成為市場追逐的熱點了,
而市場的利潤的另一個來源,即股票波動造成的價格差。說到至深處,就是博傻的技巧,因為,一個零和的游戲,預(yù)示著有人賺錢,必需有人賠錢了,這個游戲才能玩,否則是無法進(jìn)行的,有人說股市是一個資本再分配的模式,就是從你的口袋轉(zhuǎn)移到了別人的錢包里,再從別人的錢包里轉(zhuǎn)移到第三者的銀行賬戶上,這個比喻可能更恰當(dāng)一些。