美國政府沒有貨幣發(fā)行權(quán)。美國貨幣的發(fā)行機(jī)制,簡(jiǎn)單地說就是憲法規(guī)定貨幣發(fā)行權(quán)歸國會(huì),然后國會(huì)委托美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行貨幣,美元現(xiàn)在是由美聯(lián)儲(chǔ)掌握發(fā)行權(quán)的,什么時(shí)候印鈔票什么時(shí)候加息,幾乎不受美國政府的控制,美聯(lián)儲(chǔ)直接對(duì)美國國會(huì)負(fù)責(zé);換言之,美聯(lián)儲(chǔ)必須向美國國會(huì)報(bào)告其工作完成與否(聽證會(huì));但是,美聯(lián)儲(chǔ)的長(zhǎng)官,又是由美國總統(tǒng)提名——看看,這個(gè)權(quán)利的分割多么復(fù)雜細(xì)致!從這個(gè)角度上看,美國政府確實(shí)沒有貨幣發(fā)行權(quán);發(fā)行貨幣由美聯(lián)儲(chǔ)說了算!那么,美國政府如果要用錢怎么辦呢。
1、為什么美聯(lián)儲(chǔ)不直接給美國政府現(xiàn)金,而是通過購買國債?
這是美元的發(fā)行機(jī)制使然。美元的發(fā)行一般有兩個(gè)途徑:一是股市倒逼制,即當(dāng)股市市值增長(zhǎng)超過貨幣表現(xiàn)值時(shí),券商會(huì)向美聯(lián)儲(chǔ)申請(qǐng)?jiān)儋J款,“逼迫”美元發(fā)行,二是石油交易,由于石油是美元的“本位體”,因此客觀上石油開采越多,交易越多,各國就會(huì)倒逼美國發(fā)行美元。除此之外,問題里提到的美國政府向美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)債也是美元的一種發(fā)行路徑,
但這種發(fā)行并不常用,因?yàn)槊绹呢泿虐l(fā)現(xiàn)根本上是市場(chǎng)主導(dǎo)型,而不像其他國家或地區(qū)那樣實(shí)行協(xié)議制貨央行主導(dǎo)制。所謂協(xié)議制是央行根據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體量的判斷來決定貨幣發(fā)行,但這種做法弊端很多,最主要的就是人為主觀判斷的失誤,美國是一個(gè)信奉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國家(盡管這次疫情暴露出這個(gè)信仰的弊端,但此前美國的行為就是市場(chǎng)主導(dǎo)),因此它相信由市場(chǎng)決定美元的發(fā)行比政府決定要好,所以它才主要依據(jù)最前面說的兩種路徑進(jìn)行貨幣發(fā)行。
2、美國政府不管財(cái)政,那么當(dāng)美債到期時(shí)美國政府拿什么償還?
政府沒錢,不印鈔票,印鈔票是美聯(lián)儲(chǔ)干的事情,那是私營企業(yè)。美國要錢了,需要用國債作為抵押,然后找美聯(lián)儲(chǔ)印錢,以十年期國債為例,這錢根據(jù)規(guī)模大小,要么在國債市場(chǎng)籌,要么美聯(lián)儲(chǔ)吃一下。太小,市場(chǎng)消化,太多美聯(lián)儲(chǔ)消化,通常是美聯(lián)儲(chǔ)吃,因?yàn)橐?guī)模太大會(huì)抽走市場(chǎng)上太多的資金,會(huì)造成通縮,通縮比通脹可怕。所以當(dāng)國債抵押給美聯(lián)儲(chǔ),美聯(lián)儲(chǔ)印錢,比如印一百塊,一百塊到了市場(chǎng),但由于美元對(duì)應(yīng)的是美元國債,所以是有利息的,
到期過后連本帶利還給美聯(lián)儲(chǔ),但美國中央財(cái)政一直是赤字,所以沒錢。沒錢咋辦?又借唄,繼續(xù)發(fā)國債還以前的國債本息,然后發(fā)國債維持運(yùn)轉(zhuǎn),所以美國的財(cái)政一直是借錢混日子。其實(shí)當(dāng)初設(shè)想是,只要GDP能跟上債務(wù)增長(zhǎng),赤字就可以抹掉,只可惜美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展多年不景氣,國債利息又猛長(zhǎng),搞得現(xiàn)在美國欠一屁股債。以前這個(gè)債務(wù)壓力由全世界分擔(dān),但現(xiàn)在已經(jīng)玩不轉(zhuǎn)了,
3、為什么美國政府沒權(quán)利發(fā)行鈔票?
美國政府沒有貨幣發(fā)行權(quán)。發(fā)行貨幣的是美聯(lián)儲(chǔ),美元說白了就是美聯(lián)儲(chǔ)以信用作擔(dān)保的負(fù)債。美國政府想用錢只能發(fā)行國債,美聯(lián)儲(chǔ)把債券買去把美元交給政府用,就是政府向央行借錢了,美國貨幣的發(fā)行機(jī)制,簡(jiǎn)單地說就是憲法規(guī)定貨幣發(fā)行權(quán)歸國會(huì),然后國會(huì)委托美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行貨幣。大致過程是:美國國會(huì)確定美國國債上限,然后美國政府依據(jù)這個(gè)上限發(fā)行債券,把債券收益“抵押”給美聯(lián)儲(chǔ),然后美聯(lián)儲(chǔ)依據(jù)美國國債的發(fā)行量發(fā)行貨幣,
所以美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行多少貨幣要由當(dāng)年國會(huì)通過的美國國債上限確定。前段時(shí)間熱炒的美債危機(jī),可以大致理解為美國國會(huì)不同意財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣增發(fā)計(jì)劃,在美國,貨幣發(fā)行權(quán)集中在聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行手里,由設(shè)在全國12各聯(lián)邦儲(chǔ)備區(qū)的代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。各區(qū)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行向當(dāng)?shù)芈?lián)邦儲(chǔ)備區(qū)的代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)發(fā)行時(shí),必須提供票據(jù)和政府債券做等額抵押,
4、為什么國家不能隨便發(fā)行貨幣?
貨幣的發(fā)行權(quán)歸屬于國家所有,在我國中國人民銀行依據(jù)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,每年報(bào)國務(wù)院核準(zhǔn)發(fā)行的額度,適度發(fā)行貨幣。貨幣發(fā)行就其性質(zhì)來說,可以分為經(jīng)濟(jì)發(fā)行和財(cái)政發(fā)行經(jīng)濟(jì)發(fā)行是為了滿足商品流通的需要而發(fā)行的貨幣,這種發(fā)行是符合貨幣流通規(guī)律要求的,因此,它既能滿足國民經(jīng)濟(jì)需要,又能保持幣值穩(wěn)定。財(cái)政發(fā)行是為彌補(bǔ)財(cái)政赤字而發(fā)行的貨幣,
這種發(fā)行超過商品流通的實(shí)際需要,往往會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹。貨幣的發(fā)行權(quán)歸屬國家所有,但同時(shí)也是人民賦予的權(quán)利,濫發(fā)貨幣造成通貨膨脹,損害的不僅是人民的利益,也會(huì)擾亂市場(chǎng)秩序,最終受損的還是政府的公信力,貨幣流通規(guī)律計(jì)算公式:一定時(shí)期內(nèi)流通中所必須的貨幣量=商品價(jià)格×商品流通量/單位貨幣流通速度=商品價(jià)格總額/單位貨幣流通速度。