如果從其他方面看，非要說近代中國(guó)對(duì)世界有什么貢獻(xiàn)的話，那就是對(duì)世界人口的增長(zhǎng)做出了貢獻(xiàn)；再就是二戰(zhàn)中，對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做出了較大貢獻(xiàn)。在我國(guó)的100年近代史中，如果從科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造方面看，確切地講，近代中國(guó)對(duì)世界是沒什么貢獻(xiàn)的，由此來看，東西方自然哲學(xué)的思想理論雖然有明顯的相似性，特別是對(duì)世界本原的看法，無論是中國(guó)的“五行說”，還是亞里士多德的“四因說”，很難說它們之間有什么本質(zhì)的差別。

1、近代中國(guó)對(duì)世界有哪些貢獻(xiàn)？有沒有什么影響和改變過世界？

近代中國(guó)對(duì)世界有哪些貢獻(xiàn)？以中國(guó)近代史劃分，近代中國(guó)的時(shí)間范圍應(yīng)該是從1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至1949年新中國(guó)建立前。中國(guó)的近代史，基本上就是喪權(quán)辱國(guó)的歷史（在此忽略），無從談什么巨大的貢獻(xiàn)。在我國(guó)的100年近代史中，如果從科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造方面看，確切地講，近代中國(guó)對(duì)世界是沒什么貢獻(xiàn)的，如果從其他方面看，非要說近代中國(guó)對(duì)世界有什么貢獻(xiàn)的話，那就是對(duì)世界人口的增長(zhǎng)做出了貢獻(xiàn)；再就是二戰(zhàn)中，對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做出了較大貢獻(xiàn)。

二戰(zhàn)中，中國(guó)作為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的亞洲主戰(zhàn)場(chǎng)，在八年艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中做出了巨大犧牲，付出了巨大代價(jià)，在亞洲戰(zhàn)場(chǎng)上牽制和延緩了日軍與德軍會(huì)師夾擊前蘇聯(lián)的進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的全面勝利贏得了時(shí)間，從而徹底粉碎了德日意法西斯聯(lián)盟吞并世界的美夢(mèng)，近代中國(guó)有沒有什么影響和改變過世界？與第二次世界大戰(zhàn)相聯(lián)系，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利，對(duì)世界格局的改變產(chǎn)生了較大影響；更為重要的是，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后短短的三年多，以毛主席領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)共產(chǎn)黨及其人民軍隊(duì)消滅國(guó)民黨軍隊(duì)、埋葬蔣家王朝的解放戰(zhàn)爭(zhēng)所取得的偉大勝利，不僅建立了獨(dú)立自主的新中國(guó)，而且大大地鼓舞了世界各國(guó)被壓迫人民的革命信心，殖民地國(guó)家反對(duì)殖民統(tǒng)治的革命浪潮風(fēng)起云涌，并相繼取得勝利紛紛獨(dú)立。

2、中國(guó)文化對(duì)世界文化有什么影響和貢獻(xiàn)？

文化的作用文化并不是實(shí)實(shí)在在的物質(zhì)，但是文化影響人的行為，并且通過行為來影響物的流通和資本的流動(dòng)，這種以文化為主導(dǎo)作用，或者以文化的視角來觀察的物、人和資本流動(dòng)的現(xiàn)象，叫做文化景觀。中國(guó)身為文化景觀的一個(gè)體系元素，發(fā)揮著重要的作用，物質(zhì)領(lǐng)域農(nóng)業(yè)體系：從農(nóng)業(yè)革命之初，以粟和稻為主糧，以豆為植物性蛋白質(zhì)來源，以豬為動(dòng)物性蛋白質(zhì)來源的農(nóng)業(yè)體系，發(fā)展到清代稻-桑蠶-魚的生態(tài)農(nóng)業(yè)體系。

在這一體系中，包含了中國(guó)原生馴化的動(dòng)植物，以及吸收外來馴化動(dòng)植物，還有相應(yīng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，一直影響到現(xiàn)在，譬如以袁隆平為代表的對(duì)稻作農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化研究。手工業(yè)體系：以木材為主的木構(gòu)建筑，以青銅、陶瓷、絲綢、漆器、金屬器為主的用具文化體系。包括材料的制作技術(shù)、加工技術(shù)等等多個(gè)方面，商業(yè)體系：對(duì)外交往中的商品、運(yùn)輸工具和技術(shù)，傳統(tǒng)車馬、船只、商棧等等。

3、有人說五千年歷史的中國(guó)為世界貢獻(xiàn)了3%的重要發(fā)明，這一數(shù)據(jù)是真的嗎？

謝@問答邀，我是以史為鑒墨上桑。首先，我不知道這個(gè)3%的數(shù)據(jù)是來源于何方？有誰(shuí)可以把五千年來人類所有的發(fā)明，做一個(gè)百分之百的統(tǒng)計(jì)得出中國(guó)5000年只貢獻(xiàn)了3%的發(fā)明？其次，地球還是很大的，自從人類有史以來，誕生的文明就以千數(shù)。每一個(gè)文明在每一個(gè)歷史發(fā)展階段都有其不同的文化展現(xiàn)和發(fā)明，比如在上古時(shí)期，古希臘文明、古埃及文明、古巴比倫文明、古瑪雅文明、古印度文明、古中華文明都堪稱一時(shí)的佼佼者。

就當(dāng)時(shí)來說，中國(guó)文明至少應(yīng)該占到10%以上的發(fā)明吧，比如在秦漢時(shí)期，東方秦漢兩個(gè)大一統(tǒng)王朝和西方古羅馬帝國(guó)交相輝映，可以稱之為亞歐大陸，甚至地球上最重要的兩個(gè)文明。在這時(shí)期，秦漢帝國(guó)至少能貢獻(xiàn)出30%以上的發(fā)明貢獻(xiàn)吧，再比如隋唐時(shí)期，大唐長(zhǎng)安一個(gè)普通百姓的生活水平都比歐洲貴族的生活水平要高。長(zhǎng)安也真正成為世界上第一個(gè)國(guó)際化大都市，

與此同時(shí)，世界上雖然有阿拉伯帝國(guó)等其他帝國(guó)文明，但大唐貢獻(xiàn)給世界的發(fā)明，至少應(yīng)該占到50%左右吧。而到了文藝復(fù)興乃至第一次工業(yè)革命時(shí)期，西方文明終于在黑死病的肆虐中恢復(fù)了過來，開始趕超，整個(gè)19世紀(jì)到20世紀(jì)中，眾所周知是中華文明最黑暗的100多年，在此期間，由于政府的閉關(guān)鎖國(guó)，從思想到技術(shù)，再到科技發(fā)明都落后了世界一大節(jié)。