因為英國首相就是英格蘭地區(qū)的領(lǐng)導人。美國現(xiàn)在已經(jīng)完全取代了老牌世界強國英國的地位，因此，談起美國總統(tǒng)大選美國的國會中期選舉來，都是頭頭是道，但是，真正了解英國首相如何產(chǎn)生的，恐怕就不那么多了，如果大家看過成龍的《英倫對決》，那么對老邦德皮爾斯·布魯斯南飾演的角色一定還有印象，他的職務(wù)就是北愛的首席副部長，也是原先分裂組織的首腦。

1、英國首相是怎么選出來的？

美國現(xiàn)在已經(jīng)完全取代了老牌世界強國英國的地位，因此，談起美國總統(tǒng)大選美國的國會中期選舉來，都是頭頭是道，但是，真正了解英國首相如何產(chǎn)生的，恐怕就不那么多了。出任英國政府首相，第一個要求就是，她/他必須是某一大的政黨主席，因為如果某一個政黨在議會選舉中勝出，那么這個政黨領(lǐng)導人自然就是政府首相。但是，盡管英國是傳統(tǒng)的西方民主國家，多黨執(zhí)政，不過在英國政壇的潛規(guī)則里，多年來英國卻是“一黨專政”，要么保守黨，要么共黨執(zhí)政，

英國政府(或內(nèi)閣)通常由一個政黨組成。首相和內(nèi)閣大臣往往都是來自同一政黨的成員——即下議院占多數(shù)席位的政黨的成員，聯(lián)合政府(由兩黨或兩黨以上的代表組成的內(nèi)閣)和少數(shù)黨政府(由在下議院不占多數(shù)的政黨組成的一黨內(nèi)閣)在2010年大選之前相對少見。所以說，這就是英國議會近三百年歷史上的潛規(guī)則，執(zhí)政黨領(lǐng)導人同時也是英國首相，而英國首相則代表他所在的政黨向全國選民負責。

現(xiàn)任首相特雷莎·梅，就是保守黨領(lǐng)袖，于2016年7月13日被女王任命為首相(不是選為首相)，不過，在1902年以前，英國首相有時候是由上議院(元老院)任命，而不是產(chǎn)生于下議院多數(shù)黨的黨魁。只是后來上議院(貴族院)的權(quán)利逐漸削弱，首相一職才來自下議院，另外，英國的選舉也和美國總統(tǒng)大選有不少的區(qū)別。比如，一般英國選民在選舉年內(nèi)，要參加至少六次選舉，如英國議會選舉、地方議會選舉、歐洲議會選舉等等，

2、特雷薩.梅辭去英國首相之后，誰會是英國首相的最佳人選呢？

前不久，特蕾莎·梅終于松口了，承諾在第四次脫歐協(xié)議表決后，擬定離任時間表。這讓英國政客們躍躍欲試，外界也在紛紛猜測下一屆的首相人選，有一個人的呼聲很高，他就是英國前外交大臣，前倫敦市長鮑里斯·約翰遜。（鮑里斯·約翰遜）多年的從政經(jīng)歷讓其在人脈，政治資源上優(yōu)勢明顯，約翰遜曾就就讀于伊頓公學，牛津大學，這些可謂是英國政治精英的標配，其從政后，性格特點被放大到一覽無余，頂著一頭亂糟糟的頭發(fā)，言語犀利，我行我素。

最為國人熟知的是2008年奧運會閉幕式交接會旗儀式上，其傲慢的態(tài)度讓人反感，但是也正是因為這樣出格的行為，讓世界上更多的人所熟知，風頭甚至一度蓋過卡梅倫。（這兩人還有點相似）在梅首相的內(nèi)閣中，約翰遜被任命為外交大臣，這又為其創(chuàng)造了一個良好平臺，與其他國家可以進行頻繁交流，為自己爭取更多的人脈資源，特朗普甚至公開站臺稱，約翰遜絕對可以是一個稱職的首相。

這算不算欽點呢？另外，約翰遜已于2018年辭去外交大臣一職，這也被外界認為是其在為自己走向首相鋪路，梅首相內(nèi)閣已經(jīng)大廈傾頹，反對黨也沒有形成絕對優(yōu)勢，約翰遜很有可能上位。梅首相在脫歐問題上可謂不遺余力，卻沒有得到任何結(jié)果，現(xiàn)在又提出進行第四次脫歐協(xié)議表決，以求議會能通過協(xié)議，但是現(xiàn)實情況可能仍不樂觀，

不僅僅工黨在反對，就連梅姨所在的保守黨內(nèi)部也出現(xiàn)了分歧，已經(jīng)有多內(nèi)閣成員辭職，包括外交大臣約翰遜。巧婦難為無米之炊呀，所以說，特蕾莎·梅下臺已經(jīng)是板上釘釘了，（特蕾莎·梅與約翰遜）工黨在脫歐問題上也沒有形成統(tǒng)一意見，一直在挑保守黨的刺，但是也沒有自己的主意，所以，也不看好工黨上位。反觀約翰遜，在卸任后，不僅去美國會見特朗普，還在多個場合發(fā)表對英國未來的看法，這完全是已經(jīng)拿自己當首相的氣派，

3、特蕾莎梅是英國的首相，那么英格蘭和蘇格蘭的領(lǐng)導人職務(wù)如何稱呼？