他不是不承擔回撤，他因為承擔的回撤太小，所以他只能夠拿30個點而已。想要讓利潤奔跑，就要承擔回撤，控制浮盈回撤，需要自己建立起期貨交易規(guī)則，雖然我們不知道未來行情怎么走，但是我們知道，第一種方式盈虧比最大，勝率最低，第五種勝率很高，但是因為浮盈承擔很小的回撤就出場，所以，很少賺大錢，盈虧比偏低。

1、怎么控制回撤最有效？

控制回撤最簡單有效的方法是倉控管理，嚴格止損原則。簡單的說就是倉位管理，倉位管理可以與大盤行情無關(guān)，完全看自己帳戶曲線來管理自己的倉位，當帳戶連續(xù)出現(xiàn)回撤，或者開的新倉連續(xù)出現(xiàn)虧損，就要強制性開啟止損原則，嚴格意義來講當自己資金帳戶出現(xiàn)虧損過10%或連續(xù)3筆虧損單時，這時不論行情多好都可以強制性空倉，或者只能用1/3的資金來操作。

2、期貨盈利后如何看待回撤，回撤多少止盈平倉？

在期貨交易中，回撤是一個讓大多數(shù)人很難接受的事情，因為這意味著虧損，以為著“你本來應該賺到的錢”又消失了。實際上，對待回撤的態(tài)度，也體現(xiàn)了一個期貨交易者的認知層次，一個合格的期貨交易者，至少要做到：認識到回撤的合理性，要知道，在期貨交易中，想要盈利，靠的是截斷虧損，讓利潤奔跑。而想要讓利潤奔跑，就要承擔回撤，

這其中的主要原因就是，走勢是不確定的，我們根本無法提前判斷出，接下來的趨勢會走多遠，會怎么走，所以，我們只能跟隨著走勢，你漲我就拿著，你不漲，開始回落，回落到我承擔回撤的位置，我就出場。我們不知道趨勢何時結(jié)束，所以，我們以規(guī)則之力來應對萬變的走勢，也就是說，回撤到多少止盈平倉，沒有標準，沒有那么一個神乎其技的位置。

你一個點回撤都不想承擔，那么你就賺一個點就跑，你只能拿1個點的行情，如果你能夠承擔50%以上的回撤，那么，下圖這個走勢，你就能夠從頭拿到尾：當然，你的代價是，假如它突然逆反，你的利潤回撤會很大?？戳嗣?？你承擔了多大的回撤，你就付出了多大的代價，而你所付出的代價，會換來代價背后的好處，這就是取舍，這就是期貨。

如果有人抬杠說，我不承擔回撤，我止損10個點，我止盈30個點，到了就平，絕不停留。那么我問你，你沒有盈利30個點的時候呢？比如，盈利25個點之后再止損，這不是回撤么？他不是不承擔回撤，他因為承擔的回撤太小，所以他只能夠拿30個點而已。因此，題主你不需要知道回撤多少個點是最為合理的，因為沒有。你只需要知道你承擔了多大的回撤，你就能夠拿到多大的行情，你要根據(jù)自己的情況，給自己定義一個規(guī)則，

3、怎樣控制期貨的浮盈回撤？

控制浮盈回撤，需要自己建立起期貨交易規(guī)則。我給大多數(shù)的人建議是，自己利用算法來設計自己的止盈規(guī)則，因為算法清晰，簡單。舉個例子，比如，我4000的位置做多了螺紋鋼，止損3950，目前價格4100，我盈利了100個點，這個時候，怎么止盈？至少有以下幾種：1、止損上移至保本。2、止損上移至4020，3、止損上移至4040。

4、止損上移至4060，5、止損上移至4080。如果行情當下立即結(jié)束上漲，這幾種，按照順序，可以保留0點，20點，40點，60點，和80點的利潤，那么，哪種方式更好？是最后這一種么？那可不一定，因為如果行情接下來回調(diào)20個點后繼續(xù)上漲呢？那么前4種都承受住了震蕩，保留了利潤。但是第五種的單子被出場了，

同樣，如果行情接下來回調(diào)40個點后繼續(xù)上漲呢？那么前三種保留了單子，后2種都沒有了單子。也就是說，你承擔的回撤越大，你將來持續(xù)持倉的可能性就越大一點，未來的行情怎么走？會回調(diào)20個點，還是30個點？還是根本就不回調(diào)？或者直接逆轉(zhuǎn)？我們不知道，所以，這幾種方式哪種更好，我們就不知道，雖然我們不知道未來行情怎么走，但是我們知道，第一種方式盈虧比最大，勝率最低，第五種勝率很高，但是因為浮盈承擔很小的回撤就出場，所以，很少賺大錢，盈虧比偏低。