題文有問題，銀行是受銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管，間接由央行監(jiān)管，而第三方支付平臺(tái)是直接受央行監(jiān)管，銀行是沒有權(quán)利去關(guān)閉第三方支付平臺(tái)的。最近央行下發(fā)了特急通知，要求所有的第三方支付機(jī)構(gòu)，在2019年1月14日前，全部撤離備付金賬戶，意味著所有的第三方支付機(jī)構(gòu)不得有備付金。
1、央行要求撤銷第三方支付平臺(tái)備用金賬戶后移動(dòng)支付的未來(lái)會(huì)是怎樣的？
2017年底，對(duì)行業(yè)有莫大影響的“斷直連”及備付金相關(guān)政策正式出臺(tái)，第三方支付機(jī)構(gòu)獲取支付通道的模式發(fā)生了極大變化，隨著114所有支付機(jī)構(gòu)備付金上繳央行后，利用備付金獲得利息收入、金融投資收入的盈利模式也消失。1、備付金利息收入消失將對(duì)支付機(jī)構(gòu)收入產(chǎn)生3-30%負(fù)面影響據(jù)估算，備付金利息收入分別占到頭部收單機(jī)構(gòu)、中小型支付機(jī)構(gòu)總收入的3-7%、30%，另外，中小型支付機(jī)構(gòu)有20%左右的收入來(lái)源于利用客戶備付金的沉淀所進(jìn)行的金融性投資，該部分收入也將消失，
對(duì)于支付寶及財(cái)付通來(lái)說，超6000億元的備付金將全額交存，無(wú)法產(chǎn)生利息收入2、未來(lái)第三方支付行業(yè)怎么變化產(chǎn)業(yè)鏈上各機(jī)構(gòu)連接關(guān)系更加清晰以往競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下，第三方支付機(jī)構(gòu)在上游支付渠道及下游商戶資源上的競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈。隨著“斷直連”政策出臺(tái)，支付機(jī)構(gòu)在上游對(duì)發(fā)卡行資源和C端支付巨頭的資源爭(zhēng)奪上將告一段落，“間聯(lián)”模式成為定局，支付接口可從銀聯(lián)或網(wǎng)聯(lián)統(tǒng)一接入，各機(jī)構(gòu)間的連接關(guān)系清晰。
“價(jià)格戰(zhàn)”或?qū)⒊掷m(xù)，支付“零費(fèi)率”趨勢(shì)有所顯現(xiàn)過去幾年，互聯(lián)網(wǎng)巨頭不斷蠶食市場(chǎng)，以更低的價(jià)格、更好的服務(wù)、更多的增值服務(wù)占據(jù)了90%以上市場(chǎng)，第三方支付機(jī)構(gòu)受到影響紛紛降低支付服務(wù)的費(fèi)率，以此確保自身的優(yōu)勢(shì)，但目前為止，第三方支付機(jī)構(gòu)除牌照以及互聯(lián)網(wǎng)巨頭擁有的C端流量?jī)?yōu)勢(shì)外，并無(wú)其他可以形成護(hù)城河的明顯優(yōu)勢(shì)。
2、央行要求第三方支付備付金帳戶全部撤銷，這對(duì)支付寶、微信用戶有沒有影響？
最近央行下發(fā)了特急通知，要求所有的第三方支付機(jī)構(gòu)，在2019年1月14日前，全部撤離備付金賬戶，意味著所有的第三方支付機(jī)構(gòu)不得有備付金，那么，這個(gè)消息對(duì)支付寶和微信用戶有沒有影響呢？我覺得沒有任何的影響。原本，你把錢存進(jìn)支付寶的余額寶里面，會(huì)有一部分備付金是放在支付寶相關(guān)指定的銀行里面進(jìn)行托管，這就是備付金。
可是，現(xiàn)在這個(gè)備付金由原來(lái)的支付寶轉(zhuǎn)到了央行里面進(jìn)行集中管理，這樣的話，用戶的錢就更加安全了。只不過原來(lái)這個(gè)備付金放在銀行里面會(huì)產(chǎn)生一定的利息，如今，這個(gè)利息可能就沒了。同樣，微信用戶里面的財(cái)付通也是一個(gè)道理的，不會(huì)因?yàn)檠胄械倪@個(gè)動(dòng)作就會(huì)有所影響。央行最終的目的是為了保護(hù)用戶的資金安全，采用這樣的保護(hù)措施，就是防止第三方支付機(jī)構(gòu)動(dòng)了心思，把備付金轉(zhuǎn)走了。
3、銀行關(guān)閉第三方支付，是不是一種科技退步？
銀行關(guān)閉第三方支付直聯(lián)，是金融監(jiān)管政策的調(diào)整，與科技沒有什么關(guān)系，一項(xiàng)新技術(shù)的使用，需要與國(guó)家宏觀政策相適應(yīng)，否則就會(huì)出現(xiàn)不可控的風(fēng)險(xiǎn)。支付寶原來(lái)的操作模式是與各家銀行分別合作，屬于“分而治之”，操作的主動(dòng)權(quán)在于支付寶，試想一個(gè)企業(yè)可以代扣數(shù)千萬(wàn)甚至上億個(gè)銀行賬戶的錢，是有多么大的風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在銀行“大一統(tǒng)”，通過網(wǎng)聯(lián)與支付寶進(jìn)行結(jié)算，既減少了銀行間的無(wú)謂競(jìng)爭(zhēng)，也降低了支付寶的風(fēng)險(xiǎn)，
附帶，想通過支付寶洗錢也基本難以實(shí)現(xiàn)了。這種結(jié)算模式的改變，對(duì)于支付寶用戶來(lái)說是沒有變化的，支付寶真正成為了一個(gè)支付工具，而不是一個(gè)銀行賬戶的管理工具。用戶一樣可以通過支付寶購(gòu)買商品，實(shí)現(xiàn)收付，不同的是資金流動(dòng)多了網(wǎng)聯(lián)的這一層監(jiān)管，所以，我認(rèn)為現(xiàn)在監(jiān)管的變化是為了應(yīng)對(duì)新情況，出于降低操作和道德風(fēng)險(xiǎn)的目的，而所做的舉措，我認(rèn)為是必要的。
4、6月30日，銀行關(guān)閉第三方支付平臺(tái)，支付寶的錢該怎樣提現(xiàn)？
