印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和中國比怎么樣？與印度和中國綜合國力對比，中國與印度 經(jīng)濟(jì)增長對比。我在印度待了很久，還是待在新德里，客觀上，-0，綜合國力對比中國與印度差距較大，據(jù)說印度 經(jīng)濟(jì)比中國的增長更快。中國和印度在國力上有什么區(qū)別？從匯率GDP 經(jīng)濟(jì)的對比來看。

1950，印度GDP為211.87億美元，人口約3.64億，人均GDP約58美元。1950年，中國GDP約572.23億美元，人口約6億，人均GDP約37美元。1.1952年:中印GDP相差不大。1947年中國稍微領(lǐng)先印度獨立。之前是英國最大的殖民地，被譽為女王皇冠上最閃亮的寶石！雖然是殖民地，但英國在印度上付出了巨大的努力，為印度 發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)?，F(xiàn)代印度工業(yè)系統(tǒng)、鐵路系統(tǒng)、郵政系統(tǒng)、社會管理。

1952年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值304億美元，比印度高出37%，但總體發(fā)展橫向比例約為1015，當(dāng)時鐵路總里程達(dá)到8萬公里。工業(yè)實力印度也更強。最重要的是印度的國際環(huán)境遠(yuǎn)比國內(nèi)好。它不被國際社會孤立，它是南亞次大陸的霸主。1950年印度-1/速度也比中國快。

與中國的綜合實力相比，中國肯定更強。第一，中國發(fā)展比印度更全面。改革開放30年來，中國取得了驚人的成就。第二，總額和個人收入都要超過印度。第三，國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施比印度好多了。一定是中國！首先，印度比中國差多了。很封建。他們的環(huán)境也很差。經(jīng)濟(jì)更不用說了。印度人均產(chǎn)值比中國多，即經(jīng)濟(jì)每平方公里的總量比中國高很多，人均GDP不會超過中國，但總量比中國低。

中國的綜合實力更強。差不多，都是發(fā)展中國。經(jīng)濟(jì)總量印度不如中國，但人均創(chuàng)造的價值，人均可支配收入，印度遠(yuǎn)高于中國，這也是印度內(nèi)功優(yōu)于中國的主要表現(xiàn)。中國要想在綜合實力上超越，印度和中國是世界上發(fā)展最快的兩個超級新興國家，兩者都有一個共同的特點，就是人口眾多，但是印度的工業(yè)基礎(chǔ)早在英國殖民統(tǒng)治時期就奠定了。

相似點:都是發(fā)展中國，人口眾多，社會基礎(chǔ)設(shè)施不完善發(fā)展基本上也是這樣經(jīng)濟(jì) 發(fā)展等。差異:貧富差距不同。印度和中國，一個是封建主義經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)的混血兒，一個是計劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)的混血兒。就是這樣。不同的是，中國發(fā)展-2/宣稱制造業(yè)是世界的工廠，而印度利用其英語作為母語和一些高素質(zhì)人才作為服務(wù)外包的方式。值得注意的是印度的軟件IT等行業(yè)發(fā)展速度快且有一技之長，被稱為世界辦公室。

中國和印度有什么區(qū)別？從匯率GDP 經(jīng)濟(jì)的對比來看，大概是中國的40%，也就是中國的GDP是1.5萬億美元，印度。PPP對比印度是中國的50%以上。中國超過6萬億美元印度超過3萬億美元。但我換個角度看，印度農(nóng)業(yè)占GDP的28%，中國占12%。和印度糧食產(chǎn)量大約是中國的40%到45%，印度糧食產(chǎn)量大約是2億噸，中國最高的是5億多噸，去年是4.7億多噸。

印度蔬菜基本不產(chǎn)，印度基督徒吃素，肉類產(chǎn)量很少。印度的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，好的不會超過中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的30%，差的估計也就20%到25%左右。中國的GDP實際上應(yīng)該超過印度至少4倍。我國工業(yè)生產(chǎn)占GDP的56%，/123，456，789-0/，約占30%。但實際上中國工業(yè)超過印度約6到8倍。

印度人們盲目保護(hù)獼猴。導(dǎo)致獼猴過度繁殖，每年都有大量幼仔被獼猴咬死。大量農(nóng)作物被獼猴破壞，可能造成饑荒，大量基礎(chǔ)設(shè)施被獼猴破壞。不真實，GDP:2003年中國GDP總量為1.08萬億美元，居世界第六位，印度GDP達(dá)到4794.04億美元，居世界第十二位。按照PPP計算，2043年中國GDP為49660億美元，印度24320億美元。

1990-2000年期間，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率為10.3%，印度為6%。印度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國。時間:2005年3月/11月。出處:英國第一期“經(jīng)濟(jì)The Economist”3月5日發(fā)表文章，對比中國和印度的發(fā)展，主標(biāo)題為“巨大的差距”，副標(biāo)題為。中國和印度都是鄰國和人口大國。目前，它們是世界上發(fā)展最快的兩個國家。兩國國情有很多共同點，兩國模式經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉世矚目。

綜合國力對比中國與印度差距較大。印度人口超過12億。中國有13億多人口。2011年印度 GDP為1.83萬億美元(相當(dāng)于中國2004年的水平)。2011年，中國的GDP總量為7.3萬億美元的工業(yè)產(chǎn)能。印度整體工業(yè)能力和水平仍落后于中國，無論是基礎(chǔ)技術(shù)還是高新技術(shù)都有至少10到15年的差距，但為數(shù)不多。

只有更早的數(shù)據(jù)，2003年左右:消費領(lǐng)域移動電話印度:2003年底移動電話用戶2800萬，其中2003年新增1800萬。中國:2003年底有2.7億移動電話用戶，其中2003年有6000萬。個人電腦印度:2003年印度人只買了230萬臺。中國:2003年，中國人買了1300萬套?；ヂ?lián)網(wǎng)用戶印度:1600萬。

中國和印度有什么區(qū)別？從匯率GDP 經(jīng)濟(jì)的對比來看，大概是中國的40%，也就是中國的GDP是1.5萬億美元，印度。PPP對比印度是中國的50%以上。中國超過6萬億美元印度超過3萬億美元。但我換個角度看，印度農(nóng)業(yè)占GDP的28%，中國占12%。和印度糧食產(chǎn)量大約是中國的40%到45%，印度糧食產(chǎn)量大約是2億噸，中國最高的是5億多噸，去年是4.7億多噸。

印度蔬菜基本不產(chǎn)，印度基督徒吃素，肉類產(chǎn)量很少。印度的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，好的不會超過中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的30%，差的估計也就20%到25%左右。中國的GDP實際上應(yīng)該超過印度至少4倍。我國工業(yè)生產(chǎn)占GDP的56%，/123，456，789-0/，約占30%。但實際上中國工業(yè)超過印度約6到8倍。

我在印度新德里呆了很久，客觀評價，印度各方面-2發(fā)展至少比中國落后十年。貧富差距比中國還大，而且越來越大。大財團(tuán)極其富有，一些窮人甚至連貧民窟的棚子都沒有。優(yōu)點是:環(huán)保性好，人與動物和諧相處，思維開放，想象力發(fā)達(dá)；民主投票；IT 發(fā)展還不錯。沒有可比性。這是一個不同的世界。印度差遠(yuǎn)了。(1)中國經(jīng)濟(jì)(1979年至今)中國大陸1979年實行改革開放。

政府在某種程度上仍然起著主導(dǎo)作用。在這次改革下，農(nóng)村實現(xiàn)了第二次土地改革，農(nóng)業(yè)合作社逐漸被家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制所取代。同時，農(nóng)村鄉(xiāng)村工業(yè)被全面發(fā)展；城市工商企業(yè)改革從“承包經(jīng)營”轉(zhuǎn)向現(xiàn)代企業(yè)制度的改造和建設(shè)，國有企業(yè)逐步成為獨立核算的市場主體；允許民營經(jīng)營發(fā)展，打開國門大量引進(jìn)外資。這個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在1992年后被中國政府稱為“中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)”。

還沒有超過中國，但中國絕對不能再表現(xiàn)出自滿的卑劣國民性。我們要敏銳的意識到1 印度在外包軟件產(chǎn)業(yè)上比中國發(fā)達(dá)十倍以上，2.雖然中國的制造業(yè)發(fā)展發(fā)展速度很快，規(guī)模也很大，但基本都是賺苦力的錢，在最底層給外國跨國公司打工。而且國家競爭力很低，相當(dāng)浪費資金投入，3，中國的高等教育和印度比是很失敗的，從諾獎得主可以看出，中國大陸60年來沒有培養(yǎng)出一半的諾獎得主，而印度已經(jīng)成功了。