在越來(lái)越看不慣歐盟，尤其是歐盟在蘇聯(lián)解體后瘋狂“發(fā)展下線”的情況下，美國(guó)利用英國(guó)在歐盟中的不爽，最終促成了英國(guó)脫歐，使如火如荼的歐盟痛失一臂。但現(xiàn)實(shí)情況是，美國(guó)似乎并不是瓦解歐盟的最大推手，但美國(guó)似乎并不想讓歐盟死得太利索，就在作為歐盟領(lǐng)袖的德國(guó)苦心孤詣維持歐盟不倒的同時(shí)，美國(guó)開(kāi)始在保護(hù)費(fèi)問(wèn)題上大做文章，而且還拉攏法國(guó)，鼓動(dòng)波蘭，誓要將歐盟折磨得體無(wú)完膚。

1、英國(guó)脫歐，疫情的影響，歐盟存在的意義是什么？會(huì)不會(huì)解散？

解散是不會(huì)的，但內(nèi)部的團(tuán)結(jié)確實(shí)成為一個(gè)問(wèn)題，也會(huì)影響歐盟未來(lái)的某些統(tǒng)一行動(dòng)！歐盟存在的意義多了去了：經(jīng)濟(jì)層面影響最大，人員流通無(wú)障礙（現(xiàn)在疫情期間不行了），軍事防務(wù)雖然不夠硬氣也算是抱團(tuán)取暖了！因?yàn)榇舜我咔楸l(fā)，歐盟內(nèi)部各自為政，到目前也沒(méi)有形成拳頭，確實(shí)挺讓人失望的，尤其是剛剛脫歐（還未辦理“正式手續(xù)”）英國(guó)，從拋出“群體免疫”到現(xiàn)在宣布“戰(zhàn)時(shí)管控”，令人印象深刻！而德國(guó)作為歐盟的老大，卻在剛開(kāi)始階段就“截”了中立國(guó)瑞士購(gòu)買(mǎi)的口罩等醫(yī)用物資，意大利也搶了瑞士的洗手液，確實(shí)讓歐盟老大的形象非常受損！當(dāng)然歐盟前天國(guó)家就更加難受了，而我們也一直在對(duì)一些歐盟國(guó)家進(jìn)行力所能及的幫助與救援，甚至已經(jīng)向意大利派遣了兩支專家醫(yī)療隊(duì)，救援物資也在運(yùn)送過(guò)去。

2、美國(guó)是不是一直想拆散歐盟？拆散歐盟對(duì)美國(guó)有什么好處？

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)總統(tǒng)特朗普一再表示：我沒(méi)有，我不是，別瞎說(shuō)?。∽鳛槭澜缟衔ㄒ荒軌蚝兔绹?guó)一較高下的經(jīng)濟(jì)體，歐盟在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都是令美國(guó)如鯁在喉的存在，畢竟美國(guó)是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)在各方面都利用其他國(guó)家望塵莫及，但歐盟的存在卻打破了這一神話，因?yàn)槎?zhàn)對(duì)歐洲產(chǎn)生了前所未有的摧殘，使其徹底告別了國(guó)際政治中心的地位，美蘇爭(zhēng)霸格局成為戰(zhàn)后世界的主旋律。

在這樣的情況下，為避免徹底被邊緣化，以德法和解為起點(diǎn)，歐盟開(kāi)始了前所未有的一體化進(jìn)程，時(shí)至，歐盟已經(jīng)有27個(gè)成員國(guó)，在GDP總量上一度碾壓美國(guó)。要知道，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，盡管歐盟只是一個(gè)國(guó)際組織，但作為德國(guó)曲線統(tǒng)一歐洲的操作，使得歐盟相比于其他國(guó)際組織其一體化程度更高，并且隨著貨幣等領(lǐng)域的一體化，歐盟的準(zhǔn)國(guó)家特征也越來(lái)越明顯。

這必然會(huì)使美國(guó)坐臥不安，所以理論上說(shuō)，美國(guó)應(yīng)該巴不得歐盟分崩離析，為了拆散歐盟而前赴后繼，但現(xiàn)實(shí)情況是，美國(guó)似乎并不是瓦解歐盟的最大推手。在靜夜史看來(lái)，之所以會(huì)出現(xiàn)如此匪夷所思的情況，根本原因在于一個(gè)四分五裂的歐盟不符合美國(guó)的根本利益，事實(shí)上作為在文化底蘊(yùn)和意識(shí)形態(tài)等方面高度一致的“自己人”，美國(guó)昔日對(duì)歐盟的默許甚至支持可謂不遺余力。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)的蘇聯(lián)及共產(chǎn)主義陣營(yíng)是整個(gè)資本主義陣營(yíng)的宿敵，因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)的主要矛盾，所以美國(guó)允許歐盟在自己的眼皮底下發(fā)展壯大，畢竟當(dāng)時(shí)的美國(guó)還有北約這個(gè)緊箍咒，而且一個(gè)聯(lián)合起來(lái)的歐洲更不容易被蘇聯(lián)挖墻腳，所以盡管歐盟作為發(fā)達(dá)國(guó)家俱樂(lè)部，經(jīng)濟(jì)實(shí)力一度空前強(qiáng)大，但因?yàn)橐磺斜M在美國(guó)掌握中，所以美國(guó)對(duì)歐盟的發(fā)展也是睜一只眼閉一只眼。

但當(dāng)1991年蘇聯(lián)解體，共產(chǎn)主義陣營(yíng)煙消云散后，一切都變了，因?yàn)闆](méi)有了蘇聯(lián)這個(gè)令人膽戰(zhàn)心驚的超級(jí)大國(guó)的存在，美國(guó)和歐盟在彼此心目中的被需求感也直線下滑，畢竟沒(méi)有了意識(shí)形態(tài)這樣的矛盾，在“有困難要上，沒(méi)有困難創(chuàng)造困難也要上”的指導(dǎo)思想下，美國(guó)和歐盟也開(kāi)始馬不停蹄地互掐起來(lái)。在越來(lái)越看不慣歐盟，尤其是歐盟在蘇聯(lián)解體后瘋狂“發(fā)展下線”的情況下，美國(guó)利用英國(guó)在歐盟中的不爽，最終促成了英國(guó)脫歐，使如火如荼的歐盟痛失一臂，

雖然早已不復(fù)日不落帝國(guó)之光，但英國(guó)作為歐盟的三駕馬車之一，其脫歐帶來(lái)的負(fù)面影響簡(jiǎn)直是毀滅性的。因?yàn)樗粌H讓歐盟經(jīng)濟(jì)總量大大萎縮，一體化局面遭到嚴(yán)重破壞，而且還為其他蠢蠢欲動(dòng)的歐盟成員國(guó)樹(shù)立了不良榜樣，更重要的是，從此緊密追隨美國(guó)的英國(guó)勢(shì)必再度發(fā)揚(yáng)“你若安好，那還了得”的攪屎棍精神，歐盟也必將在英國(guó)的上躥下跳中疲于奔命。