美國(guó)此次打壓5家計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)企業(yè)中，中科曙光排名第一，由此而引發(fā)中科曙光緊急停牌。中科曙光，和華為中興，在行業(yè)產(chǎn)業(yè)角度看，面對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的依賴(lài)，是問(wèn)題的主要原因，中科曙光，是我國(guó)超級(jí)計(jì)算機(jī)的核心企業(yè)，產(chǎn)品主要用于國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的超級(jí)計(jì)算需求，比如天氣預(yù)報(bào)，地理數(shù)據(jù)，以及軍事用途，比如模擬核裂變等。

1、中科曙光服務(wù)器業(yè)務(wù)怎么樣？中國(guó)服務(wù)器行業(yè)有前景嘛？

公司主要產(chǎn)品包括高性能服務(wù)器，軟件技術(shù)服務(wù)，存儲(chǔ)產(chǎn)品。其中服務(wù)器占比80.44%，我們主要談下服務(wù)器行業(yè)。服務(wù)器行業(yè)的驅(qū)動(dòng)因素：1、隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、5G移動(dòng)互聯(lián)等新興產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，服務(wù)器市場(chǎng)迎來(lái)了新的發(fā)展空間，尤其是云計(jì)算帶來(lái)的IDC等投資熱潮，2、在國(guó)家“自主可控”發(fā)展戰(zhàn)略下，尤其是在政府、能源、電力、金融等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)Ψ?wù)器的國(guó)產(chǎn)化替代趨勢(shì)明顯，為國(guó)產(chǎn)服務(wù)器市場(chǎng)帶來(lái)了良好的發(fā)展機(jī)遇。

服務(wù)器所在行業(yè)情況：高端服務(wù)器領(lǐng)域進(jìn)入壁壘較高，全球范圍內(nèi)只有少數(shù)廠商掌握相關(guān)技術(shù)并形成生產(chǎn)規(guī)模，市場(chǎng)集中度較高，目前，國(guó)內(nèi)參與高端計(jì)算機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)主要有聯(lián)想、華為、浪潮信息、新華三和戴爾等企業(yè)。近年來(lái)，受益于國(guó)家在IT領(lǐng)域國(guó)產(chǎn)替代政策的推動(dòng)，以及多年來(lái)技術(shù)積累帶來(lái)的產(chǎn)品實(shí)力的提升，國(guó)產(chǎn)服務(wù)器廠商的市場(chǎng)份額持續(xù)攀升，

2、放量下跌，風(fēng)口上的中科曙光該如何自救？

中科曙光，和華為中興，在行業(yè)產(chǎn)業(yè)角度看，面對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的依賴(lài)，是問(wèn)題的主要原因。而美國(guó)此次打壓5家計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)企業(yè)中，中科曙光排名第一，由此而引發(fā)中科曙光緊急停牌，公司公告稱(chēng)停牌是核實(shí)美方發(fā)布的信息。中科曙光，是我國(guó)超級(jí)計(jì)算機(jī)的核心企業(yè)，產(chǎn)品主要用于國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的超級(jí)計(jì)算需求，比如天氣預(yù)報(bào)，地理數(shù)據(jù)，以及軍事用途，比如模擬核裂變等，

從中科曙光的產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，離不開(kāi)芯片采購(gòu)，而美方的公報(bào)對(duì)其產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展存在重大影響，在芯片的可替代方面，如果沒(méi)有足夠的時(shí)間和空間，很難進(jìn)行產(chǎn)業(yè)切換，美方公報(bào)后，如果沒(méi)有緊急停牌，那么其走勢(shì)可能不亞于中興通訊復(fù)牌后的連板跌停走勢(shì)，當(dāng)然對(duì)資本市場(chǎng)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及科技股也會(huì)帶來(lái)連鎖反應(yīng)的下跌和恐慌。而美方在雙方領(lǐng)導(dǎo)人半年后重新電話(huà)通話(huà)確認(rèn)G20峰會(huì)上將保持接觸和繼續(xù)準(zhǔn)備相關(guān)的談判，此時(shí)美方突然再度發(fā)難，只有兩種可能，一是，美方既定的封殺中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)尤其是具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的科技產(chǎn)業(yè)企業(yè)的決心非常堅(jiān)定，談判只是純粹進(jìn)出口和逆差的談判，這個(gè)決心無(wú)法改變，其次，就是作為一個(gè)要價(jià)的借口，美方歷來(lái)有在談判中層層加碼的惡劣習(xí)慣，

從美伊事件來(lái)看，國(guó)際輿論目前對(duì)美方的一致評(píng)價(jià)就是喪失了國(guó)際信用，沒(méi)人知道美方究竟什么是真的，什么協(xié)議可以達(dá)成，而達(dá)成后是否會(huì)被推翻協(xié)議。這就導(dǎo)致了美方本身也進(jìn)入了錯(cuò)亂，即希望以談判技巧來(lái)極限施壓，以及習(xí)慣和喜歡層層加碼，但是，別人在你保證遵守協(xié)議的前提之前，沒(méi)人愿意浪費(fèi)時(shí)間和你談判，這就出現(xiàn)了一個(gè)矛盾，所有人都不信任你，你為了達(dá)到目的反而愈加要層層加碼。