中國的倒退經(jīng)濟(jì)is-2崩潰。事實(shí)上,由于中國經(jīng)濟(jì)占全球的15%,如果中國經(jīng)濟(jì) 崩潰,就會(huì)立即發(fā)展成全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),目前中國是世界第二大國經(jīng)濟(jì),為世界提供了大量的勞動(dòng)力和資源,中國經(jīng)濟(jì) 崩潰強(qiáng)烈沖擊了世界勞動(dòng)力、資源市場、市場勞動(dòng)力和資源價(jià)格,其影響將遍及全球,影響最深的國家是印度、朝鮮和印度,因?yàn)橹袊谶@些國家都有工廠,其次是歐美發(fā)達(dá)國家,而中國目前是經(jīng)濟(jì)危機(jī)中歐美很多發(fā)達(dá)國家的債主,可以說中國在世界上起著決定性的作用經(jīng)濟(jì)。
1、如果中國遭遇金融危機(jī)后果會(huì)怎樣?又會(huì)死多少人?和民國一樣,買個(gè)包子要花一籃子錢。金融危機(jī)是中國的一大擔(dān)憂。1.中國入世后是否存在潛在危機(jī)?目前無論從哪個(gè)角度看,如果中國經(jīng)濟(jì)遇到挫折,最大的可能就是金融危機(jī)。20世紀(jì)后期,日本經(jīng)濟(jì)高速起飛后,四小龍(香港、新加坡、韓國、臺(tái)灣省)迅速擺脫了貧困的帽子。泰國、馬來西亞、印尼的崛起,讓人更加看好亞洲經(jīng)濟(jì)。
近二十年來,中國經(jīng)濟(jì)在體制轉(zhuǎn)軌過程中保持了高速發(fā)展。有些經(jīng)濟(jì)科學(xué)家把亞洲的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為“嚴(yán)陣模式”,好像亞洲經(jīng)濟(jì)可以按照這個(gè)順序繼續(xù)發(fā)展。但是1990年以后的泡沫經(jīng)濟(jì) 崩潰讓日本陷入了泥潭,直到今天也沒有掙扎出來。嚴(yán)陣序列,曇花一現(xiàn)。1997年,一場罕見的金融風(fēng)暴席卷東亞。我們的鄰居像多米諾骨牌一樣一個(gè)接一個(gè)倒下。
2、金融危機(jī)對(duì)中國到底是有利還是有弊?金融危機(jī)主要影響中國的未來。華爾街的金融危機(jī)蔓延到了全世界。這場金融危機(jī)是全方位的。遍布世界各地。特別是對(duì)我們國家的未來影響很大。本來制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國就是中國的機(jī)會(huì)。中國擁有實(shí)體經(jīng)濟(jì),美國擁有虛擬經(jīng)濟(jì)。如有沖突,則“虛經(jīng)濟(jì)”不吉利。但是現(xiàn)在美國已經(jīng)控制了中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。一是把中國釘在了產(chǎn)業(yè)鏈的低端,消耗了中國的資源,甚至全世界享受了中國20年的資源。
同時(shí),中國的低端產(chǎn)業(yè)被資本和品牌控制,讓中國兩手空空,所有的高端和低端產(chǎn)業(yè)都被對(duì)方控制。世界形成兩個(gè)極端國家:創(chuàng)造財(cái)富的窮國和創(chuàng)造品牌的富國。前者是消耗資源和環(huán)境崩潰,后者是不付出任何代價(jià)的美麗。于是,實(shí)體的生態(tài)災(zāi)難經(jīng)濟(jì)和虛擬的泡沫災(zāi)難經(jīng)濟(jì)都落在了中國身上。這些就是所謂的世界規(guī)則和市場規(guī)則。這場信貸危機(jī)主要影響美國和中國。
3、回答:中國會(huì)不會(huì) 崩潰不!這是受美國人唱空中國論的影響;客觀地說,中國既不是有些人說的什么都世界第一,也不是有些人說的硬著陸。不是,2018年中國經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到13.6萬億,是2008年的3倍。按照目前6.6%的增長率,如果把中國的經(jīng)濟(jì)算成崩潰,那么世界各國經(jīng)濟(jì)都變成了瀑布,一瀉千里。事實(shí)上,由于中國經(jīng)濟(jì)占全球的15%,如果中國經(jīng)濟(jì) 崩潰,就會(huì)立即發(fā)展成全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
4、如何看待新時(shí)代中國 經(jīng)濟(jì)對(duì)世界 經(jīng)濟(jì)的作用?新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)在世界上發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用經(jīng)濟(jì)。規(guī)??涨?。這是不可逆轉(zhuǎn)的歷史趨勢。目前中國是世界第二大國經(jīng)濟(jì),為世界提供了大量的勞動(dòng)力和資源。中國經(jīng)濟(jì) 崩潰強(qiáng)烈沖擊了世界勞動(dòng)力、資源市場、市場勞動(dòng)力和資源價(jià)格,其影響將遍及全球,影響最深的國家是印度、朝鮮和印度。因?yàn)橹袊谶@些國家都有工廠,其次是歐美發(fā)達(dá)國家,而中國目前是經(jīng)濟(jì)危機(jī)中歐美很多發(fā)達(dá)國家的債主,可以說中國在世界上起著決定性的作用經(jīng)濟(jì)。
5、曾預(yù)言“中國 經(jīng)濟(jì)2005年 崩潰”的章家敦之流,為何總是打臉?China 經(jīng)濟(jì)發(fā)展中取得的成就是世界上所有人都有目共睹的經(jīng)濟(jì)無論是經(jīng)濟(jì)取得的成就,還是在世界上市場地位的逐漸上升,都日益發(fā)出強(qiáng)大的聲音,China 經(jīng)濟(jì)。美籍華人張家敦曾經(jīng)預(yù)言過經(jīng)濟(jì)在中國的發(fā)展。2000年新千年,張家墩說中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不健康,2005年崩潰就會(huì),但實(shí)際上5年后的中國/123。即使在中國加入世界貿(mào)易組織后,中國經(jīng)濟(jì)在2000年后取得了更大的發(fā)展。中國制造開始在全球范圍內(nèi)第一次展現(xiàn)實(shí)力,中國人均工資也在當(dāng)年開始大幅增長,但中國的市場活力被進(jìn)一步激發(fā)。
6、今后的中國 經(jīng)濟(jì)會(huì)怎樣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無非是兩個(gè)方向:一個(gè)是好的方向;一個(gè)是方向不好。然后兩個(gè)方向都有快有慢的發(fā)展。方向好,發(fā)展快,發(fā)展慢,方向差,停滯倒退。只要人類社會(huì)存在,那么勞動(dòng)和生產(chǎn)就不會(huì)停止。只要有勞動(dòng)和生產(chǎn),物質(zhì)總量就會(huì)增加,有生產(chǎn)和消費(fèi),經(jīng)濟(jì) body就會(huì)一直運(yùn)行。那么,2010年以后的三到五年,中國經(jīng)濟(jì)會(huì)是好的方向還是壞的方向?
那么,在差異的方向上,會(huì)不會(huì)停滯不前呢?只要生產(chǎn)基礎(chǔ)還在,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營沒有問題,那么就不太可能停滯不前。有可能倒退嗎?中國的倒退經(jīng)濟(jì)is-2崩潰。經(jīng)濟(jì) 崩潰實(shí)體的死亡和衰落經(jīng)濟(jì)是惡性通貨膨脹造成的嗎?這可能嗎?至少明年不應(yīng)該如此。前途是光明的,道路是曲折的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身就有它的慣性,不會(huì)沖天,也不會(huì)墜地。
7、 經(jīng)濟(jì)為什么會(huì) 崩潰?同根同源和現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型有許多相似之處,這使得人們?cè)谡務(wù)撝袊那熬皶r(shí)總是提到日本經(jīng)濟(jì)。日本20年的停滯無疑給了中國很多警示,房價(jià)過高、人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等相似點(diǎn)都成為看空或至少警示中國的證據(jù)。但我們可能忽略的是,日元大幅升值對(duì)日本人經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)產(chǎn)生了多方面的影響,這種影響在中國從未出現(xiàn)過,在未來也很難出現(xiàn)。廣場協(xié)議之前,美元與日元的匯率在260左右,高于二戰(zhàn)后與美元綁定的360,但幅度有限,持續(xù)時(shí)間較長。
廣場協(xié)議簽訂一年后,日元升值幅度高達(dá)50%,匯率升至170左右。1987年底,日元匯率跌至120以下。此后隨著美聯(lián)儲(chǔ)政策的收緊,日元有所回調(diào),但在1990年又開始升值,直到1995年升至80以下,全過程最大漲幅超過225%!平均下來相當(dāng)于連續(xù)10年每年保持兩位數(shù)的升值(年復(fù)合增長率12.5%)。這么大幅度的連年升值,出口部門肯定會(huì)被取消,沒有一個(gè)企業(yè)能以這么快的生產(chǎn)率增長來對(duì)沖,但其影響絕不會(huì)止于此。
8、中國 崩潰論的理由宣稱“中國經(jīng)濟(jì) Soon 崩潰”的人,理由不外乎三個(gè):投資、房地產(chǎn)、信貸存在泡沫,地方政府債務(wù)過大,人民幣匯率帶來的貿(mào)易優(yōu)勢逐漸喪失。馬克·費(fèi)伯認(rèn)為,中國長期投資過熱導(dǎo)致產(chǎn)能大量過剩,投資回報(bào)率下降,同時(shí),銀行大量借貸,壞賬風(fēng)險(xiǎn)明顯增加。此外,房地產(chǎn)市場高燒不退,股市波動(dòng)頻繁,中國經(jīng)濟(jì)基本面不容樂觀,西北大學(xué)中國問題專家史對(duì)中國政府的債務(wù)狀況表示擔(dān)憂。