近日,歐盟雖然通過(guò)了英國(guó)脫歐的協(xié)議草案,但英國(guó)的脫歐前景仍不明朗,因?yàn)橛?guó)國(guó)會(huì)未必能通過(guò)這一協(xié)議。13年1月23日,英國(guó)首相卡梅倫首次提及脫歐公投,2016年6月23日英國(guó)就是否脫歐問(wèn)題舉行了全國(guó)公投,6月24日計(jì)票結(jié)果顯示,有51.9%的英國(guó)公民同意脫歐。
1、請(qǐng)問(wèn),英國(guó)脫歐對(duì)英國(guó)有什么好處?
1、未脫歐時(shí),英國(guó)要繳納約1/8的歐盟預(yù)算,僅次于德法,在歐盟圈內(nèi)話語(yǔ)權(quán)不及德法,感覺(jué)回報(bào)大于付出,脫歐可以省去一大筆費(fèi)用。2、因?yàn)槊绹?guó)和歐盟在某些層面是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,英國(guó)要跟隨美國(guó)步伐時(shí),不免會(huì)受到歐盟成員的約束,脫歐后,可以一心一意跟隨美國(guó),3、歐盟一直給英國(guó)施壓,想讓英國(guó)廢除英鎊,加入歐元區(qū),脫歐后,可以保持英鎊獨(dú)立性。
2、英國(guó)脫歐到底有什么好處?
英國(guó)脫歐說(shuō)明了歐洲一體化的跪弱,客觀地反映了歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)不確定性,也揭示了歐洲各國(guó)的貧富不均,力量不對(duì)稱。特別是歐盟內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)能力是乎存在一定的缺失與法律依,英國(guó)自己認(rèn)為加入歐盟會(huì)嚴(yán)重阻礙自已的發(fā)展,拖累和消耗自生存空間。主觀上看,歐盟一體化進(jìn)程是不現(xiàn)實(shí)的,如各國(guó)的產(chǎn)能,產(chǎn)值,利益的分配,力量的大小,內(nèi)部組織的結(jié)構(gòu)與人力,財(cái)力,工業(yè),軍事等一些問(wèn)題的實(shí)際,
3、歐盟通過(guò)英國(guó)“脫歐”協(xié)議草案,英國(guó)需支付高達(dá)390億英鎊“分手費(fèi)”,英國(guó)執(zhí)意脫歐對(duì)自身有什么好處?
近日,歐盟雖然通過(guò)了英國(guó)脫歐的協(xié)議草案,但英國(guó)的脫歐前景仍不明朗,因?yàn)橛?guó)國(guó)會(huì)未必能通過(guò)這一協(xié)議。從目前來(lái)看,脫歐對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)是利大于弊,還是弊大于利,很難進(jìn)行準(zhǔn)確判斷,因?yàn)橛?guó)公投脫歐本就是一個(gè)“黑天鵝”事件。卡梅倫自己也沒(méi)有預(yù)料到這一結(jié)果,最終導(dǎo)致自己下臺(tái),在英國(guó)民眾當(dāng)中,支持脫歐者與反對(duì)脫歐者基本勢(shì)均力敵,一直到現(xiàn)在還有不少英國(guó)人主張進(jìn)行二次公投。
英國(guó)脫離歐盟的可能益處有:一是英國(guó)不用每年再交高昂的“會(huì)費(fèi)”,英國(guó)很多人認(rèn)為自己的付出得不償失;二是英國(guó)不用再接收歐盟分配給自己的難民,從而避免難民搶奪本國(guó)民眾的工作崗位,也可以減少一些動(dòng)蕩;三是英國(guó)也可以擺脫歐盟在許多領(lǐng)域?qū)τ?guó)的束服,從而可以更自由地對(duì)外進(jìn)行交往;四是英國(guó)脫歐也符合美國(guó)的期望,英國(guó)可以與美國(guó)保持更密切關(guān)系,
4、英國(guó)脫歐對(duì)世界格局有什么影響?
感謝邀請(qǐng)。兩年前特蕾莎梅成為英國(guó)首相后,脫歐就成了英國(guó)的頭燈大事,雖然全民公投已經(jīng)通過(guò),但是兩年來(lái)英國(guó)還沒(méi)有離開(kāi)歐盟,最近的的脫歐協(xié)議草案雖然獲得通過(guò),但英國(guó)內(nèi)部對(duì)草案的爭(zhēng)議非常大,反對(duì)聲音連綿不絕,就連脫歐事務(wù)大臣都反對(duì)草案,并與幾個(gè)部長(zhǎng)一起辭職。由此看來(lái)英國(guó)脫歐并沒(méi)有想象中那么簡(jiǎn)單,我們知道歐盟是當(dāng)今世界上一體化程度最高的區(qū)域性國(guó)際組織,也是全球化最為成功的案例。
回顧歐盟發(fā)展的歷史,成員國(guó)由少到多,覆蓋范圍達(dá)到了原東歐地區(qū),而一體化的程度不斷加深,從一開(kāi)始的煤鋼刀后來(lái)的所以經(jīng)濟(jì)部門,到后來(lái)的實(shí)體機(jī)構(gòu)的建制,統(tǒng)一外交等等,歐盟連最關(guān)鍵的的政治領(lǐng)域都已經(jīng)統(tǒng)一了很多,仿佛讓人們看到了不遠(yuǎn)的將來(lái),歐羅巴合眾國(guó)已經(jīng)不是夢(mèng),但在這時(shí)英國(guó)不停歐盟的再三勸阻和挽留,用全民公投的方式,選擇了脫歐,這明顯是與歐洲統(tǒng)一團(tuán)結(jié)的大趨勢(shì)背道而馳。
當(dāng)然我們不能否認(rèn),英國(guó)有選擇脫歐的權(quán)利,它也有自己的難處和苦衷,但作為一個(gè)歐洲大國(guó),想起當(dāng)年想盡千方百計(jì)加入歐盟的場(chǎng)景,不由讓人覺(jué)得英國(guó)變得也太快,當(dāng)年為了吸收英國(guó),歐盟成員國(guó)作出了犧牲?,F(xiàn)在歐盟發(fā)展遇到困難,英國(guó)就要以一走了之的方式來(lái)甩包袱,英國(guó)這么做無(wú)疑會(huì)對(duì)歐洲和世界造成巨大影響。二戰(zhàn)之后,全球化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯,沒(méi)有任何以國(guó)家能夠脫離國(guó)際社會(huì)獨(dú)自發(fā)展,否則就會(huì)被時(shí)代淘汰,
幾十年來(lái),全球化給世界帶來(lái)了巨大的好處,但任何事物都不可能完美,全球化也一樣。近年來(lái)全球化遇到了很大的問(wèn)題,主要是各國(guó)獲利嚴(yán)重不均,富國(guó)與窮國(guó)的差距越拉越大,加上少數(shù)大國(guó)的霸權(quán)主義政策,把全球化當(dāng)做僅僅是實(shí)現(xiàn)自身利益的工具,而不考錄其他國(guó)家,于是反全球化和逆全球化的現(xiàn)象層出不窮,英國(guó)脫歐恰恰是逆全球化趨勢(shì)的反應(yīng)。