現(xiàn)金對價什么意思，LOF的申購與贖回是基金份額與現(xiàn)金的對價是什么意思我對這個對

來源：整理時間：2023-01-20 17:01:37 編輯：金融知識手機版

本文目錄一覽

1，LOF的申購與贖回是基金份額與現(xiàn)金的對價是什么意思我對這個對
2，合并對價什么意思請舉例
3，以現(xiàn)金支付對價是什么意思
4，在長期股權(quán)投資中初始確認金額和對價之間有什么區(qū)別盡量用白話解
5，資產(chǎn)證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓對價是什么意思

1，LOF的申購與贖回是基金份額與現(xiàn)金的對價是什么意思我對這個對

對價是在ETF的才有吧，表示的是現(xiàn)金替代的金額，LOF基金不存在這個問題的啊。

LOF的申購與贖回是基金份額與現(xiàn)金的對價是什么意思我對這個對

2，合并對價什么意思請舉例

合并對價就是吸收、新設(shè)或控股合并其他企業(yè)所支付的對價，這個對價可以是貨幣資金、非貨幣性資金等有價值的物品。長期股權(quán)投資中提到的合并對價賬面價值或者以支付現(xiàn)金、轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)或承擔(dān)債務(wù)方式作為合并對價的等等

合并對價什么意思請舉例

3，以現(xiàn)金支付對價是什么意思

就是在重組的時候，當(dāng)要求某個股東降低其股份比例的時候，他不肯，同時他用現(xiàn)金支付給其他股東的形式來保證其股份不變或者不縮股1樓回答不是，他說的是現(xiàn)金選擇權(quán)（行權(quán)的1種）

etc是高速公路無線電子繳費卡的意思。得在車上裝一個電子裝置，里面有張ic卡，一般貼前窗玻璃上。車到閘口，開慢點，感應(yīng)到之后自動打開道閘。兩種方式繳費，預(yù)繳現(xiàn)金存ic卡里或ic信用卡預(yù)扣?？傊嵌家诲X。好處就是不用停車，找錢什么的。

就是以股份公司公布的價格收購，股民可以選擇賣還是不賣，價格比較固定在一個穩(wěn)定的位置。

以現(xiàn)金支付對價是什么意思

4，在長期股權(quán)投資中初始確認金額和對價之間有什么區(qū)別盡量用白話解

初始確認金額是計入長期股權(quán)投資賬面的金額，也就是你的入賬金額。支付對價是企業(yè)支付給對方的資產(chǎn)，主要包括現(xiàn)金和非現(xiàn)金資產(chǎn)。往往支付的對價和入賬的價值會不一致，主要是會計核算中引入了公允價值這一概念導(dǎo)致，公允價值是雙方討價還價形成的或者以市場價值形成（比如上市公司的市值）。

初始計量就是在投資那一刻你取得長期股權(quán)投資的多少。對價就是你為取得這個長期股權(quán)投資所付出的經(jīng)濟價值。初始計量可以大于對價可以小于對價也可以等于對價不同形式取得的長期股權(quán)投資，初始計量金額也不一樣。企業(yè)合并形式下非企業(yè)合并形勢下都不一樣。企業(yè)合并又分為同一控制下非同一控制下。同一控制下被投資方凈資產(chǎn)的賬面價值的份額作為初始計量它和對價的差額計入所有者權(quán)益。非同一控制下為取得長期股權(quán)投資而直接發(fā)生的經(jīng)濟事物的公允價值作為初始力量金額（計提包括，付出資產(chǎn)的公允價值發(fā)型債券的公允價值，發(fā)型股票的公允價值，但是非直接相關(guān)的費用不計入初始計量，而是計入當(dāng)期損益，如審計、評估等費用）初始計量金額和對價差額計入合并資產(chǎn)負債表表和合并利潤表非企業(yè)合并以現(xiàn)金或者非現(xiàn)金進行投資有公允價值的以公允價值的份額作為初始計量金額差額計入個別報表商譽和營業(yè)外收入非公允價值的以付出資產(chǎn)的多少作為初始計量金額其實初始力量就是你投資的最初成果對價就是你為此做的付出。

5，資產(chǎn)證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓對價是什么意思

對價原本是英美合同法中的一個概念，其本意是指一方得到權(quán)利、權(quán)益、益處或是另一方換取對方承諾，所作出的或所承諾的損失、所擔(dān)負的責(zé)任或犧牲?！皩r” 一詞在我國以正式文件的形式最早出現(xiàn)在《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革的指導(dǎo)意見》第8條“非流通股股東與流通股股東之間以對價方式平衡股東利益，是股權(quán)分置改革的有益嘗試，要在改革實踐中不斷加以完善”，但在隨后的《上市公司股權(quán)分置改革管理辦法》和《上市公司股權(quán)分置改革業(yè)務(wù)操作指引》等文件中并沒有具體明確對價的概念和內(nèi)涵。在實踐當(dāng)中，對價可以理解為非流通股股東為取得流通權(quán)，向流通股股東支付的相應(yīng)的代價，或者理解為以前非流通股東和流通股東取得相同的股份時所支付的成本不同。必須指出的是，支付的對價并不是對流通股股東支付的初始歷史成本高于非流通股股東的一種補償或調(diào)整，而是非流通股股東為了獲得流通權(quán)而向流通股股東付出的一種代價-從經(jīng)濟學(xué)角度看，股權(quán)分置改革可以視為為了獲得流通權(quán)而支付對價所展開的博弈，對價是沖突雙方處于帕累托最優(yōu)狀況時實現(xiàn)帕累托改進的條件。對價的支付有以下幾種理論依據(jù)：一是流通權(quán)價值補償論。流通權(quán)價值指的是在股權(quán)分置市場下由于股票價格受到流通股股東對于他們所持股份不流通預(yù)期的影響，市場因此所給予流通股的高溢價。非流通股股東獲得所持股份的流通權(quán)會導(dǎo)致流通股股東所持股權(quán)利益的損傷，或者資本利得的減少，所以非流通股股東必須向流通股股東進行一定的支付或補償。二是溢價返還論。根據(jù)溢價返還觀點，對價的形成依據(jù)實際上包括了流通股的非正常溢價和流通權(quán)的客觀好處兩大部分，這里的非正常溢價指的是由于流通限制導(dǎo)致的發(fā)行和再融資成本過高，以及二級市場交易價格中所包含的非正常溢價。對價支付的依據(jù)是非流通股股東為取得流通權(quán)而向流通股股東返還的流通溢價。三是市場供求論。該種觀點的核心依據(jù)是，通過股權(quán)分置改革，原來將近70％的非流通股將獲得流通權(quán)，勢必造成二級市場股票供應(yīng)量大以及快速增加，從而大大降低我國股票市場的價格中樞，如果獲得流通權(quán)的非流通股股東不對流通股股東進行補償，價格中樞的下移將造成原流通股股東的盲接損失。對價的支付依據(jù)是彌補流通股因為股權(quán)全流通所造成的貶值，對價的來源來自于對非流通股份上市流通后企業(yè)股權(quán)總價值增加的預(yù)期。四是雙向補償論。雙向補償論認為，非流通股轉(zhuǎn)化為流通股的時候會導(dǎo)致流通股價格的下跌，但是在全流通過程中非流通股股東也要對充分保障流通股股東的利益不受損害作出相應(yīng)承諾，因此在非流通股轉(zhuǎn)化為流通股的過程中，雙方實際上各自作出了讓步，對價的支付依據(jù)就是要利用股份全流通所釋放出來的價值，補償流通股和非流通股兩類股東在全流通過程中作出讓步所導(dǎo)致的損失。主流對價支付方式的比較分析在前幾批試點企業(yè)和目前已實施的改革方案中，對價形式已呈現(xiàn)出多樣化的特征，其中以送股、縮股、權(quán)證、派現(xiàn)、回購為主流方式，掌握合理的對價形式有利于非流通股股東與流通股股東之間利益的均衡。(一)送股模式由非流通股股東向流通股股東轉(zhuǎn)移股權(quán)，可以直接或間接降低市盈率水平，實施后投資者對“填權(quán)”的預(yù)期必將活躍市場交易。雖然由于非流通股股東持股比例下降，可能會在一定程度上影響上市公司實施其既定的發(fā)展戰(zhàn)略，但是送股模式的操作直接簡便，便于投資者判斷，而且也比較符合投資者的心理偏好，容易獲得市場和監(jiān)管部門的認可。(二)縮股模式減少非流通股的股權(quán)比例，對流通股股東的持股數(shù)量沒有任何影響，只改變非流通股在總股本中的比例，流通股股東雖沒有得到直接的實際補償，但他們的預(yù)期收益在于希望通過縮股，使公司的財務(wù)質(zhì)量相應(yīng)提高，并提升公司的整體投資價值。目前縮股的效應(yīng)很明顯，縮股后由于上市公司的總股本減少，同時也減少了控股股東的股權(quán)，對市場的擴容壓力較小。(三)在權(quán)證模式下，當(dāng)流通股價格在某一時點低于預(yù)沒值時，權(quán)證持有者可以從發(fā)行者那里獲得市價與預(yù)設(shè)值差額的補償。對非流通股股東而言，權(quán)證對價的好處還在于，在獲得流通權(quán)利的同時，還可避免大量的現(xiàn)金流出和股份轉(zhuǎn)出，實現(xiàn)了對流通股股東利益的保護，以及避免非流通股股東的利益溢出。不過與其他幾種方式相比而言，權(quán)證模式的實施難度較大。(四)派現(xiàn)模式不改變股權(quán)分置改革前后流通股股東的持股比例，對改革股權(quán)分置前后的證券市場價格沒有太大的影響，但會導(dǎo)致上市公司現(xiàn)金流量的減少，造成一定的財務(wù)壓力。目前單一的現(xiàn)金對價方案并不是投資者心理上歡迎的方式，從已實施的對價方案看，現(xiàn)金對價通常是作為一種輔助手段與其他對價方式相結(jié)合。(五)回購模式的實質(zhì)是一種縮股行為，股份回購是國外成熟證券市場一種常見的資本運作方式和公司理財行為，運用到對價支付方式當(dāng)中，股份回購可以達到活躍市場交易、調(diào)節(jié)市場供求關(guān)系、調(diào)整上市公司股本結(jié)構(gòu)的目的。但股份回購方式是否能夠真正提升上市公司的價值，對股價走勢有何影響仍然有待于進一步查證，而且回購方式對監(jiān)管措施也提出了更高的要求。從市場整體價值角度出發(fā)，縮股方式具有較大的優(yōu)勢。但縮股模式的運用要注意三個原則：第一，縮股比例的確定應(yīng)該將原始認購成本與現(xiàn)行市價結(jié)合起來考慮，縮股比例不能太??；第二，縮股之后不能損害國有股東的利益，造成國有資產(chǎn)的流失；第三，縮股方案的制定和實施要注意市場溝通，防止不必要的市場抵觸情緒。