包括趨勢交易，趨勢交易一定是對的么。趨勢交易本身反人性趨勢交易，正常而言，需要截斷虧損，讓利潤奔跑，回到題主的問題，為何做趨勢交易很多人也虧錢，最近期貨市場中的很多商品期貨都在下跌，趨勢很明顯，為什么還是有人會在交易中虧損，我在交易中選股操作都是回避下跌趨勢的股，在文章中也一直提醒股友要在上升趨勢中做交易。

1、為何做趨勢交易很多人也虧錢？

題主在問題描述中說了：都說做趨勢交易是王道，但是實踐下來周遭的很多趨勢派交易者一樣虧錢，多數(shù)是虧在震蕩行情里面，有的是根本沒做對趨勢。是的，既然趨勢都是王道了，那么為什么照樣該虧還得虧呢？因為趨勢交易，靠的就是虧損，來區(qū)別高手和低手。有些時候，你不得不嘆服，市場上確實有一只“無形的手”再維持它的正常運轉(zhuǎn)，

趨勢交易方法已經(jīng)被越來越多的人所接受，所理解。如果說一直這樣持續(xù)下去，趨勢跟蹤一直以一種無敵的態(tài)勢繼續(xù)發(fā)展下去，那么市場上所有的人都在趨勢跟蹤，誰來提供對手盤？比如期貨市場，如果出現(xiàn)這種情況，市場基本上就不存在了，市場之所以不存在一種完美的方法，就是因為，一旦完美的方法出現(xiàn)，市場就會被消滅。一個人可以源源不斷，持續(xù)穩(wěn)定的瘋狂盈利，那市場的平衡就會被打破，可能有一天，市場上的錢會全部流入到他的口袋，

所以，市場不可能存在完美的交易方法。因為那會摧毀市場的根基，但是，無數(shù)投資交易界的前輩們流傳下來的各種書籍，著作中，超過了90%以上，都在說趨勢交易。這說明，這套方法是被大量高手所認可的，但是為什么它的接受程度不高？因為它很難。行情在大多數(shù)時間都是震蕩的，趨勢交易都是得不到正向反饋的，真夠駕馭趨勢跟蹤的交易員必須接受連續(xù)，多次的小幅度虧損，并且心安理得的接受，

而且趨勢跟蹤交易的核心邏輯：截斷虧損，讓利潤奔跑非常反人性，很多人根本無法做到自律和自我控制，所以根本無法進行交易。也就是說，趨勢跟蹤正是靠著它的難以掌控，而一直保持有效，所以，回到題主的問題，為何做趨勢交易很多人也虧錢？因為那是想要駕馭趨勢跟蹤所必須付出的代價，那是趨勢跟蹤淘汰使用者的方式。正如以前我的一位做趨勢跟蹤的朋友所說：震蕩和連虧真是一個好東西，它們驗證了我對理念的忠誠，將我與其他人分開，

2、趨勢交易者是怎么死的？

我是專心于趨勢交易，講一下我的個人經(jīng)驗。一最基本的就是趨勢交易根本上的錯誤，比如選擇進場標準的錯誤，止損幅度方式錯誤，倉位管理錯誤。比如經(jīng)典的海龜交易法則，有人回測發(fā)現(xiàn)是失效的，那就是二十天最高價這個簡單的入場原則很可能出了問題，趨勢交易做股票止損一定要在8%以內(nèi)，過大了失去了意義。正常5%以內(nèi)甚至發(fā)現(xiàn)情況不對第二天就賣出，

讓你大獲盈利的股票一開始一般一開始就會讓你很舒服。倉位管理必須是反馬丁格爾倉位管理，也就是順勢加倉，如果是馬丁格爾倉位管理，也就是下跌補倉那就沒得玩了。二就是運氣的成分，拋一千次硬幣，出現(xiàn)連續(xù)十次正面朝上的概率是多高呢？接近40%也就是盡管方法什么都可能對，但是運氣足夠差也是生存不下去去的。如果這種事情發(fā)生在一開始那就直接沒有接下來的故事了，

三失敗在黎明前。和運氣有相似的地方，但是概率更高，比如一些趨勢追蹤的私募基金，因為每個人都是有時間成本的，沒有機會可以不做但是很多人沒有耐心等待機會的到來。行情頂部成立了股票趨勢追蹤，等七年？等不了，四對自己和方法沒有信心。趨勢追蹤本質(zhì)上就是行為金融的羊群效應，正反饋，或者概率上收益的肥尾，實現(xiàn)手段多種多樣但是如果長時間不賺錢，論誰都會產(chǎn)生懷疑，是不是方法有錯誤，然后一改之后徹底錯了。

3、假如做趨勢交易的人多了，策略是不是會因為同質(zhì)化而失效？

很多人在進行趨勢交易的時候都有這個擔心，他們會想，假如有一天，市場上做趨勢交易的人特別多，那么這個策略會不會就失效了？他們的腦海里經(jīng)常會出現(xiàn)一種想法，那就是我一定要與眾不同。所以，他們會擔心，擔心自己的同類過多…這種擔心是多余的，首先我們來看看頭條上的@erilons兄弟的說法：我覺得策略同質(zhì)化有點杞人憂天的意思。