死刑犯被槍斃的一瞬間，架著死刑犯的兩名武警會怎么做。該法修訂后的兩個多月后，昆明市中級人民法院首次使用注射方式將一名死刑犯處死，這是全國首例，可以很明確地注射死刑是死刑犯普遍更為接受的方式，為什么說死刑犯更害怕槍決，而更愿意選擇注射死刑呢。

1、死刑犯被槍斃的一瞬間，架著死刑犯的兩名武警會怎么做？

死刑犯被槍斃的一瞬間，架著死刑犯的兩名武警會怎么做？犯罪嫌疑人被初審人民法院判處“死刑立即執(zhí)行”，被告人上訴于上級人民法院。上級人民法院終審“駁回上訴，維持原判”并移送最高人民法院死刑復核庭予以死刑復核，最高人民法院裁定“核準死刑”并下達“死刑執(zhí)行命令“。初審人民法院(中級人民法院)負責執(zhí)行死刑命令，

2、死刑犯在執(zhí)行死刑時，對于死刑犯來說，槍決和注射哪個更害怕？

可以很明確地說，注射死刑是死刑犯普遍更為接受的方式。長期以來，我國死刑的執(zhí)行方式都是采用槍決，最初由武警負責執(zhí)行，現(xiàn)在由法警負責執(zhí)行，1997年年初，新修訂的《刑事訴訟法》明確規(guī)定死刑的執(zhí)行方式是死刑或注射。該法修訂后的兩個多月后，昆明市中級人民法院首次使用注射方式將一名死刑犯處死，這是全國首例，別看我國1997年才正式將注射引入到死刑執(zhí)行中，但實際上我國是全球第二個采用注射死刑的國家，僅次于美國1982年首例注射死刑。

為什么說死刑犯更害怕槍決，而更愿意選擇注射死刑呢？首先體現(xiàn)在藥物上，三種藥物被用于注射死刑，分別是硫噴妥鈉、巴夫龍和氯化鉀，巴夫龍的作用是促進呼吸衰竭和肌肉麻痹，氯化鉀的作用是促進心跳加快、促進血液流動，使藥效能在短時間內(nèi)覆蓋全身，硫噴妥鈉的作用則是使死刑犯喪失意識，不至于給死刑犯帶來太大的痛苦，整個過程在30秒-60秒就能完成。

注意，注射死刑的原理是“呼吸衰竭”，藥物本身是無毒或者低毒的，再加上硫噴妥鈉有促進意識喪失的作用，所以死刑犯并不會感受到太大的痛苦，正是因為注射死刑不會引發(fā)死刑犯生理上的痛苦反應，因此也被用在安樂死上，安樂死的藥物成分與注射死刑藥物成分幾乎是一樣的。我國在試點注射死刑之前，最高法曾征求過死刑犯的意見，當被問及愿意選擇槍決還是注射死刑時，沒有一個人選擇槍決，

這就說明注射死刑在死刑犯中具有很高的認可度，主要原因還是無痛苦、更人性、更人道，如同在睡夢中死去一樣。相較于注射死刑，槍決則顯得血腥得多，一是會給法警帶來心理上的壓力和陰影，二是在執(zhí)行槍決時，為了留一條完整的尸體，執(zhí)行組往往要求死刑犯張開嘴，以保證子彈能從口中穿出，這無形中會增加死刑犯的恐懼，出現(xiàn)大小便失禁的情況也不足為奇，

相較于槍決，注射死刑幾乎是“全自動”的，唯一需要人工執(zhí)行的程序是“靜脈扎針”，與平常的靜脈注射無異，也就是“埋針”，作用是連接靜脈和注射泵。這一步完成之后就不要法醫(yī)親自注射了，按下注射泵的按鈕就行了，推藥過程是電腦操控的全自動注射，不會給法醫(yī)留下心理陰影，等注射完畢之后，法醫(yī)通過檢查心跳、呼吸后，確認死刑犯已死亡，就算是執(zhí)行完畢了。

通過之前對死刑犯面部表情、血壓、呼吸、腦電、肌肉張弛等數(shù)據(jù)的監(jiān)測，注射死刑確實優(yōu)于槍決，痛苦度更小，更人性和人道，雖然我國已經(jīng)將注射死刑納入到死刑執(zhí)行方式之中，但目前槍決仍然是最為普遍的一種方式，最主要的原因在于“司法成本”。注射死刑需要建立專門的藥物注射室或藥物注射車，這個成本遠遠高于槍決，所以在1997年國家只是“建議”有條件的地區(qū)采用注射死刑的方式，而并未“強制”要求槍決一律改為注射，

反觀槍決，只需要在空曠的刑場用一顆子彈就能解決，司法成本更低。另外，不得不說的是槍決的威懾程度更大一些，凡是被判處死刑的，必然是罪大惡極的，比如殺人犯、縱火犯、搶劫犯等，槍決中，血腥的意味更濃一些，能有效威懾犯罪分子和預備犯罪的不法分子，起到極大的威懾作用，雖然注射死刑成本更高、威懾力度更小，但注射死刑是向人道主義發(fā)展的必然趨勢和重要標志，是死刑犯和其家屬更能接受的一種方式。