中國企業(yè)為什么千里迢迢跑到美國去上市。他們是被逼的，他們的初衷他們根本不想去美國上市，只是在A股上不了市不得不去美國上市，那為什么很多優(yōu)秀的企業(yè)能在美國上市卻不能在A股上市呢，在美國上市的中國公司多著呢，甚至很多大國企都在美國上市，就中國企業(yè)該不該去美國上市、發(fā)展的問題，其實應該這樣問。

1、阿里為什么要去美國上市？華為為什么要把工廠設在美國？

謝謝您的問題。阿里在美國上市是歷史的玩笑，華為撤出美國市場是歷史的遺憾，美國上市不是阿里巴巴首選。阿里巴巴當年上市首選的是港交所，但是港交所要求同股同權(quán)，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和馬云只能到美國上市，阿里巴巴在美國做的是ADR，不影響阿里控制權(quán)，也可以理解為只是去美國資本市場交易。

阿里巴巴還是要回來，港交所也清醒地認識到失去阿里巴巴的損失，所以為阿里巴巴改變了政策。張勇作為馬云的繼承人，迅速回歸香港上市，有了ADR，港交所與紐交所存托股可以轉(zhuǎn)化交換，在美國和香港都不影響購買阿里巴巴的股票。這就是馬云當年為了回歸，做出的正確選擇，這段歷史我在以前的問答中提過，有興趣的朋友可以回顧。

華為撤離美國工廠是被逼無奈，美國是美洲的重要市場，華為在美國建設工廠，可以充分利用本國的資源，與高通等元器件供應商緊密合作，完善當?shù)氐墓?，扎下基地，便于海外市場開拓。但是由于技術(shù)制裁，華為的反擊只能是撤離美國的57家工廠，轉(zhuǎn)而進軍歐洲，華為的利益受到損害，才選擇市場有進有退。歡迎關注，批評指正，。

2、為什么中國的一些公司要去美國上市？

主要原因是兩地的上市規(guī)則不同，美股普遍實行注冊制，對上市公司的盈利、營收沒有特別的要求，而國內(nèi)在科創(chuàng)板推出之前實行的是審批制，對上市公司的業(yè)績、股權(quán)結(jié)構(gòu)要求都非常嚴格，虧損的企業(yè)不能上市，同股不同權(quán)的公司不能上市，按照這樣的標準，早年的搜狐、新浪、網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)公司、后來的京東、阿里等電商平臺都不符合在A股的上市條件。

但按照國內(nèi)的邏輯實際上是有問題的，因為資本市場推出的最重要的目的就是扶持實體經(jīng)濟的發(fā)展，讓他們更方便、便宜的融資，而一家企業(yè)如果本身盈利情況就好的話，那它對資金的要求顯然就不會那么迫切，這實際上就是一個悖論，按照這樣的邏輯，那些擁有好的產(chǎn)品或者商業(yè)模式但是暫時又不能盈利的公司根本無法得到資本市場的幫助，

3、為什么中國很多優(yōu)質(zhì)的公司不在A股上市，卻跑去美國上市？

這個問題其實原來我也不解，有一次看了余敏洪演講談到他自己的公司在美國上市的問題我才明白其中的原因。我們A股之前一直都是核準制和審核制，也就是說，企業(yè)上市會受到非常嚴格的條件審核，有一個條件不符合上市規(guī)定，都不能在A股上市，那為什么很多優(yōu)秀的企業(yè)能在美國上市卻不能在A股上市呢？因為美股是注冊制，對企業(yè)上市的條件比較寬，企業(yè)上市容易退市也容易。

其實，你發(fā)現(xiàn)，無論是新東方，阿里巴巴，京東等這些巨頭科技互聯(lián)網(wǎng)公司，當時在A股申請上市，A股的入市制度都是把他們拒之門外的，為什么A股會把這些優(yōu)質(zhì)科技互聯(lián)網(wǎng)公司拒之門外？因為互聯(lián)網(wǎng)當時在中國是一個新興行業(yè)，A股根本沒有一套完善的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管體系，導致這些公司無法在中國上市，于是，這些公司在A股上不市，不得不選擇去美股港股上市了。

他們是被逼的，他們的初衷他們根本不想去美國上市，只是在A股上不了市不得不去美國上市，目前，A股逐步放寬了上市條件，互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管體現(xiàn)逐漸成熟，未來很多互聯(lián)網(wǎng)科技公司將會不斷在A股上市，比如，去年馬云的螞蟻集團，如果是在以前，根本是不可能在中國申請上市的。通過這個問題可以看出，我們A股的證券監(jiān)管制度不是一般的落后，急需急時有效改革，適應社會發(fā)展進步，給更多的優(yōu)質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)上市發(fā)展的機會，國家的科技才會進步和經(jīng)濟才會可持續(xù)發(fā)展。