2007-08年中國通貨膨脹是什么原因造成的?4.通貨膨脹:2008年之前,中國通貨膨脹率較高,但2008年由于政府采取的財(cái)政貨幣政策,有效控制了通貨膨脹率。2008,2008年是中國的通貨緊縮時代嗎?為什么2008年后中國物價上漲?2.外貿(mào)形勢:2008年以前,我國外貿(mào)持續(xù)順差,但2008年,由于全球金融危機(jī)導(dǎo)致外需減弱,我國外貿(mào)形勢嚴(yán)峻。
1、什么原因?qū)е?008年中國地方政府債務(wù)由2.35億美元激增至1.6萬億美元...不,你對外匯的理解是錯誤的。國家手里有多少外匯儲備,就意味著有多少人民幣資產(chǎn)流入了中國。一方面,國內(nèi)外貿(mào)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品和國內(nèi)自然資源大量銷往國外,但國內(nèi)實(shí)物供給并沒有相應(yīng)改善。另一方面,越來越多的人民幣流入國內(nèi)市場,產(chǎn)生了嚴(yán)重的通貨膨脹。另一方面,美國兩次實(shí)施量化寬松貨幣政策后,美元持續(xù)貶值,相應(yīng)地,人民幣面臨著越來越大的升值壓力,于是很多外國投資者利用大量“熱錢”炒作人民幣,進(jìn)一步加大了國內(nèi)通脹的壓力;其次,目前我國地方政府負(fù)債累累,據(jù)說總額已達(dá)7。
2、求有關(guān)我國2008年以來的貨幣政策的歷史(能詳細(xì)就詳細(xì)貨幣政策目標(biāo)是一國中央銀行或貨幣當(dāng)局所采取的貨幣政策的最終目標(biāo)。包括:經(jīng)濟(jì)增長、物價水平穩(wěn)定、充分就業(yè)、利率穩(wěn)定、匯率穩(wěn)定、國際收支平衡。雖然中央銀行不能直接實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),但它可以為其能夠影響的變量制定不同的政策。貨幣政策的許多目標(biāo)之間往往存在沖突。政策可以實(shí)現(xiàn)一個目標(biāo),但也讓另一個目標(biāo)更難實(shí)現(xiàn)。在中國,實(shí)踐中對貨幣政策目標(biāo)的選擇有兩種意見。一個是單一目標(biāo),將貨幣穩(wěn)定作為首要的基本目標(biāo);
從各國央行貨幣政策的歷史演變來看,無論是單目標(biāo)、雙目標(biāo)還是多目標(biāo),都離不開當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境和當(dāng)時面臨的最突出的基本矛盾。但貨幣政策要保持足夠的穩(wěn)定性和連續(xù)性,政策目標(biāo)不能有偏差和多變。本回答由小曼金融(原百度金融)旗下的信貸服務(wù)品牌優(yōu)花花提供??煽坷实?,手機(jī)點(diǎn)擊下方即可即時測算金額,最高貸款金額20萬。
3、2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)前后中國的經(jīng)濟(jì)形勢2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)前后中國的經(jīng)濟(jì)形勢可以從以下幾個方面來看:1。經(jīng)濟(jì)增速:2008年之前,中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長,GDP增速達(dá)到11.4%,創(chuàng)13年來新高。2008年,由于全球金融危機(jī)的影響,中國經(jīng)濟(jì)增速有所下降,但中國政府采取了積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策,保持了經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。2.外貿(mào)形勢:2008年以前,我國外貿(mào)持續(xù)順差,但2008年,由于全球金融危機(jī)導(dǎo)致外需減弱,我國外貿(mào)形勢嚴(yán)峻。
4.通貨膨脹:2008年之前,中國通貨膨脹率較高,但2008年由于政府采取的財(cái)政貨幣政策,有效控制了通貨膨脹率。總的來說,2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)前后,中國經(jīng)濟(jì)形勢受到全球金融危機(jī)的沖擊,但中國政府采取了積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策,保持了經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。
4、為什么2008年后中國所以物價上漲?通貨膨脹是導(dǎo)致價格上漲的重要因素之一,但其本身并不是價格上漲,也不一定導(dǎo)致價格上漲。在“市場上流通的貨幣量超過象征性表示商品和服務(wù)流通所需的金幣量”這句話中,關(guān)鍵是“商品和服務(wù)流通所需的金幣量”,正確把握其決定規(guī)律是深刻理解通貨膨脹內(nèi)涵的關(guān)鍵。眾所周知,商品和服務(wù)流通所需的金幣數(shù)量取決于要變現(xiàn)的商品和服務(wù)的總價格以及同名貨幣的流通速度。
以前人們把通貨膨脹等同于物價上漲,根本原因是“要實(shí)現(xiàn)”被忽略了。因此,“市場上流通的貨幣量超過了象征性地表示商品和服務(wù)流通所需要的金幣量,使得單位貨幣所代表的金幣價值減少”是相對于“要實(shí)現(xiàn)的商品和服務(wù)的總價格與同名流通速度”所決定的市場上流通的貨幣量與需要的金幣量之間的數(shù)量關(guān)系而言的。并不是市場上流通的貨幣太多,實(shí)際上使得單位貨幣減少。