樓上幾個(gè)人說的都有道理。沒有所謂的侵略，就像沒有所謂的正義與邪惡，只有永恒的利益，所謂的“海峽中線”是否存在？所謂“海峽中線”是一個(gè)神話，是美國和臺(tái)灣省偽軍單方面想象出來的，根本不存在，為什么很多學(xué)者認(rèn)為中國夏朝不存在？戰(zhàn)后很長一段時(shí)間都沒有所謂的南海問題。

中國沒有西方歷史上的奴隸。中國的奴隸與主人有人身依附關(guān)系，但也有法律人格。雖然奴隸的法律人格不能與情人或主人相提并論，但情人和主人殺死奴隸還是要承擔(dān)一定的法律責(zé)任，而不僅僅像西方那樣被視為侵犯財(cái)產(chǎn)。在中國古代，農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)以農(nóng)民和自由職業(yè)者為主，奴隸在經(jīng)濟(jì)生活中并不廣泛使用。所以有人認(rèn)為中國不存在所謂的奴隸社會(huì)封建主義，這是一種社會(huì)制度。

這個(gè)問題很可笑。你要知道，古代根本沒有經(jīng)濟(jì)體系，所以不存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)。甚至在唐宋時(shí)期，中國商業(yè)最鼎盛的時(shí)候，也用金銀等硬通貨入行，出現(xiàn)了以物易物的方式。就我記憶所及，沒有經(jīng)濟(jì)危機(jī)。樓下的太自以為是了。請看看封建時(shí)期的國家制度。在封建時(shí)期，農(nóng)業(yè)是支柱。只有中國有大規(guī)模的工業(yè)，但那些工業(yè)多是手工業(yè)，出口也是金銀等不能貶值的貨幣，流通和信息不暢，不可能發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。樓下說的改朝換代只是政治制度的衰落，并不是現(xiàn)在意義上的金融危機(jī)。

中巴真的是好朋友，是從逆境中走出來的真朋友。俄羅斯和中國只對對方感興趣。俄羅斯曾經(jīng)割地這么大，蘇聯(lián)時(shí)期差點(diǎn)打起來，所以中俄正好聯(lián)手反制美國。中國和俄羅斯自己都說他們是戰(zhàn)略伙伴，所以真正的友誼仍然取決于人與人之間的關(guān)系。個(gè)人認(rèn)為，輕噴。扯淡。俄羅斯就像美國一樣。蘇聯(lián)還和納粹德國瓜分了波蘭。你要問什么？是的，只有當(dāng)兩國的利益相關(guān)時(shí)，我們才能平衡美國。

以郭沫若為代表的學(xué)者認(rèn)為，中國歷史上的“奴隸社會(huì)”階段始于公元前16世紀(jì)的商始祖商賈，歷經(jīng)商、西周、春秋、戰(zhàn)國，奴隸制在戰(zhàn)國末期逐漸消亡。公元前221年，秦王嬴政統(tǒng)一六國，建立了統(tǒng)一的封建王朝，于是秦始皇在政治上的勝利結(jié)束了。延伸資料:在中國古代，農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)以農(nóng)民和自由職業(yè)者為主，奴隸在經(jīng)濟(jì)生活中并未廣泛使用。因此，有人認(rèn)為中國不存在所謂的奴隸社會(huì)，如黃先帆、張廣智等。

中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的* * *權(quán)利。中國最早發(fā)現(xiàn)并命名南沙群島，第一次并持續(xù)對南沙群島行使* * *管轄權(quán)。我們對此有充分的歷史和法律依據(jù)，國際社會(huì)對此也早有承認(rèn)。二戰(zhàn)期間，日軍發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭，占領(lǐng)了包括南沙群島在內(nèi)的中國大部分地區(qū)?！堕_羅宣言》、《波茨坦公告》等國際文件明確規(guī)定，日本人竊取的中國領(lǐng)土應(yīng)歸還中國，其中自然包括南沙群島。

1952年，日本正式放棄對臺(tái)灣省、澎湖列島、南沙群島和西沙群島的一切權(quán)利、名稱和主張，從而正式將南沙群島歸還中國。對于這個(gè)歷史經(jīng)緯度。各國都很清楚。事實(shí)上，在此后的一系列國際會(huì)議和實(shí)踐中，美國一直承認(rèn)中國* * *對南沙群島的主權(quán)。戰(zhàn)后很長一段時(shí)間都沒有所謂的南海問題。南海周邊沒有一個(gè)國家對中國在南沙群島及其附近海域行使* * *提出異議。

首先要明白，資本帝國主義是本質(zhì)，需要不斷擴(kuò)張，提升自己的綜合實(shí)力。沒有對任何人的侵略，那是發(fā)展。正義只會(huì)站在強(qiáng)者及其盟友一邊】。樓上幾個(gè)人說的都有道理。沒有所謂的侵略，就像沒有所謂的正義與邪惡，只有永恒的利益。主觀上講，要深刻認(rèn)識(shí)自己(過去)的錯(cuò)誤，落后就要挨打，這是一句經(jīng)典的話。正是因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)的粗心，才犯下了一個(gè)死不悔改的錯(cuò)誤(嗚~ ~ ~)，但是外國人也有錯(cuò)。他們?yōu)榱俗约旱乃嚼磺致詣e國，這是世界所不允許的。因此，正義將戰(zhàn)勝邪惡。但是，如果能抓緊時(shí)間，富民強(qiáng)國，是可以的。

很多學(xué)者認(rèn)為中國夏朝不存在的原因其實(shí)很簡單。切斷了中國的夏朝，中國的歷史就沒有了根，因而中國的歷史都是偽歷史。也就是說，中國沒有歷史。因?yàn)橹袊臍v史是以大禹的九州計(jì)劃為基礎(chǔ)的，沒有夏朝就沒有九州。沒有九州，就沒有春秋戰(zhàn)國的中原。如果沒有春秋戰(zhàn)國時(shí)期的中原，中國的一切都將是傳奇故事。故事是可以編的。

無論如何，書來來去去。古書沒有記載大禹在哪里，也沒有記載大禹的兒子在哪里建都。所以在書中，找不到任何史料記載和遺跡。沒有相關(guān)文物為證。按照歐洲的標(biāo)準(zhǔn)，歷史展品有三個(gè):資本、文物、人和法律。中國的夏朝只有人物和事跡，沒有首都，沒有文物，沒有法律。童話故事也有人物和事跡。歐洲人為歷史設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)是奴隸制之后。

所謂“海峽中線”是一個(gè)神話，是美國單方面和臺(tái)灣省偽軍想象出來的，根本不存在。海峽中線“海峽中線”最初是美國用來作為限制蔣介石反攻大陸的心理防線，又稱“戴維斯線”。這是1954年第一次臺(tái)灣海峽危機(jī)。美國太平洋司令部軍官戴維斯在當(dāng)時(shí)的國際形勢背景下，不希望與中國大陸的沖突愈演愈烈，所以用一條假想的中線困住臺(tái)省偽軍的手腳，防止他們輕舉妄動(dòng)。

“臺(tái)海中線”之所以一直存在，主要是中國希望和平解決臺(tái)灣省統(tǒng)一問題。都是中華民族的兒女，都是兩岸的親人，再激烈的爭吵，也不過是他們自己家庭內(nèi)部的小爭吵，傷筋動(dòng)骨。為了最廣大人民的利益，為了兩岸的和平統(tǒng)一，中國在最大程度上試圖保護(hù)這個(gè)關(guān)鍵角色的壞脾氣，不過，畢竟還是生氣了。它居然和美國人聯(lián)手公開唱反調(diào)，60多年前是這樣，今天也是這樣，所以這次不用管它的情緒，直接來個(gè)東部戰(zhàn)區(qū)的實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練，打敗它的反骨。