美國企業(yè)撤離中國轉(zhuǎn)移到其他國家印度越南越南和-2誰更現(xiàn)代化？印度日本越南韓國聯(lián)盟能干掉中國嗎？印度未來有機會超過中國嗎？我覺得印度沒有機會超越中國，第一印度的基礎發(fā)展不如中國；第二印度不具備中國那樣的全面發(fā)展能力；第三，貧富差距大。這位歐洲網(wǎng)友已經(jīng)分別訪問過越南和印度了，所以發(fā)表了自己的看法，認為越南比印度更現(xiàn)代。

直接新聞:美國總統(tǒng)拜登高調(diào)出席TSMC美國新工廠落成儀式，宣布制造業(yè)回歸美國。你的觀察是什么？特約評論員孫興杰:對于拜登總統(tǒng)來說，TSMC在亞利桑那州的投資是一個象征，也是他上任后不斷推動工業(yè)補貼政策的一個結果，比如通貨膨脹削減法案和芯片與科學法案。這些法案促進了TSMC的投資。但事實并非如此。TSMC在美國的投資不是拜登政府法案的結果，至少從時間線上看，沒有因果聯(lián)系。至于TSMC在美國的投資是否代表制造業(yè)回歸美國，這也是拜登的個人意愿。

印度是一個畸形發(fā)展的國家。隨著婆羅門教的存在，它始終有一個等級觀念，所以法律制度并不完善。一些富人因為財產(chǎn)得不到有效保護而出逃。這是人之常情，沒有人愿意被平均，每個人都是自私的，沒有人愿意把自己的東西給別人。印度這幾年的經(jīng)濟發(fā)展其實沒有他們數(shù)據(jù)說的那么好，但是比其他一些國家的經(jīng)濟發(fā)展要好。印度莫迪上臺后，一系列政策其實并沒有那么有利于富人。此外，印度人們非常喜歡他們的工作，并過分贊揚了印度他們自己的發(fā)展。

印度莫迪上臺后，一系列政策其實并沒有那么有利于富人。此外，印度人們非常喜歡他們的工作，并過分贊揚了印度他們自己的發(fā)展。印度這幾年的經(jīng)濟發(fā)展其實沒有他們數(shù)據(jù)說的那么好，但是比其他一些國家的經(jīng)濟發(fā)展要好。印度莫迪上臺后，一系列政策其實并沒有那么有利于富人。此外，印度人們非常喜歡他們的工作，并過分贊揚了印度他們自己的發(fā)展。

1、歐美:由來已久的意識形態(tài)問題；2.亞洲:意識形態(tài)和領土問題，比如日本，越南，菲律賓，印度，等等。3.一些發(fā)展中國家:經(jīng)濟發(fā)展搶占資源的問題。主要有三個國家:1。首先是日本，它是我的頭號敵人。由于國土面積小，資源有限，幅員遼闊，資源豐富，又靠近日本的中國自然成為首選。日本的狼子野心，在對華戰(zhàn)爭中，讓我亡國滅種，手段殘忍，令人發(fā)指。每年國內(nèi)權貴都去參拜靖國鬼社，可見為國捐軀之心不滅，是我中國的宿敵和死敵！

2.美國。美國是當今國際社會的霸主。它自然不能眼睜睜地看著其他國家坐在場邊動搖自己的立場。所以永遠不會放棄遏制中國崛起的政策。美國一直視中國為假想敵。如果中國真的要崛起，對美國的外交策略就是韜光養(yǎng)晦，團結抗爭(不僅僅是抗議)，盡力趕超。3.俄羅斯俄羅斯是中國的近鄰。它雖然與中國有過蜜月期，但一直對中國垂涎三尺，與我打過很多仗(中俄伊犁戰(zhàn)爭、珍寶島戰(zhàn)役)，占據(jù)中國土地最多，國內(nèi)反華勢力也不小。

我覺得印度沒有機會超越中國，第一印度的基礎發(fā)展不如中國；第二印度不具備中國那樣的全面發(fā)展能力；第三，貧富差距大。機會渺茫，貧富差距太大。而且這個國家還存在一些不文明的習俗，階級觀念嚴重，社會治安不健全。我覺得不太可能。畢竟中國的文化底蘊在這里，而且印度太埋沒了。即使在抗戰(zhàn)時期，中國也沒錢沒飯吃沒自尊，所以沒那么埋沒。

這個不用多說，影響很大。就業(yè)少一塊，納稅少一塊，消費少一塊。但是現(xiàn)在中國的勞動力成本在上升，人們肯定在找便宜的地方?？隙〞杏绊?。一般這些工廠都很大，招很多人。這些工廠一旦外遷，多少人會失業(yè)，這些工廠外遷繳納的稅也會少一些?？偟膩碚f，肯定會有影響。都說缺點，我來說優(yōu)點。外企退出，長遠來看有利于民族企業(yè)的崛起，有利于中國的技術進步。

稅收。就業(yè)。提供配套產(chǎn)業(yè)。但是移動起來沒那么容易。工業(yè)移民。未來需要很多行業(yè)。世界上沒有一個國家像中國這樣全面。中國是全產(chǎn)業(yè)鏈制造大國。稅收。就業(yè)。提供配套產(chǎn)業(yè)。但是移動起來沒那么容易。工業(yè)移民。未來需要很多行業(yè)。世界上沒有一個國家像中國這樣全面。中國是全產(chǎn)業(yè)鏈制造大國。稅收。就業(yè)。

越南趕不上，印度人很多。地方多，所以印度國家當然更強。印度是個超級有決心，超級好看的地方?？赡茏凡簧狭?。印度的人口紅利比越南大很多，經(jīng)濟比印度比越南好很多，產(chǎn)業(yè)體系也比越南好。我們不可能在短時間內(nèi)趕上。因為印度是世界第二人口大國，勞動力豐富，經(jīng)濟發(fā)展比越南好很多。莫迪就任印度總統(tǒng)以來，采取了一系列經(jīng)濟措施，希望發(fā)揮印度人口多、成本低的優(yōu)勢，借鑒中國改革開放的成功經(jīng)驗，通過振興印度制造業(yè)提供更多就業(yè)崗位，努力縮小/12344。

我覺得越南，差不多一個水平，應該能趕上印度。原因有三。1.越南勞動力價格低。越南曾經(jīng)吸引了紡織、服裝等低端產(chǎn)業(yè)。由于中國勞動力成本上升，外國企業(yè)紛紛離開中國尋找市場，電話越南。此前，越南已經(jīng)超越中國成為耐克鞋的主要生產(chǎn)國。越南毗鄰中國，擁有東南亞最大的工業(yè)制造體系。

不，他們用什么打？何丹？就算是美果也不一定能干掉zg。不會吧。太低估印度日本。同時來？以中國現(xiàn)在的國力，不可能，連美國都做不到。最多是用核武器來一一命名。常規(guī)戰(zhàn)爭中，中國可以先拿出越南以重兵?；痉椒ㄊ窃谥胁康顷?，然后南北夾擊，北方主力取越南首都河內(nèi)。接下來韓國，在中國的支持下，朝鮮可以做到中國越南。

我覺得還是印度相對而言，因為印度的經(jīng)濟總量確實比越南大很多。當然是越南更現(xiàn)代，健康均衡的發(fā)展，印度還是一種生活在非常古老時代的感覺，生活方式落后很多。我覺得應該是越南比較現(xiàn)代。事實上，他們兩個國家在世界上是相當落后的。印度人一直對自信很著迷，這個大家應該都知道。就在大家都認為中國人普遍富裕的時候，只有印度人們沉迷于印度比中國富裕的夢想。

這位歐洲網(wǎng)友已經(jīng)分別訪問過越南和印度了，所以發(fā)表了自己的看法，認為越南比印度更現(xiàn)代。印度人家一聽就生氣，“這怎么可能？我們比中國強大。怎么會輸給越南？”但是印度大家不要以為只有自己會在網(wǎng)上喊話，大家越南網(wǎng)友都不是吃素的，在他們自己看來越南上的道路沒有印度上的那么亂，都比較整潔。論交通問題，越南不像印度，整體上有牛在上面走，肯定比印度現(xiàn)代。