除了國界，一國之內(nèi)政府和市場沒有邊界，這是西方經(jīng)濟(jì)理論杜撰出來的，一個(gè)政府管不了的市場，最多是一時(shí)繁榮，更多的會(huì)給政府帶來大麻煩，甚至能導(dǎo)致政府垮臺(tái)。西方為何有人要將政府與市場分開，可按照它們市場和政府關(guān)系理論，化解得了嗎，根據(jù)分工理論，哪些交給市場，哪些由政府管著。

1、自己家有茶葉，怎么打開市場？

我們這里也是茶葉產(chǎn)區(qū)，主產(chǎn)六安瓜片和舒城小蘭花。我就說說我的看法吧，茶葉跟很多農(nóng)產(chǎn)品的屬性還不太一樣，首先消費(fèi)群體相對(duì)于水果蔬菜這些要小很多，還有就是茶葉的品類也很多比如：綠茶、紅茶、黑茶、烏龍茶、白茶、黃茶等，每個(gè)地區(qū)的人喜歡喝的茶葉品類不太一樣。所以每種茶葉都有其特定的渠道！茶葉的渠道一般大致分為以下幾種：茶葉批發(fā)市場、茶葉店、茶樓、電商（包括微商）、深加工工廠如果自己家的茶葉不是很多一般通過零售都能把它賣掉，我們這里有個(gè)茶農(nóng)，做的六安瓜片手工茶，他通過短視頻自媒體記錄自己的種茶、做茶的過程，賣出去了很多茶葉，雖然粉絲不是很多，但是很精準(zhǔn)，轉(zhuǎn)化率很高！如果自己家茶葉很多可以通過以上渠道把它賣出去，當(dāng)然以上每個(gè)渠道都有自己不同的特點(diǎn)，需要的品質(zhì)和給的價(jià)格也不一樣，可以根據(jù)自己家的茶葉的品質(zhì)不同，投放到不同的渠道，

2、政府和市場的邊界是什么？

除了國界，一國之內(nèi)政府和市場沒有邊界，這是西方經(jīng)濟(jì)理論杜撰出來的，一個(gè)政府管不了的市場，最多是一時(shí)繁榮，更多的會(huì)給政府帶來大麻煩，甚至能導(dǎo)致政府垮臺(tái)。西方為何有人要將政府與市場分開？主要還是為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，把市場比喻為看不見的手，把政府比喻看得見的手，然后根據(jù)分工理論，哪些交給市場，哪些由政府管著。實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不是這樣子的，

政府干啥呢？就是管理人。市場是人組成，問題的關(guān)鍵，市場主體由什么人構(gòu)成？西方經(jīng)濟(jì)理論建立的前提是資本為本，市場的主體由人變成了掌握資本的人，再抽象出獨(dú)特的資本概念，然后研究資本怎樣在人類社會(huì)活動(dòng)中發(fā)揮作用。搞出許多理論立了許多條款，保證資本獲利的正當(dāng)性合理性，舉例來說，西方錢一旦成為資本是用來賺錢的，誰擁有資本賺的錢歸誰。

可由于資本貪得無厭，在正當(dāng)性的掩蓋下注進(jìn)了大量的不合理，因此，才經(jīng)常有比較極端的金融危機(jī)，時(shí)不時(shí)讓政府十分狼狽，回過頭來再去干預(yù)市場。按說西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論那么成熟，那么有道理，經(jīng)濟(jì)危機(jī)什么的不是都可以及時(shí)化解？可按照它們市場和政府關(guān)系理論，化解得了嗎？只不過是前一次化解為后一次危機(jī)挖坑，未來具有非常大的不確定性，

東方經(jīng)濟(jì)學(xué)文化一貫以來以人為本，政府用各種手段參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，抓大放小。這里的放不是不管，而是不制定新限制，看上去放，其實(shí)還是有老規(guī)矩管著，現(xiàn)有法律能管住就不再制定新政策，舉例來說，網(wǎng)商平臺(tái)創(chuàng)始之初，國家沒有現(xiàn)成的法律限制，背后給予巨大支持，比如基礎(chǔ)硬件設(shè)施（網(wǎng)絡(luò)、基站、交通等）國家投入，實(shí)踐一段時(shí)間發(fā)現(xiàn)哪里不對(duì)勁，大平臺(tái)贏者通吃壟斷出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)金融杠桿率過高風(fēng)險(xiǎn)極大，于是就針對(duì)性的管一管，做到真正意義上的公平公正，風(fēng)險(xiǎn)可控，政府眼睛時(shí)時(shí)刻刻盯著市場，做到防患于未然。

3、人民銀行發(fā)行的貨幣是怎么進(jìn)入市場的？

感謝邀請(qǐng)！央行每年發(fā)行的增量貨幣，具體的流程：中國人民央行——全國商業(yè)性銀行——國家財(cái)政投資和實(shí)體經(jīng)濟(jì)貸款——民間個(gè)人，許多人誤以為央行新增貨幣發(fā)行，主要是通過購買國債的方式，進(jìn)入流通渠道的。這是大錯(cuò)特錯(cuò)的，按照【中國人民銀行法】第29條規(guī)定：“中國人民銀行不得對(duì)支付財(cái)政透支，不得直接認(rèn)購、包銷國債和其他支付債券”。

很清楚，根據(jù)該法，央行不能直接認(rèn)購國債，央行直接購買國債，僅僅以特例存在。譬如2007年國際財(cái)政部發(fā)行了1.55萬億的國債，其中1.35萬億向農(nóng)行定向發(fā)行，當(dāng)天就被央行購入，國債能夠成為央行的資產(chǎn)負(fù)債是通過再貼現(xiàn)、逆回購，和常備借貸便利間接地形成的，而再貼現(xiàn)、逆回購、常備借貸便利和再貸款等工具，央行實(shí)現(xiàn)了由央行到商業(yè)銀行貨幣投放。