如此一來，開征富人稅就會對超級富人大有好處。如果美國開征富人稅，對超級富豪傷害甚微，而對一般富人傷害較大，房產(chǎn)稅，什么時候征收，不重要，至少要等幾十年，房產(chǎn)稅的收稅目的是什么，這個很重要，想當年，雍正老爺子想征既得利益的稅，鬧得可歡騰了，大部份的人認為，用來調(diào)節(jié)房價，但是既得利益不答應啊，人家不答應，你還叫人家來起草，自己收自己的稅，自己給自己剝皮，怎么都要裝聾作啞，能拖就拖，拖過幾十年再議。

1、美國多名富豪呼吁開征富人稅，是因為覺悟嗎？

美國很多超級富人，將財富藏富于公司，藏富于個人控股的公益投資基金。因此遺產(chǎn)稅、個人所得稅…，征收不了多少錢，對超級富翁來說也只是幾個小錢而已，如果美國開征富人稅，對超級富豪傷害甚微，而對一般富人傷害較大。一旦一般富人的財富受損嚴重，社會的財富就會更加向極少數(shù)超級富豪群體集中，如此一來，開征富人稅就會對超級富人大有好處。

2、高房價的形勢下，國家什么時候開征房產(chǎn)稅？你怎么看？

房產(chǎn)稅，什么時候征收，不重要，至少要等幾十年，因為有既得利益的阻撓。任何事情，只要對既得利益不利的，都會受到阻撓，比較典型的是，雍正年間，江南一帶的富商，地主，都不交稅，而且千方百計的把自己的稅收進行規(guī)避，導致最后，朝廷連劃撥治理黃河的銀子都沒有，雍正同志想出了攤丁入畝，一體當差，一體納糧的舉措，利用酷吏田文鏡，李衛(wèi)同志，用暴力手段才得已征收，才有后來的乾隆盛世。

可見，想征收對既得利益群不利的稅，是相當?shù)碾y，難于上青天，而房子，現(xiàn)在已經(jīng)成了暴利致富的唯一合法的路徑，不要說，既得利益群體不答應，就是只有一套剛需房的人都反對征收，他們會用各種千奇百怪的說法阻撓收房產(chǎn)稅。房產(chǎn)稅的收稅目的是什么，這個很重要，但是，收不收起草規(guī)定的是既得利益群體自己人。很顯然，現(xiàn)在是寬松的經(jīng)濟環(huán)境，他們無論如何，都不會對自己下手的，

想當年，雍正老爺子想征既得利益的稅，鬧得可歡騰了?，F(xiàn)在想征房產(chǎn)稅，同樣是既得利益群體一萬個不答應，不要說，當時雍正老爺子用田文鏡酷吏強制執(zhí)行，而現(xiàn)在，想找一個強制來執(zhí)行的磚家起草，根本打起燈籠火把都找不到，沒人去起草和支持起草，其實，房產(chǎn)稅說了十多年了，在2010年的時候，我們的房價達到高潮的時候，就已經(jīng)提出征收房產(chǎn)稅，結(jié)果，很顯然，過了十幾年的今天，依然是然并卵。

房產(chǎn)稅的主要目的是什么，沒人愿意說出來，也沒有人點明，大部份的人認為，用來調(diào)節(jié)房價，但是既得利益不答應啊，人家不答應，你還叫人家來起草，自己收自己的稅，自己給自己剝皮，怎么都要裝聾作啞，能拖就拖，拖過幾十年再議。房子是大家的房子，可是房價卻是自己的錢啊，那么只有上升到戰(zhàn)略高度，從宏觀層面戰(zhàn)略執(zhí)行，房產(chǎn)稅列為財政國庫收入的大項才行。

因為是戰(zhàn)略高度，是國家利益，作為公民，沒有任何人能反對戰(zhàn)略政策，經(jīng)濟政策可以反對，戰(zhàn)略決策是無條件執(zhí)行，否則就可以以造反罪，大逆定罪，誅九族都不為過。即使既得利益群體也不能，不敢否定戰(zhàn)略，直接列為國庫收入大項，直接問磚家，國庫沒錢，作為公民，作為老百姓，該不該砸鍋賣鐵為國家奉獻交納錢糧，你只有無條件答應，難道作為既得利益群體，你敢說，國庫有沒有錢，不關(guān)你事嗎？你還能說，房子只有70年產(chǎn)權(quán)嗎？在大義面前，所有的說法都是借口，不支持就是叛逆。